"Pagtuturo" ni Catherine II: ang kasaysayan ng pagsulat, ang kahalagahan nito para sa pagbuo ng batas at ang mga aktibidad ng itinatag na komisyon

Talaan ng mga Nilalaman:

"Pagtuturo" ni Catherine II: ang kasaysayan ng pagsulat, ang kahalagahan nito para sa pagbuo ng batas at ang mga aktibidad ng itinatag na komisyon
"Pagtuturo" ni Catherine II: ang kasaysayan ng pagsulat, ang kahalagahan nito para sa pagbuo ng batas at ang mga aktibidad ng itinatag na komisyon
Anonim

Ang pagkakasunud-sunod ni Catherine II ay personal na iginuhit ng Empress bilang gabay para sa Komisyong Pambatasan, na espesyal na tinawag upang i-code at bumuo ng isang bagong code ng mga batas ng Imperyo ng Russia, na ang mga aktibidad ay nahulog noong 1767- 1768. Gayunpaman, ang dokumentong ito ay hindi maaaring ituring na isang praktikal na pagtuturo lamang. Kasama sa teksto ng Order ang mga pagmumuni-muni ni Catherine sa kakanyahan ng mga batas at kapangyarihang monarkiya. Ipinakita ng dokumento ang mataas na antas ng edukasyon ng empress at kinikilala siya bilang isa sa pinakamaliwanag na kinatawan ng naliwanagang absolutismo.

Identity of the Empress

Ipinanganak si Sophia-Frederica-Amalia-Agosto ng Anh alt-Zerbstskaya (sa Orthodoxy, Ekaterina Alekseevna) ay ipinanganak noong 1729 sa Pomeranian Stettin sa isang mahusay na ipinanganak, ngunit medyo mahirap na pamilya ng Prinsipe Christian-August. Mula sa murang edad, nagpakita na siya ng interes sa mga libro at maraming iniisip.

Catherine II sa katandaan
Catherine II sa katandaan

Malakas na ugnayan ng pamilya ang naitatag sa pagitan ng mga prinsipe ng Aleman at ng dinastiyang Romano ng Russia mula pa noong panahon ni Peter I. Para sa kadahilanang ito, pinili ni Empress Elizaveta Petrovna (1741-1761) ang tagapagmana ng tronoasawa mula sa mga prinsesa ng Aleman. Ang hinaharap na si Catherine II ay ang pangalawang pinsan ng kanyang asawa.

Hindi natuloy ang relasyon ng mag-asawa, lantarang niloko ng tagapagmana ang kanyang asawa. Sa bilis, lumamig din ang empress kay Catherine. Hindi maganda para sa kanilang relasyon ang katotohanang kinuha agad ni Elizabeth ang bagong silang na anak nina Peter at Catherine, si Paul, at talagang inalis ang kanyang ina sa kanyang pagpapalaki.

Umakyat sa kapangyarihan

Palibhasa'y bahagya nang napamana ang trono, agad na ipinakita ni Pedro ang kanyang kawalan ng kakayahan na pamahalaan ang estado. Ang kahiya-hiyang paglabas mula sa matagumpay na Digmaang Pitong Taon at ang walang humpay na pagsasaya ay nagbunsod ng pagsasabwatan sa bantay, na pinangunahan mismo ni Catherine. Si Pedro ay tinanggal mula sa kapangyarihan sa panahon ng isang kudeta sa palasyo, pagkaraan ng ilang oras siya ay namatay sa ilalim ng mahiwagang mga pangyayari sa pagkabihag. Si Catherine ang naging bagong Russian Empress.

Kudeta ng palasyo noong 1762
Kudeta ng palasyo noong 1762

Estado ng batas sa Imperyo ng Russia

Ang opisyal na legal na kodigo ng estado ay ang napakaluma na Kodigo ng Cathedral, na pinagtibay noong 1649. Mula noong panahong iyon, pareho ang likas na katangian ng kapangyarihan ng estado ay nagbago (mula sa kaharian ng Moscow ito ay naging Imperyo ng Russia), at ang estado ng lipunan. Ang pangangailangan na dalhin ang pambatasan na balangkas sa linya sa mga bagong katotohanan ay nadama ng halos lahat ng mga monarko ng Russia. Halos imposibleng ilapat ang Kodigo ng Konseho sa pagsasagawa, dahil ang mga bagong kautusan at batas ay direktang sumasalungat dito. Sa pangkalahatan, isang kumpletong gulo ang naitatag sa legal na larangan.

Hindi kaagad nagpasiya si Ekaterina na itama ang sitwasyon. Ang ilanKinailangan siya ng oras upang maging matatag sa trono, upang harapin ang iba pang posibleng mga kalaban (halimbawa, si Ivan Antonovich, na pinatalsik noong 1741, ay may mga pormal na karapatan sa trono). Nang matapos iyon, nagsimula ang Empress sa negosyo.

Komposisyon ng Statutory Commission

Noong 1766, ang Manipesto ng Empress ay inilabas, na kalaunan ay naging batayan ng "Pagtuturo" ni Catherine II ng Komisyon sa pagbalangkas ng isang bagong Kodigo. Hindi tulad ng mga naunang katawan na nilikha para sa layuning ito, ang bagong komisyon ay may mas malawak na representasyon ng mga taong-bayan at magsasaka. May kabuuang 564 na kinatawan ang nahalal, kung saan 5% ay mga opisyal, 30% ay mga maharlika, 39% ay mga taong-bayan, 14% ay mga magsasaka ng estado, at 12% ay mga Cossack at dayuhan. Ang bawat nahalal na kinatawan ay kailangang magdala ng mga order mula sa kanyang lalawigan, kung saan ang mga kagustuhan ng lokal na populasyon ay kokolektahin. Kaagad na naging malinaw na ang saklaw ng mga problema ay napakalawak na maraming mga delegado ang nagdala ng ilang mga naturang dokumento nang sabay-sabay. Sa maraming aspeto, ito ang nagparalisa sa gawain, dahil ang mga aktibidad ng Legislative Commission ay magsisimula sa pag-aaral ng mga ganoong mensahe. Ang "utos" naman ni Catherine II ay isa rin sa mga rekomendasyong ipinakita.

Pagpupulong ng Legislative Commission
Pagpupulong ng Legislative Commission

Activity of the Legislative Commission

Bukod sa pagbubuo ng bagong code ng mga batas, dapat alamin ng Legislative Commission ang mood ng lipunan. Dahil sa pagiging kumplikado ng unang gawain at ang hindi mabata ng pangalawa, ang mga aktibidad ng pulong na ito ay natapos sa kabiguan. Ang unang sampung pagpupulong ayginugol sa pagbibigay ng iba't ibang mga titulo sa empress (Ina ng Amang Bayan, Dakila at Marunong). Ang "utos" ni Catherine II at ang gawain ng Legislative Commission ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa isa't isa. Ang mga unang pagpupulong nito ay partikular na nakatuon sa pagbabasa at pagtalakay sa mensahe ng Empress sa mga kinatawan.

May kabuuang 203 na pagpupulong ang idinaos, pagkatapos nito ay walang konkretong hakbang na ginawa upang mapabuti ang sitwasyon sa bansa. Ang mga reporma sa ekonomiya ay madalas na tinalakay sa mga pulong na ito. Ang inilatag na komisyon, ayon sa "Pagtuturo" ni Catherine II, ay dapat na subukan ang lupa para sa pagpapalaya ng mga magsasaka, ngunit malalim na mga kontradiksyon ang natuklasan sa pagitan ng mga representante sa isyung ito. Nabigo sa mga aktibidad ng komisyon, sinuspinde muna ni Catherine ang mga aktibidad nito, na tinutukoy ang digmaan sa Turkey, at pagkatapos ay ganap na natunaw.

Istruktura at kasaysayan ng pagsulat ng "Pagtuturo" ni Catherine II

Ang tanging malinaw na ebidensya ng pagkakaroon ng Legislative Commission ay ang dokumentong ginawa ng Empress. Ito ay isang mahalagang mapagkukunan hindi lamang sa kasaysayan ng Enlightened absolutism at intelektwal na ugnayan sa pagitan ng Russia at Europa, kundi pati na rin ang katibayan ng estado ng mga pangyayari sa bansa. Ang "Pagtuturo" ni Catherine II ay binubuo ng 526 na artikulo, na nahahati sa dalawampung kabanata. Sinasaklaw ng mga nilalaman nito ang mga sumusunod na aspeto:

  • isyu ng istruktura ng estado (sa pangkalahatan at partikular sa Russia);
  • mga prinsipyo ng paggawa ng batas at pagpapatupad ng batas (lalo na ang sangay ng batas kriminal);
  • problema ng panlipunang stratification ng lipunan;
  • tanongpatakaran sa pananalapi.

Si Ekaterina II ay nagsimulang magtrabaho sa "Pagtuturo" noong Enero 1765, at noong Hulyo 30, 1767, ang teksto nito ay unang inilathala at binasa sa mga pagpupulong ng Komisyong Pambatasan. Di-nagtagal, dinagdagan ng empress ang orihinal na dokumento ng dalawang bagong kabanata. Matapos ang kabiguan ng komisyon, hindi pinabayaan ni Catherine ang kanyang mga supling. Sa aktibong pakikilahok ng Empress, noong 1770 ang teksto ay nai-publish bilang isang hiwalay na edisyon sa limang wika: Ingles (dalawang bersyon), Pranses, Latin, Aleman at Ruso. May mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng limang bersyon ng teksto, malinaw na sa utos ng kanilang may-akda. Sa katunayan, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa limang magkakaibang bersyon ng "Order" ni Empress Catherine II.

Ang teksto ng Order sa edisyon ng 1770
Ang teksto ng Order sa edisyon ng 1770

Mga Pinagmulan ng Dokumento

Salamat sa kanyang malalim na edukasyon at mga koneksyon sa mga European enlighteners (Catherine ay kausap ni Voltaire at Diderot), aktibong ginamit ng Empress ang pilosopikal at legal na mga sinulat ng mga dayuhang nag-iisip, binibigyang-kahulugan at nilinaw ang mga ito sa kanyang sariling paraan. Ang sanaysay ni Montesquieu na On the Spirit of the Laws ay may partikular na malakas na impluwensya sa teksto ng Mandate. 294 na mga artikulo ng teksto ni Catherine (75%) ay konektado sa treatise na ito, at hindi itinuturing ng empress na kailangan itong itago. Sa kanyang dokumento, mayroong parehong malawak na mga sipi mula sa trabaho ni Montesquieu, at ang mga ibinigay sa madaling sabi. Ang utos ni Catherine II ng Legislative Commission ay nagpapakita rin ng pagiging pamilyar ng empress sa mga gawa ni Kene, Beccaria, Bielfeld at von Justi.

Charles de Montesquieu
Charles de Montesquieu

Ang mga paghiram mula sa Montesquieu ay hindi palaging direkta. Sa kanyang trabaho, ginamit ni Catherine ang teksto ng treatise ng French enlightener na may mga komento ni Elie Luzak. Ang huli ay minsan ay kumuha ng medyo kritikal na posisyon kaugnay sa nagkomento na teksto, ngunit hindi ito pinansin ni Catherine.

Mga Isyu ng Gobyerno

Ibinatay ni Catherine ang kanyang politikal at legal na doktrina sa mga dogma ng Orthodox dogma. Ayon sa mga pananaw ng empress, ang pananampalataya ay dapat tumagos sa lahat ng elemento ng sistema ng estado. Walang mambabatas ang maaaring gumawa ng mga reseta nang basta-basta, dapat niyang iayon ang mga ito sa relihiyon, gayundin sa kagustuhan ng mga tao.

Naniniwala si Catherine na, alinsunod sa parehong doktrinang Ortodokso at tanyag na adhikain, ang monarkiya ang pinakamainam na anyo ng pamahalaan para sa Russia. Sa pagsasalita tungkol dito nang mas malawak, nabanggit ng Empress na ang pagiging epektibo ng monarkiya ay higit na lumampas sa sistema ng republika. Para sa Russia, ang emperador ay dapat ding isang autocrat, dahil ito ay direktang sumusunod sa mga kakaibang katangian ng kanyang kasaysayan. Ang monarko ay hindi lamang gumagawa ng lahat ng mga batas, ngunit siya lamang ang may karapatang bigyang-kahulugan ang mga ito. Ang kasalukuyang mga gawain ng pangangasiwa ay dapat pagpasiyahan ng mga katawan na espesyal na nilikha para sa layuning ito, na may pananagutan sa soberanya. Ang kanilang gawain ay dapat ding isama ang pagpapaalam sa monarko tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng batas at ng kasalukuyang estado ng mga gawain. Kasabay nito, dapat ginagarantiyahan ng mga institusyon ng gobyerno ang proteksyon ng lipunan mula sa despotismo: kung ang monarko ay nagpatibay ng isang tiyak na atas na sumasalungat sa pambatasan.base, kailangan mong sabihin sa kanya ang tungkol dito.

Ang pinakalayunin ng pamahalaan ay protektahan ang kaligtasan ng bawat mamamayan. Sa mata ni Catherine, ang monarko ay isang pigura na humahantong sa mga tao sa pinakamataas na kabutihan. Siya ang dapat mag-ambag sa walang humpay na pagpapabuti ng lipunan, at ito ay muling isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mabubuting batas. Kaya, mula sa pananaw ni Catherine, ang gawaing pambatasan ay parehong dahilan at bunga ng kapangyarihang monarkiya.

Ang

"Order" ni Catherine II ng Legislative Commission ay nagbigay-katwiran at inayos din ang umiiral na paghahati ng lipunan sa mga uri. Itinuring ng empress na natural ang paghihiwalay ng mga privileged at unprivileged strata, direktang nauugnay sa makasaysayang pag-unlad. Sa kanyang opinyon, ang pagkakapantay-pantay ng mga ari-arian sa mga karapatan ay puno ng mga kaguluhan sa lipunan. Ang tanging posibleng pagkakapantay-pantay ay pareho silang napapailalim sa mga batas.

Dapat tandaan na si Catherine ay hindi umimik tungkol sa posisyon ng mga klero. Ito ay naaayon sa ideolohikal na programa ng Enlightened absolutism, ayon sa kung saan ang paglalaan ng klero sa isang espesyal na layer ay hindi produktibo.

Paggawa ng Batas

Ang mga konkretong paraan ng pagpapatibay ng mga batas at ang pagpapatupad ng mga ito sa "Pagtuturo" ay halos hindi binibigyang pansin. Nilimitahan ni Catherine ang sarili sa isang pangkalahatang iskema ng ideolohikal na direktang nauugnay sa mga isyu ng istruktura ng estado. Marahil ang tanging aspeto ng interes ni Catherine sa kumplikadong mga problema na ito ay ang paghihigpit at posibleng pag-aalis ng serfdom. Ang pagsasaalang-alang na ito ay direktang sinundan mula sa ideya ng pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas. pag-aarihindi magagamit ng mga magsasaka ang karapatang ito sa mga may-ari ng lupa. Nagkaroon din ng pang-ekonomiyang interes dito: Naniniwala si Catherine na ang relasyon sa upa sa pagitan ng magsasaka at ng may-ari ng lupa ay humantong sa paghina ng agrikultura.

Sa kanyang trabaho, ipinakilala ng empress ang prinsipyo ng hierarchy ng normative acts, na dati ay hindi kilala sa Russia. Ito ay partikular na itinakda na ang ilang mga normative acts, tulad ng imperial decrees, ay may limitadong tagal at pinagtibay dahil sa mga espesyal na pangyayari. Kapag ang sitwasyon ay nagpapatatag o nagbabago, ang pagpapatupad ng kautusan ay nagiging opsyonal, ayon sa "Pagtuturo" ni Catherine II. Ang kahalagahan nito para sa pagbuo ng batas ay nakasalalay din sa katotohanan na ang dokumento ay nag-aatas na ang mga legal na pamantayan ay nakasaad sa malinaw na wika para sa bawat paksa, at dapat mayroong ilang mga normatibong gawa mismo upang hindi lumikha ng mga kontradiksyon.

Mga isyung pang-ekonomiya sa istruktura ng "Nakaz"

Espesyal na atensyong ibinigay ni Ekaterina sa agrikultura ay dahil sa kanyang ideya na ang partikular na trabahong ito ay pinakaangkop para sa mga residente sa kanayunan. Bilang karagdagan sa puro pang-ekonomiyang pagsasaalang-alang, mayroon ding mga ideolohikal, halimbawa, ang pagpapanatili ng patriarchal na kadalisayan ng moral sa lipunan.

Buhay ng magsasaka noong siglo XVIII
Buhay ng magsasaka noong siglo XVIII

Para sa pinakamabisang paggamit ng lupa, ayon kay Ekaterina, kailangang ilipat ang mga paraan ng produksyon sa pribadong pagmamay-ari. Maingat na tinasa ng empress ang kalagayan at naunawaan niya na ang mga magsasaka ay nagtatrabaho nang higit na masama sa dayuhang lupain at para sa kapakanan ng ibang tao kaysa sa kanilang sarili.

Alam na sa mga unang bersyon ng "Instruction" Catherine IInaglaan ng malaking espasyo sa tanong ng magsasaka. Ngunit ang mga seksyong ito ay kasunod na makabuluhang nabawasan pagkatapos ng talakayan ng mga maharlika. Bilang resulta, ang solusyon sa problemang ito ay mukhang walang hugis at pinipigilan, sa halip, sa isang pagrerekomenda, at hindi bilang isang listahan ng mga partikular na hakbang.

"Order", na isinulat ni Catherine II, ay naglaan para sa mga pagbabago sa patakaran sa pananalapi at kalakalan. Mahigpit na tinutulan ng empress ang organisasyon ng guild, na pinapayagan lamang ang pagkakaroon nito sa mga craft workshop. Ang kapakanan at kapangyarihang pang-ekonomiya ng estado ay nakabatay lamang sa malayang kalakalan. Bilang karagdagan, ang mga krimen sa ekonomiya ay kailangang hatulan sa mga espesyal na institusyon. Hindi dapat ilapat ang batas kriminal sa mga kasong ito.

Ang resulta ng mga aktibidad ng Legislative Commission at ang makasaysayang kahalagahan ng "Order"

Sa kabila ng katotohanan na ang mga layunin na nakasaad sa pagpupulong ng Legislative Commission ay hindi nakamit, tatlong positibong resulta ng mga aktibidad nito ang maaaring makilala:

  • nakakuha ng mas malinaw na ideya ang empress at ang nakatataas na saray ng lipunan sa tunay na kalagayan salamat sa mga utos na dinala ng mga kinatawan;
  • nakilala ng isang edukadong lipunan ang mga advanced na ideya ng mga French enlighteners noong panahong iyon (higit sa lahat salamat sa "Instruction" ni Catherine);
  • Ang karapatan ni Catherine na sakupin ang trono ng Russia sa wakas ay nakumpirma na (bago ang desisyon ng Legislative Commission sa pagbibigay ng titulong Mother of the Fatherland sa Empress, siya ay napagtanto bilang isang usurper).

Ekaterina II ay lubos na pinahahalagahan ang kanyang "Pagtuturo". Inutusan niya iyon ng kopya ng textay nasa anumang opisina. Ngunit sa parehong oras, tanging ang itaas na saray ng lipunan ang may access dito. Iginiit ito ng Senado upang maiwasan ang hindi pagkakaunawaan ng mga asignatura.

Ibinigay ni Catherine II ang teksto ng kanyang Order
Ibinigay ni Catherine II ang teksto ng kanyang Order

Ang

"Order" ni Catherine II ay isinulat bilang gabay sa gawain ng Legislative Commission, na nagtakda ng predominance ng pangkalahatang pilosopikal na pangangatwiran sa mga partikular na panukala dito. Nang ang komisyon ay natunaw, at ang pag-ampon ng mga bagong batas ay hindi naganap, ang empress ay nagsimulang sabihin sa kanyang mga utos na ang isang bilang ng mga artikulo ng "Order" ay ipinag-uutos para sa pagpapatupad. Ito ay totoo lalo na sa pagbabawal ng torture sa panahon ng hudisyal na imbestigasyon.

Kasabay nito, dapat tandaan na ang pangunahing bagay na naging kahulugan ng "Pagtuturo" ni Catherine II ay nabibilang pa rin sa ideolohikal na globo: Ang lipunang Ruso ay nakilala ang pinakadakilang mga nagawa ng pilosopikong pag-iisip ng Europa. Nagkaroon din ng praktikal na kahihinatnan. Noong 1785, naglabas si Catherine ng dalawang liham ng papuri (sa maharlika at mga lungsod), na nagtakda ng mga karapatan ng mga burghers at privileged strata ng lipunan. Karaniwan, ang mga probisyon ng mga dokumentong ito ay batay sa mga nauugnay na talata ng "Pagtuturo". Ang gawain ni Catherine II, samakatuwid, ay maituturing na programa ng kanyang paghahari.

Inirerekumendang: