May ganoong salitang "amorphous" - ito ay kasingkahulugan ng walang hugis, maluwag. Ang kahulugan ay tumutukoy sa bokabularyo ng libro. Ngayon ay isasaalang-alang natin ang isang pang-uri, pipili tayo ng mga kasingkahulugan at mga halimbawa.
Kahulugan
Sinasabi sa atin ng paliwanag na diksyunaryo na ang salita ay may dalawang pangunahing kahulugan: ang isa ay espesyal, at ang isa ay bookish. Isaalang-alang ang dalawa.
- Kapag ginamit ang termino, ang ibig sabihin ay "isang solid na walang mala-kristal na istraktura". Halimbawa, "amorphous silicon".
- "Malabo, walang anyo, hindi tiyak." Halimbawa: "Ang taong ito ay ganap na walang opinyon, paniniwala at moral na mga alituntunin, siya ay walang hugis, tulad ng isang amoeba."
Hindi ka maaaring magluto ng lugaw gamit ang termino, ngunit ang pangalawang kahulugan ng pang-uri na "amorphous" ay kawili-wili. Maaari kang mag-isip tungkol sa kung anong uri ito at kung ano ang kakanyahan nito. Natural, pagdating sa isang tao. Ngunit una, mga kasingkahulugan.
Mga salitang pamalit
Halos lahat ay ginamit na sa kahulugan ng numero dalawa, ngunit may natitira pa rin. Ang listahan ay sumusunod:
- walang hugis;
- undefined;
- unstructured;
- hindi tumpak;
- malabo;
- blurry;
- maluwag.
Siyempre, tinutugunan tayo ng modernong wika na ang pang-uri na isinasaalang-alang natin kapag hindi tungkol sa pisika ay nalalapat pangunahin sa mga tao. Ang pagkakaroon ng mga kahulugan na "malabo", "hindi tumpak", "malabo" ay maaaring magdulot ng mga pagdududa, ngunit dapat itong itapon, dahil maraming mga konteksto at sitwasyon ng wika. Marahil balang araw, ang mga kasingkahulugan na ito ay magiging kapaki-pakinabang sa mambabasa.
Amorphous bilang isang kalidad ng personalidad
Kapag ginamit ng mga tao ang pang-uri na "amorphous" (madalas itong nangyayari kamakailan), sa gayo'y ipinapahayag nila ang ideya o ninanais pa nga na ang tao, ang bagay na pinupuna, ay maging mas matapang, mas matatag, mas matatag. Upang magkaroon ng isang uri ng "kristal na istraktura" ng mga pagpapahalagang moral at paniniwala.
May isang matandang salitang Sobyet na "oportunista". Ito ay medyo bastos, ngunit maaari mo ring sabihin na mas tama sa pulitika, halimbawa, "conformist".
Maaaring itanong ng mambabasa: ngunit hindi ba may mga pagpapahalagang moral ang gayong mga tao? Kung tutuusin, sila ay "mula sa karamihan", oo, sumasabay sila, ngunit mayroon silang mga ideya tungkol sa mabuti at masama na dumating sa "basic configuration". Sige, ngunit ang tanging problema ay ang mga nakakakuha ng isang makatarungang hangin ay hindi talagang pinanghahawakan ang kanilang tinatawag na mga halaga at paniniwala. Pinakamahusay itong ipinakita sa The Conformist (1970) ni Bernardo Bertolucci. Sa loob nito, ang bayani sa una ay isang pasistang kasama, at pagkatapos ay nagsimulang sumunod sa kabaligtaran na opinyon. Talagang sulit na panoorin ang pelikula para maiwasan ang mga banggaansariling buhay.
Kung madali at malayang binabago ng mga tao ang kanilang mga paniniwala, hindi nila ito masyadong pinahahalagahan. At may sinasabi iyon. Kaya naman delikado ang isang taong walang hugis. Ito ang gusto naming sabihin tungkol sa pagiging maluwag bilang isang katangian ng personalidad. Isa pang kawili-wiling tanong ang susunod.
Walang prinsipyo at walang hugis - pareho ba sila?
Agad na sasabihin ng matalinong mambabasa na ang pang-uri na "unscrupulous" ay wala sa listahan ng mga kasingkahulugan, na nangangahulugang mayroong catch sa tanong. Ang aming mambabasa, gaya ng dati, ay tama. Ang pamagat ay naglalaman ng isang retorikal na tanong.
Magsimula tayo sa isang paglilinaw. Ano ang ibig sabihin ng amorphous? Isang taong mabilis na nagbabago ng kanyang mga halaga at paniniwala depende sa sitwasyon o walang opinyon.
Ang walang prinsipyo ay ang matatag na naninindigan sa ilang mga posisyon sa pananaw sa mundo, tanging hindi sila sumasalubong sa kabaitan, katotohanan at kagandahan. Sa madaling salita, ang isang tao ay tinatawag na walang prinsipyo kapag inuna niya ang personal na interes kaysa sa lahat, at hindi ang mga pagpapahalagang Kristiyano.
Sa ganitong diwa, isang magandang halimbawa ang pelikulang "The Devil's Advocate" (1997) at ang pangunahing karakter nito - si Kevin Lomax. Ipinakita ng pelikula kung gaano nakakatakot ang maging isang taong walang prinsipyo, hindi lamang para sa mga tao sa paligid, kundi pati na rin sa mapang-uyam mismo, na nahuhumaling lamang sa walang kabuluhan at pera.
Umaasa kami na ang kahulugan ng salitang "amorphous" at ang pagkakaiba nito sa konsepto ng "unscrupulous" ay malinaw. Hindi ganoon kahirap intindihin.
