Ano ang hinuha? Ito ay isang tiyak na anyo ng pag-iisip at ang tanging tamang konklusyon. Ang mga detalye ay ang mga sumusunod: sa proseso ng cognition, nagiging malinaw na ang mga pahayag na sinenyasan ng ebidensya ay hindi lahat totoo, ngunit isang partikular na bahagi lamang ng mga ito.
Upang maitatag ang buong katotohanan, karaniwang isinasagawa ang isang masusing pagsisiyasat: malinaw na tukuyin ang mga tanong, iugnay ang mga naitatag na katotohanan sa isa't isa, kolektahin ang mga kinakailangang katotohanan, magsagawa ng mga eksperimento, suriin ang lahat ng haka-haka na lumabas sa daan at makuha ang huling resulta. Dito na - ang konklusyon.
Sa lohika, mukhang walang pinagkaiba ang anyo ng pag-iisip: mula sa mga tunay na paghatol - isa o ilan - napapailalim sa ilang partikular na tuntunin para sa pagkuha ng resulta, ang sumusunod, ang bagong paghatol ay direktang sumusunod sa mga nauna.
Structure
Kaya, ano ang hinuha at ano ang binubuo nito? Mula sa mga paghuhusga (premises), konklusyon (bagong paghatol) at lohikal na koneksyon sa pagitan ng mga paghatol at konklusyon. Ang mga lohikal na tuntunin kung saan lumilitaw ang konklusyon,magpahiwatig ng lohikal na koneksyon. Sa madaling salita, ang hinuha (anuman) ay binubuo ng simple o kumplikadong mga paghuhusga na nagbibigay sa isip ng bagong kaalaman. Ang parehong mga paghuhusga, kung kinikilala bilang totoo at maaaring magsilang ng bago, pangkalahatan, ay tinatawag na premise of an inference.
Ang paghatol na nakuha sa pamamagitan ng pagpoproseso ng mga lugar, kung saan gumana ang mga paraan ng hinuha, ay tinatawag na konklusyon (at isa ring konklusyon o lohikal na kahihinatnan). Tingnan natin kung paano nauugnay ang paghatol at hinuha. Ang pormal na lohika ay nagtatatag ng mga patakaran na nagsisiguro ng isang tunay na konklusyon. Paano binubuo ang isang konklusyon? Magbibigay kami ng mga halimbawa sa ilang lugar.
- Mag-aaral ng conservatory na si Natalia ay mahusay na tumugtog ng piano.
- Si Elizabeth ay nakikibahagi sa mga kumpetisyon ng piano ensemble sa ikalawang taon sa isang duet kasama si Natalia.
- Konklusyon: Si Elizabeth ay isang matagumpay na estudyante sa conservatory.
Kasunod ng halimbawa, madali mong matutunan kung ano ang konklusyon, at kung ano ang koneksyon nito sa premise (paghusga). Ang pangunahing bagay ay ang mga lugar ay dapat na totoo, kung hindi man ang konklusyon ay magiging mali. Isa pang kundisyon: ang mga koneksyon sa pagitan ng mga paghatol ay dapat na lohikal na binuo nang tama upang unti-unti at tumpak na mabuo ang landas - mula sa lugar hanggang sa konklusyon.
Tatlong pangkat ng mga hinuha
Ang paghahati sa mga pangkat ay ginawa pagkatapos suriin ang antas ng pangkalahatan ng mga paghatol.
- Deduktibong pangangatwiran, kung saan gumagalaw ang kaisipan mula sa pangkalahatan patungo sa partikular, mula sa malaki hanggang sa maliit.
- Inductive, kung saan napupunta ang pag-iisip mula sa isang kaalaman patungo sa isa pa, pinapataas ang antas ng pangkalahatan.
- Konklusyon sapagkakatulad, kung saan ang premises at ang konklusyon ay may kaalaman sa parehong antas ng pangkalahatan.
Ang unang pangkat ng mga hinuha ay binuo sa partikular at mula sa isahan, kung ito ay itinutumbas sa pangkalahatan. Iyon ay, sa anumang kaso, mayroon lamang isang paraan: mula sa pangkalahatan hanggang sa partikular. Ang deductive reasoning ay tinatawag na deductio - "inference" (mula sa mga pangkalahatang tuntunin, ang imbestigasyon ay lilipat sa isang partikular na kaso). Ang mga lohikal na paghatol ng anumang mga unyon ay gumagana para sa pagbabawas: kategoryang hinuha, paghahati-kategorya at kondisyonal na paghahati. Lahat ng mga ito ay deduktibong nakukuha.
Ang pagbabawas ay nagsimulang pag-aralan mula sa mga pinakakaraniwang anyo, at ang kategoryang konklusyon na ito ay isang syllogism, na nangangahulugang "pagbibilang" sa Greek. Dito magsisimula ang pagsusuri ng pangangatwiran, na binubuo ng mga paghatol at konsepto.
Pagsusuri ng mga simpleng istruktura
Ang pag-aaral ng mga kumplikadong istruktura ng isip ay palaging nagsisimula sa pinakasimpleng elemento. Ang lahat ng pangangatwiran ng tao sa pang-araw-araw na buhay o sa isang propesyonal na kapaligiran ay hinuha din, kahit na sa di-makatwirang mahabang kadena ng hinuha - lahat ay kumukuha ng bagong kaalaman mula sa mga umiiral na.
Ang kapaligiran - kalikasan - ay nagbigay sa sangkatauhan ng kaunti pa kaysa sa mga hayop, ngunit sa pundasyong ito ay lumago ang isang napakagandang napakalaking gusali, kung saan kinikilala ng isang tao ang kosmos, at elementarya na mga particle, at alpine formations, at ang kalaliman ng karagatan., at mga naglahong wika, at mga sinaunang sibilisasyon. Wala sa makukuhang kaalaman ang makukuha kung hindi nabigyan ng kakayahan ang sangkatauhangumawa ng konklusyon.
Mga halimbawa ng pag-extract ng output
Ang paggawa ng mga konklusyon mula sa papasok na impormasyon ay hindi ang buong isip, ngunit kung wala ito ang isang tao ay hindi mabubuhay ng isang araw. Ang pinakamahalagang bahagi ng isip ng tao ay ang kakayahang maunawaan kung ano ang konklusyon at ang kakayahang bumuo nito. Kahit na ang pinakasimpleng phenomena at mga bagay ay nangangailangan ng aplikasyon ng isip: sa paggising, tingnan ang thermometer sa labas ng bintana, at kung ang mercury column dito ay bumaba sa -30, magbihis nang naaayon. Mukhang ginagawa namin ito nang hindi nag-iisip. Gayunpaman, ang tanging impormasyon na lumitaw ay ang temperatura ng hangin. Kaya ang konklusyon: malamig sa labas, bagama't hindi ito mapagkakatiwalaang nakumpirma ng anumang bagay maliban sa isang thermometer. Hindi naman siguro tayo lalamigin sa isang summer sarafan? Saan nanggagaling ang kaalaman? Naturally, ang gayong kadena ng mga pagsisikap ng isip ay hindi nangangailangan. At karagdagang mga parsela din. Ito ay mga direktang hinuha. Ang isang matalinong tao ay maaaring magkaroon ng maximum na impormasyon mula sa isang minimum na kaalaman at mahulaan ang sitwasyon kasama ang lahat ng mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon. Ang isang magandang halimbawa ay si Sherlock Holmes kasama ang kanyang tapat na Watson. Ang mga silogismo ay binubuo ng dalawa o higit pang mga lugar at hinati-hati din batay sa likas na katangian ng mga paghatol ng bumubuo. May mga simple at kumplikado, dinaglat at tambalang pinaikling syllogism.
Mga agarang hinuha
Tulad ng ipinakita sa itaas, ang mga agarang hinuha ay mga konklusyon na maaaring makuha mula sa isang premise. Sa pamamagitan ng pagbabagong-anyo, pagbabagong loob, pagsalungat, isang lohikal na konklusyon ay nalikha. Pagbabago - pagbabago ng kalidad ng pakete nang hindi nagbabagodami. Ang paghatol sa bundle ay nagbabago sa kabaligtaran, at ang pahayag (predicate) - sa isang konsepto na ganap na sumasalungat sa konklusyon. Mga halimbawa:
- Lahat ng mga lobo ay mga mandaragit (sa pangkalahatan ay sumasang-ayon). Wala sa mga lobo ang hindi mandaragit (pangkalahatang negatibong panukala).
- Wala sa polyhedra ang patag (sa pangkalahatan ay negatibong paghuhusga). Ang lahat ng polyhedra ay hindi planar (pangkalahatan ay sumasang-ayon).
- Ang ilang mga kabute ay nakakain (privately affirmative). Ang ilang mushroom ay hindi nakakain (partial negative).
- Bahagi ang mga krimen ay hindi sinasadya (pribadong negatibong paghatol). Bahagyang hindi sinasadyang mga krimen (private affirmative judgment).
Sa mga apela, ang paksa at ang panaguri ay binabaligtad nang may ganap na pagsunod sa tuntunin ng pamamahagi ng mga tuntunin ng paghatol. Ang conversion ay dalisay (simple) at limitado.
Mga Kontraposisyon - mga direktang hinuha, kung saan ang paksa ay nagiging panaguri, at ang lugar nito ay kinuha ng isang konsepto na ganap na sumasalungat sa orihinal na paghatol. Kaya, ang link ay baligtad. Maaaring isaalang-alang ng isa ang pagsalungat bilang resulta pagkatapos ng conversion at pagbabago.
Ang hinuha ayon sa lohika ay isa ring uri ng direktang hinuha, kung saan ang mga konklusyon ay nakabatay sa isang lohikal na parisukat.
Categorical syllogism
Ang deductive categorical inference ay isa kung saan ang isang konklusyon ay sumusunod mula sa dalawang tunay na paghatol. Ang mga konsepto na bahagi ng syllogism ay tinutukoy ng mga termino. Ang isang simpleng kategoryang syllogism ay may tatlong termino:
- conclusion predicate (P) - mas malaking termino;
- subject of confinement (S) - mas mababang termino;
- bundle ng mga lugar na nawawala ang P at S mula sa konklusyon (M) - gitnang termino.
Syllogism form na naiiba sa gitnang termino (M) sa premises ay tinatawag na figures sa isang kategoryang syllogism. May apat na ganoong figure, bawat isa ay may sariling mga panuntunan.
- 1 figure: common major premise, affirmative minor premise;
- 2 figure: karaniwang malaking premise, negatibong mas maliit;
- 3 figure: afirmative minor premise, pribadong konklusyon;
- 4 figure: ang konklusyon ay hindi isang pangkalahatang apirmatibong paghatol.
Ang bawat figure ay maaaring magkaroon ng ilang mga mode (ito ay iba't ibang syllogism ayon sa qualitative at quantitative na mga katangian ng premises at konklusyon). Bilang resulta, ang mga figure ng syllogism ay may labing siyam na tamang mode, na ang bawat isa ay itinalaga ng sarili nitong Latin na pangalan.
Isang simpleng kategoryang syllogism: pangkalahatang tuntunin
Upang maging totoo ang konklusyon sa isang syllogism, kailangan mong gumamit ng totoong premises, igalang ang mga panuntunan ng mga figure at isang simpleng kategoryang syllogism. Ang mga paraan ng paghuhula ay nangangailangan ng mga sumusunod na panuntunan:
- Huwag quadruple terms, dapat tatlo lang. Halimbawa, paggalaw (M) - magpakailanman (P); pagpunta sa unibersidad (S) - kilusan (M); mali ang konklusyon: ang pag-aaral sa unibersidad ay walang hanggan. Ang gitnang termino ay ginagamit dito sa iba't ibang kahulugan: ang isa ay pilosopikal, ang isa ay araw-araw.
- Middle termdapat ipamahagi sa kahit isa sa mga parsela. Halimbawa, lahat ng isda (P) ay marunong lumangoy (M); ang aking kapatid na babae (S) ay marunong lumangoy (M); ang aking kapatid na babae ay isang isda. Mali ang konklusyon.
- Ang termino ng pagtatapos ay ipinamamahagi lamang pagkatapos ng pamamahagi sa parsela. Halimbawa, sa lahat ng mga polar na lungsod - puting gabi; Ang St. Petersburg ay hindi isang polar na lungsod; walang mga puting gabi sa St. Petersburg. Mali ang konklusyon. Ang terminong konklusyon ay naglalaman ng higit sa premises, ang mas malaking termino ay lumawak.
May mga panuntunan para sa paggamit ng mga parsela na kinakailangan ng anyo ng hinuha, dapat ding sundin ang mga ito.
- Dalawang negatibong lugar ang hindi nagbibigay ng anumang output. Halimbawa, ang mga balyena ay hindi isda; ang pike ay hindi mga balyena. Kaya ano?
- Sa isang negatibong premise, obligado ang negatibong konklusyon.
- Walang posibleng konklusyon mula sa dalawang pribadong parsela.
- Sa isang pribadong parsela, kailangan ng pribadong konklusyon.
Conditional Inference
Kapag ang parehong premise ay conditional propositions, isang puro conditional syllogism ang makukuha. Halimbawa, kung A, pagkatapos ay B; kung B, pagkatapos C; kung A, pagkatapos B. Malinaw: kung magdadagdag ka ng dalawang kakaibang numero, ang kabuuan ay magiging pantay; kung ang kabuuan ay pantay, maaari mong hatiin sa dalawa nang walang natitira; samakatuwid, kung magdadagdag ka ng dalawang kakaibang numero, maaari mong hatiin ang kabuuan nang walang natitira. Mayroong pormula para sa gayong ugnayan ng mga paghatol: ang kahihinatnan ng kahihinatnan ay ang kahihinatnan ng pundasyon.
Silogismong may kondisyong pangkategorya
Ano ang isang conditionally categorical inference? Mayroong kondisyonal na proposisyon sa unang premise, at kategoryang proposisyon sa pangalawang premise at konklusyon. modus ditomaaaring maging positibo o negatibo. Sa affirmative mode, kung ang pangalawang premise ay nagpapatunay sa kahihinatnan ng una, ang konklusyon ay magiging probable lamang. Sa negatibong mode, kung ang batayan ng kondisyong premise ay tinanggihan, ang konklusyon ay posible lamang. Ito ay mga conditional inferences.
Mga Halimbawa:
- Kung hindi mo alam, tumahimik ka. Tahimik - malamang na hindi alam (kung A, kung gayon B; kung B, malamang A).
- Kung umuulan, taglamig na. Dumating na ang taglamig - malamang na umuulan ng niyebe.
- Kapag maaraw, ang mga puno ay nagbibigay ng lilim. Walang lilim ang mga puno - hindi maaraw.
Silogismong nahahati
Ang isang hinuha ay tinatawag na isang disjunctive syllogism kung ito ay binubuo ng purong divisive premises, at ang konklusyon ay nakuha din bilang isang distributive judgment. Pinapataas nito ang bilang ng mga alternatibo.
Higit pang mahalaga ay ang paghahati-kategoryang hinuha, kung saan ang isang premise ay isang paghahati-hati na paghatol, at ang pangalawa ay isang simpleng kategorya. Mayroong dalawang mode dito: affirmative-negative at negative-affirmative.
- May sakit ay buhay o patay (abc); ang pasyente ay buhay pa (ab); ang pasyente ay hindi namatay (ac). Sa kasong ito, tinatanggihan ng kategoryang paghatol ang alternatibo.
- Ang mali ay isang misdemeanor o isang krimen; sa kasong ito - hindi isang krimen; nangangahulugan ng maling pag-uugali.
Mga may kundisyong separator
Kabilang din sa konsepto ng inference ang mga conditional dividing forms, kung saan ang isang premise ay dalawa o higit pang conditional propositions, at ang pangalawa- disjunctive argument. Kung hindi, ito ay tinatawag na isang lemma. Ang gawain ng lemma ay pumili mula sa ilang mga solusyon.
Ang bilang ng mga alternatibo ay naghahati sa mga conditional-separative inferences sa mga dilemmas, trilemmas, at polylemmas. Ang bilang ng mga opsyon (disjunction - ang paggamit ng "o") affirmative judgments ay isang constructive lemma. Kung ang disjunction ng mga negations ay isang mapanirang lemma. Kung ang conditional premise ay nagbibigay ng isang kahihinatnan, ang lemma ay simple; kung ang mga kahihinatnan ay iba, ang lemma ay kumplikado. Maaari itong masubaybayan sa pamamagitan ng pagbuo ng mga hinuha ayon sa scheme.
Ang mga halimbawa ay magiging katulad nito:
- Isang simpleng constructive lemma: ab+cb+db=b; a+c+d=b. Kung bibisitahin ng anak ang (a), gagawin niya ang kanyang takdang-aralin mamaya (b); kung ang anak ay pupunta sa sinehan (c), pagkatapos ay gagawin niya ang kanyang araling-bahay (b); kung ang anak ay mananatili sa bahay (d), gagawin niya ang kanyang takdang-aralin (b). Ang anak ay pupunta upang bisitahin o sa sinehan, o manatili sa bahay. Gagawin pa rin niya ang kanyang takdang-aralin.
- Complex na nakabubuo: a+b; c+d. Kung ang kapangyarihan ay namamana (a), kung gayon ang estado ay monarkiya (b); kung ang pamahalaan ay inihalal (c), ang estado ay isang republika (d). Ang kapangyarihan ay minana o inihalal. Estado - monarkiya o republika.
Bakit kailangan natin ng konklusyon, paghatol, konsepto
Ang mga hinuha ay hindi nabubuhay sa kanilang sarili. Ang mga eksperimento ay hindi bulag. Nagkakaroon lamang sila ng kahulugan kapag pinagsama. Dagdag pa, ang synthesis na may teoretikal na pagsusuri, kung saan sa pamamagitan ng paghahambing, paghahambing at paglalahat, ang mga konklusyon ay maaaring iguguhit. Bukod dito, posible na gumuhit ng isang konklusyon sa pamamagitan ng pagkakatulad hindi lamang tungkol sa kung ano ang direktang nakikita, kundi pati na rin tungkol sa kung ano ang imposibleng "maramdaman". Paano direktang maiintindihan ng isang tao ang ganoonmga proseso, tulad ng pagbuo ng mga bituin o pag-unlad ng buhay sa planeta? Dito kailangan ang laro ng isip bilang abstract na pag-iisip.
Konsepto
Ang abstract na pag-iisip ay may tatlong pangunahing anyo: mga konsepto, paghuhusga at hinuha. Ang konsepto ay sumasalamin sa pinaka pangkalahatan, mahalaga, kinakailangan at mapagpasyang katangian. Nasa loob nito ang lahat ng mga palatandaan ng realidad, bagama't kung minsan ang katotohanan ay walang nakikita.
Kapag ang isang konsepto ay nabuo, ang isip ay hindi kumukuha ng karamihan sa mga indibidwal o hindi gaanong mga aksidente sa mga senyales, ito ay nagsa-generalize ng lahat ng mga perception at representasyon ng maraming katulad na mga bagay hangga't maaari sa mga tuntunin ng homogeneity at kinokolekta mula dito ang likas at tiyak.
Ang
Concepts ay ang mga resulta ng pagbubuod ng data ng ito o ang karanasang iyon. Sa siyentipikong pananaliksik, ginagampanan nila ang isa sa mga pangunahing tungkulin. Mahaba ang landas ng pag-aaral ng anumang paksa: mula sa simple at mababaw hanggang sa kumplikado at malalim. Sa akumulasyon ng kaalaman tungkol sa mga indibidwal na katangian at tampok ng paksa, lumilitaw din ang mga paghatol tungkol dito.
Paghuhukom
Sa pagpapalalim ng kaalaman, ang mga konsepto ay napabuti, at ang mga paghuhusga tungkol sa mga bagay ng layunin ng mundo. Ito ay isa sa mga pangunahing anyo ng pag-iisip. Ang mga paghatol ay sumasalamin sa mga layunin na koneksyon ng mga bagay at phenomena, ang kanilang panloob na nilalaman at lahat ng mga pattern ng pag-unlad. Anumang batas at anumang posisyon sa layunin ng mundo ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang tiyak na panukala. May espesyal na papel ang hinuha sa lohika ng prosesong ito.
The phenomenon of inference
Isang espesyal na kilos sa pag-iisip, kung saan mula sa lugar na maaari mong gawinupang gumuhit ng isang bagong paghatol tungkol sa mga kaganapan at bagay - ang kakayahang gumawa ng mga konklusyon na katangian ng sangkatauhan. Kung wala ang kakayahang ito, imposibleng malaman ang mundo. Sa loob ng mahabang panahon imposibleng makita ang globo mula sa gilid, ngunit kahit noon pa man ang mga tao ay nakarating sa konklusyon na ang ating Daigdig ay bilog. Nakatulong ang tamang koneksyon ng mga tunay na paghatol: ang mga spherical na bagay ay naglalagay ng anino sa anyo ng isang bilog; Ang Earth ay naglalagay ng isang bilog na anino sa Buwan sa panahon ng mga eklipse; Ang lupa ay spherical. Hinuha sa pamamagitan ng pagkakatulad!
Ang kawastuhan ng mga konklusyon ay nakasalalay sa dalawang kondisyon: ang mga lugar kung saan nabuo ang konklusyon ay dapat na tumutugma sa katotohanan; ang mga koneksyon ng lugar ay dapat na naaayon sa lohika, na pinag-aaralan ang lahat ng mga batas at anyo ng pagbuo ng mga paghatol sa konklusyon.
Kaya, ang konsepto, paghatol at hinuha bilang pangunahing anyo ng abstract na pag-iisip ay nagbibigay-daan sa isang tao na makilala ang layunin ng mundo, upang ipakita ang pinakamahalaga, pinakamahalagang aspeto, pattern at koneksyon ng nakapaligid na katotohanan.
