Ang tanong kung sino ang isang mananalaysay ay napakahalaga para sa pag-unawa sa mga detalye ng makasaysayang agham, dahil ang naturang indibidwal ang pangunahing kinatawan nito. Ang kakaiba ng kanyang aktibidad na pang-agham ay nakasalalay sa katotohanan na siya mismo, bilang isang tao, ay nag-aaral ng aktibidad at relasyon ng tao sa pangkalahatan. Kasabay nito, mahirap para sa kanya bilang isang siyentipiko na manatiling layunin, lalo na sa pag-aaral ng espirituwal na buhay ng lipunan.
Konsepto
Sa una, ang tanong kung sino ang isang mananalaysay ay naunawaan sa isang deskriptibong kahulugan. Sa katunayan, sa panahon ng pagsilang ng historiographic science, ang mga taong ito ay hindi gaanong nakikibahagi sa pananaliksik kundi sa paglalarawan ng mga pangyayari sa nakaraan. Gayunpaman, madalas nilang sinamahan ang kanilang mga gawa sa kanilang sariling mga obserbasyon at komento, kung saan makikita ng isa ang ilang mga simula ng siyentipikong pagsusuri. Nasa sinaunang panahon, ang mga pundasyon ng mga pamamaraan ng pananaliksik sa trabaho ay nagsimulang lumitaw, na ganap na binuo sa Middle Ages at sa New Age. Sa mga panahong ito, ang kahulugan ng kung ano ang isang mananalaysay ay dapat tingnan sa ibang anggulo. Sa unang nabanggit na panahon, ang mga may-akda ay ginabayan ng eskolastikong pagtuturo, kaya't hindi pa sila matatawag na mga siyentipiko sa totoong kahulugan ng salita. Ngunit noong ika-16 at ika-17 siglo, isinilang ang sekular na agham, at ang kasaysayan ay naging isang espesyal na disiplina. Kayaang mismong kahulugan ng binago ng isang mananalaysay. Ngayon ang terminong ito ay nangangahulugang isang siyentipikong propesyon.
Mga Tampok
Upang maunawaan ang ekspresyong isinasaalang-alang, kinakailangang isaalang-alang ang mga detalye ng gawaing pananaliksik ng mga mananalaysay. Nasabi na sa itaas na ang pangunahing layunin ng kanilang pagsusuri ay ang mga resulta ng aktibidad ng tao sa lahat ng mga pagpapakita nito. Kasabay nito, ang subjective na sandali ay gumaganap ng isang napakahalagang papel: pagkatapos ng lahat, madalas, kapag sinusuri ang mga phenomena ng nakaraan, ang isang siyentipiko ay nagbibigay ng kanyang sariling pananaw sa problema. Sa pagsasaalang-alang na ito, itinatayo ng mananalaysay ang kanyang pangangatwiran higit sa lahat batay sa mga personal na obserbasyon. Ang kahulugan ng salita, samakatuwid, ay dapat isaalang-alang ang ipinahiwatig na katangian ng propesyonal na aktibidad ng isang siyentipiko.
Mga Paraan
Ang batayan ng pagsasaliksik ng mga mananalaysay ay ang mga nakaligtas na dokumento ng nakaraan, na naglalaman ng mahalagang impormasyon, gayundin ang mga artifact na maaaring magamit upang muling buuin ang mga modelo ng mga tirahan, gamit sa bahay, atbp. Samakatuwid, ang scientist ay gumagamit ng iba't ibang uri ng mga teknik at pamamaraan ng pananaliksik, at hindi lamang humanitarian kundi pati na rin ang natural at mathematical sciences. Kaya't kailangang isaalang-alang ang pagtitiyak na ito ng agham kapag binanggit kung sino ang isang mananalaysay. Ang kahulugan ng konseptong ito ay dapat ding may kasamang reserbasyon na ang isang siyentipiko na nag-aaral sa nakaraan ay madalas na gumagamit ng mga pamamaraan hindi lamang ng mga kaugnay na agham.
Tema
Sa pagbuo ng historiographical na disiplina, ang mga may-akda sa simula ay nakatuon sa mga kaganapang pampulitika. Bilang isang patakaran, ang mga compiler ng mga unang makasaysayang gawa ay inilarawan ang mga digmaan, mga reporma ng mga pinuno ng kanilang sarili at mga kalapit na bansa, na lumalampas sa iba pang mahahalagangmga aspeto ng buhay ng tao. Bukod pa rito, inilarawan ng ilan sa kanila ang mga personalidad ng mga hari, emperador, heneral (halimbawa, ang sikat na compiler ng mga talambuhay na si Plutarch).
Ngunit pagkaraan ng ilang panahon, naunawaan ng mga may-akda ang pangangailangang pag-aralan ang iba pang paksa: ang ekonomiya, ang sistemang panlipunan, ang espirituwal na buhay ng lipunan. Ang mga siyentipiko ay nakabuo ng mga espesyal na pamamaraan ng pananaliksik, at sa gayon ang kasaysayan ng paglalarawan ng mga kaganapan sa nakaraan ay naging isang agham. Gayunpaman, ang pinakamahalagang bagay ay naunawaan ng mga siyentipiko ang kahalagahan ng kanilang disiplina. Ang mga espesyal na monograph tungkol sa kung ano ang kasaysayan ay nagsimulang lumitaw.
Ang mga kahulugan ng mga mananalaysay ay lubhang magkakaibang, ngunit ang pananaw ng Pranses na mananaliksik na si M. Blok ay karaniwang tinatanggap.
Domestic historiography
Sa ating bansa, gayundin sa mga estado ng Kanlurang Europa, ang makasaysayang agham ay nagmula sa mga gawa kung saan ang mga kaganapan ay inilarawan sa pamamagitan ng mga taon (sa dayuhang historiography ay tinatawag itong mga talaan, sa ating agham - mga talaan). Sa mga akda na ito, mapapansin na ng isang tao ang simula ng kung ano ang kalaunan ay tinawag na siyentipikong pagsusuri. Hindi lamang inilarawan ng maraming may-akda ang mga kaganapan, ngunit sinubukan din na ipaliwanag ang mga ito, kilalanin ang mga sanhi, matukoy ang mga kahihinatnan at kahalagahan. Bilang isang agham, ang kasaysayan sa Russia ay nagmula noong ika-18 siglo. Ang unang mananalaysay-siyentipiko ay si V. N. Tatishchev. Sinimulan niyang ilapat ang mga pamamaraan ng siyentipikong pananaliksik, bagama't pinili niya ang annalistic na anyo ng paglalahad ng materyal. Samakatuwid, ang kanyang mga libro ay medyo mabigat.wika at hindi madaling maunawaan ng karaniwang mambabasa.
Ang mga gawa ni N. M. Karamzin, na sumulat ng kanyang gawaing pang-agham sa isang simple, naa-access na wikang pampanitikan. Ang kahalagahan ng kanyang "History of the Russian State" ay nakasalalay sa katotohanan na ito ay pumukaw ng interes sa nakaraan ng ating bansa sa lipunan.
Pag-unlad ng makasaysayang disiplina sa Russia
Isang bagong yugto ng historiograpiya sa ating bansa ang nauugnay sa pangalan ni S. M. Si Solovyov, na nagsimulang pag-aralan ang mga kaganapan sa nakaraan hindi sa pamamagitan ng mga personalidad at aksyon ng mga tiyak na pinuno, tulad ng ginawa ng kanyang hinalinhan, ngunit bilang isang natural na proseso ng layunin. Ang kanyang teorya ng estado at ang pag-unlad ng lipunan ay napakahalaga para sa agham, dahil tinutukoy nito ang mga bagong kinakailangan para sa pag-unlad ng isang mananalaysay bilang isang propesyonal.
Isang bagong henerasyon ng mga mananaliksik ang lumaki sa kanyang trabaho, na naunawaan ang kanilang gawain bilang pagtukoy ng mga natural na pattern sa nakaraan.
V. O. Klyuchevsky, na, gayunpaman, ay bumuo ng kanyang sariling paraan ng pananaliksik. Kaya, ang mananalaysay, na ang kahulugan ay ibinunyag sa maikling panahon sa pagsusuring ito, ay isa sa pinakamahalagang propesyon sa lipunan.
