Ang Logic ay isang simple at sa parehong oras mahirap unawain ang paksa. Para sa ilan, madali itong dumating, para sa iba, natigil ito sa mga ordinaryong gawain. Ito ay kadalasang nakasalalay sa kung paano mo iniisip. Ang isa sa mga pinakamalinaw na halimbawa ng pagiging simple at kumplikado sa parehong oras ay ang batas ng dobleng negation. Sa klasikal na lohika, ito ay tila napakasimple, ngunit pagdating sa dialectics, ang sitwasyon ay nagbabago nang malaki. Para sa isang mas mahusay na pag-unawa, isaalang-alang ang batayan: ang mga batas ng pagpapatibay at pagtanggi.
Pahayag
Palagiang nakakaharap ang isang tao ng mga pahayag sa pang-araw-araw na buhay. Ito ay, sa katunayan, isang mensahe lamang ng ilang impormasyon, at ang katotohanan ng mensahe ay ipinapalagay. Halimbawa, sinasabi namin: "Ang isang ibon ay maaaring lumipad." Iniuulat namin ang mga katangian ng isang bagay sa pamamagitan ng paggigiit na totoo ang mga ito.
Denial
pagtangginangyayari kahit gaano kadalas sa pahayag at ganap na kabaligtaran nito. At kung ang paninindigan ay nagpapahiwatig ng katotohanan, kung gayon ang pagtanggi ay nagpapahiwatig ng isang akusasyon ng kasinungalingan. Halimbawa: "Ang isang ibon ay hindi maaaring lumipad." Ibig sabihin, walang pagnanais na patunayan o iulat ang anuman, ang pangunahing layunin ay hindi pagkakasundo sa pahayag.
Kaya, ang konklusyon ay nagmumungkahi ng sarili: para sa negasyon, ang pagkakaroon ng isang paninindigan ay kinakailangan. Ibig sabihin, hindi makatwiran ang pagtanggi sa isang bagay. Halimbawa, sinusubukan naming ipaliwanag ang isang bagay sa isang taong naguguluhan. Ang sabi niya: "Huwag kang magsalita ng ganyan! Hindi ako tanga." Sasagot tayo: "Hindi ko sinabi na bobo ka." Logically, tama kami. Ang kausap ay nagpapahayag ng pagtanggi, ngunit dahil walang paninindigan, walang dapat tanggihan. Lumalabas na sa sitwasyong ito, walang saysay ang pagtanggi.
Dobleng negatibo
Sa lohika, ang batas ng double negation ay nabuo nang simple. Kung mali ang negation, totoo ang assertion mismo. O dalawang beses na paulit-ulit na negasyon ay nagbibigay ng paninindigan. Isang halimbawa ng batas ng double negation: "Kung hindi totoo na ang isang ibon ay hindi maaaring lumipad, kung gayon maaari itong lumipad."
Kunin ang mga nakaraang batas at gumawa ng malaking larawan. Ang pahayag ay ginawa: "Ang isang ibon ay maaaring lumipad." May nagsasabi sa atin tungkol sa kanilang mga paniniwala. Ang isa pang kausap ay tumanggi sa katotohanan ng pahayag, na nagsasabing: "Ang ibon ay hindi maaaring lumipad." Sa kasong ito, hindi namin gustong suportahan ang paninindigan ng una kundi pabulaanan ang pagtanggi ng pangalawa. Ibig sabihin, we work only with negation. sinasabi namin:"Hindi totoo na hindi lumipad ang ibon." Sa katunayan, ito ay isang paraphrase na pahayag, ngunit ito ay tiyak na ang hindi pagkakasundo sa pagtanggi ang binibigyang-diin. Kaya, nabuo ang isang dobleng negatibo, na nagpapatunay sa katotohanan ng orihinal na pahayag. O minus beses ang minus ay nagiging plus.
Dobleng pagtanggi sa pilosopiya
Ang batas ng double negation sa pilosopiya ay nasa hiwalay na disiplina nito - dialectics. Inilalarawan ng dialectics ang mundo bilang pag-unlad batay sa magkasalungat na relasyon. Napakalawak ng paksa at nangangailangan ng mas malalim na pagsasaalang-alang, ngunit tututuon natin ang hiwalay na bahagi nito - ang batas ng negation of negation.
Sa diyalekto, ang double negation ay binibigyang kahulugan bilang isang hindi maiiwasang pattern ng pag-unlad: ang bago ay sumisira sa luma at sa gayon ay nagbabago at umuunlad. Okay, pero ano ang kinalaman niyan sa pagtanggi? Ang buong punto ay ang bago, kumbaga, tinatanggihan ang luma. Ngunit mayroong ilang mahahalagang detalye dito.
Una, hindi kumpleto ang negation sa dialectics. Itinatapon nito ang negatibo, labis at walang silbi na mga katangian. Kasabay nito, ang mga kapaki-pakinabang ay pinapanatili at nagbabago sa shell ng bagay.
Pangalawa, ang paggalaw ng pag-unlad ayon sa dialectical na pagtuturo ay nagaganap sa loob ng balangkas ng spiral. Ibig sabihin, ang unang anyo - isang pahayag na tinanggihan - ay binago sa pangalawang anyo, kabaligtaran ng una (dahil tinatanggihan ito). Pagkatapos ay lumitaw ang isang pangatlong anyo, na tinatanggihan ang pangalawa at dahil dito ay tinatanggihan ang unang dalawang beses. Iyon ay, ang pangatlong anyo ay isang dobleng negation ng una, na nangangahulugang ito ay nagpapatunay, ngunit dahil ang paggalaw ay nasa isang spiral, kung gayonang pangatlong hugis ay binago sa batayan ng una, at hindi ito inuulit (kung hindi, ito ay magiging isang bilog, hindi isang spiral). Tinatanggal nito ang lahat ng "nakakapinsalang" katangian ng unang dalawang anyo, bilang isang qualitative transformation ng paunang produkto.
Ito ang paraan na isinasagawa ang pag-unlad sa pamamagitan ng double negation. Ang paunang anyo ay nakakatugon sa kabaligtaran nito at pumapasok sa isang paghaharap dito. Mula sa pakikibaka na ito, isang bagong anyo ang ipinanganak, na isang pinahusay na prototype ng una. Ang ganitong proseso ay walang katapusan at, ayon sa dialectics, ay sumasalamin sa pag-unlad ng buong mundo at pagiging pangkalahatan.
Dobleng pagtanggi sa Marxismo
Ang Negasyon sa Marxismo ay may mas malawak na konsepto kaysa sa tila sa atin ngayon. Hindi ito naunawaan bilang isang bagay na negatibo, na nagdulot ng mga pagdududa at pagkasira. Sa kabaligtaran, ang negasyon ay itinuturing na ang tanging hakbang tungo sa tamang pag-unlad. Sa mas malaking lawak, ito ay tiyak na naiimpluwensyahan ng dialectics at partikular na ang negasyon ng negasyon. Naniniwala ang mga tagasuporta ng Marxismo na ang bago ay maitatayo lamang sa mga abo ng luma at hindi na ginagamit. Para dito, kinakailangan na gumamit ng pagtanggi - upang tanggihan ang nakakainip at nakakapinsala, upang bumuo ng bago at maganda.
