Ang paghahambing na pagsusuri ay isang paraan ng paghahambing ng dalawa o higit pang bagay sa pananaliksik (phenomena, bagay, ideya, resulta, atbp.). Bilang resulta ng naturang pagsusuri, ang mga pakinabang at disadvantages ng mga pinaghahambing na bagay ay ipinahayag para sa layunin ng pag-uuri. Ang paghahambing na pagsusuri ay inilalapat sa iba't ibang mga disiplina. Ang kahulugan, mga uri ng pagsusuri at mga halimbawa ay tinalakay sa artikulo.
Benchmarking plan
Ang paghahambing ay isa sa mga pinakasimpleng paraan kung saan natututo ang isang tao sa mundo sa paligid niya. Ang buong punto ng paghahambing na pamamaraan ay upang matukoy ang mga pakinabang at disadvantages ng mga pinaghahambing na bagay. Ang mga bagay ng pag-aaral ay dapat na homogenous, iyon ay, dapat silang kabilang sa parehong genus, kategorya. Matapos mapili ang mga bagay ng paghahambing (maaaring may dalawa o higit pa), ang uri ng paghahambing ay pinili. Halimbawa, dynamic, spatial, atbp. Ang susunod na yugto ay ang magpasya kung gaano karaming mga bagay na tagapagpahiwatig ang susuriin at ihahambing. At ang huling yugto ng paraan ng paghahambing na pagsusuri ay ang pagpili ng sukatpaghahambing.
Mga disiplina na nakabatay sa comparative method
Ang ilang mga disiplina ay batay sa paghahambing na pagsusuri, na nauugnay sa iba't ibang bahagi ng buhay ng tao. Halimbawa, ang comparative anatomy, na isa sa mga biological na disiplina, ay nag-aaral ng mga pattern ng istraktura at pag-unlad ng parehong mga organo mismo at ng kanilang mga sistema. At napakaraming ganyang mga disiplina, bilang karagdagan sa paghahambing na anatomya, gamit ang paghahambing na pamamaraan ng pagsusuri bilang batayan ng kaalaman: paghahambing na teolohiya, paghahambing ng makasaysayang linggwistika, paghahambing na kritisismong pampanitikan, paghahambing na mitolohiya, paghahambing ng agham pampulitika, paghahambing na batas, paghahambing ng batas. psychology, comparative religion, comparative criminal law, comparative philosophy.
Mga kalamangan at kawalan ng paraan ng paghahambing
Ang paghahambing na pagsusuri ay pangkalahatan, tumutukoy sa pangkalahatang siyentipikong pamamaraan ng pananaliksik, ito ay isang lohikal na pamamaraan sa kaalaman sa mundo sa paligid. Pinapayagan ka nitong i-highlight ang mga karaniwang tampok, mga katangian ng nasuri na mga bagay, upang makilala ang mga pagkakaiba, upang makilala ang mga natatanging tampok ng mga partikular na bagay mula sa mga karaniwan sa lahat ng nasuri na mga bagay (phenomena, ideya, resulta, atbp.). Ang pangunahing kawalan ng tinalakay na pamamaraan ay ang lahat ng mga resultang nakuha ay maaaring tanungin dahil sa kanilang pagiging subjectivity: kung ano ang tila pagkakaiba sa isang tao ay maaaring hindi mahahalata sa isa pa, o hindi isang natatanging katangian. Sa madaling salita, ang kawalan ng kakayahan ng analyzer na masuri ang mga katangian ngbagay, ihambing ang mga ito sa mga katangian ng iba pang mga bagay at isaalang-alang ang lahat ng aspeto ng proseso ng pagtukoy ng mga karaniwan at magkakaibang katangian ang pangunahing kawalan.
Pag-uuri
Ang paghahambing na pagsusuri ay maaaring hatiin sa:
- Quantitative - sinusuri ang quantitative na katangian.
- Qualitative - pagsusuri ng mga katangiang tumutukoy sa kalidad ng inimbestigahang bagay, phenomenon, resulta.
- Retrospective - sinusuri ang mga nakaraang pagbabago na nakakaapekto sa kasalukuyang sitwasyon.
- Inilapat - ang resulta ng aktibidad ng bagay ay sinisiyasat.
- Pananaliksik - ang ganitong uri ng pagsusuri ay ginagamit sa mga analytical science.
- Descriptive - sa simula ay nag-explore sa istruktura ng isang bagay (phenomenon), unti-unting lumilipat sa pagsusuri ng mga function at layunin.
- General - batay sa pangkalahatang teorya ng system.
- Structural - pinag-aaralan ng ganitong uri ng pagsusuri ang istruktura ng mga nasuri na bagay.
- Microsystem - ginagamit upang pag-aralan ang isang partikular na system.
- Macrosystem - sinusuri ang papel ng mga partikular na system sa iba't ibang magkakatulad na system na magkakaugnay ng mga karaniwang feature.
- Vital - pinag-aaralan ang pagbuo at ang mga pangunahing yugto nito ng nasuri na system.
- Genetic - sinasaliksik ang heredity, mekanismo nito, genetic system.
- Iba pang species.
Paghahambing sa ekonomiya
Ang paghahambing na pagsusuri ay kadalasang ginagamit bilang paraan ng pagprosesoimpormasyong pang-ekonomiya. Ang pagsusuri na ito ay ginagamit upang makakuha ng maaasahang kaalaman tungkol sa isang tiyak na tagal ng panahon, upang piliin ang landas ng karagdagang pag-unlad, upang matukoy ang pinakakatanggap-tanggap na opsyon at upang malutas ang maraming iba pang mga problema at isyu sa ekonomiya. Ang paraan ng paghahambing na pagsusuri ay epektibo at nagpapahiwatig sa lahat ng antas. Ito ay gumaganap ng isang napakahalagang papel sa pagtatasa ng potensyal ng mga negosyo.
Mga uri ng paraan ng paghahambing na nauugnay sa aktibidad na pang-ekonomiya
Para sa pananaliksik sa larangan ng ekonomiya, mayroong mga sumusunod na uri ng paghahambing na pagsusuri:
- Pahalang at patayo. Ang pahalang na paghahambing na pagsusuri ay dalubhasa sa pagtukoy ng ganap at kamag-anak na mga paglihis sa pagitan ng mga tagapagpahiwatig na inihahambing sa bawat isa. Ang patayong pagsusuri ng pagkalkula ng tiyak na bigat ng mga bahagi ay nagpapahintulot sa amin na pag-aralan ang mga pang-ekonomiyang phenomena, lalo na ang kanilang istraktura.
- Dynamic at static. Ang dynamic na pamamaraan ay tinatawag ding pansamantala, pinapayagan ka nitong pag-aralan ang mga pagbabago sa mga nasuri na proseso (phenomena, mga bagay) sa paglipas ng panahon. Pinag-aaralan ng static, o spatial, ang antas ng parehong indicator para sa isang partikular na oras para sa iba't ibang bagay ng pag-aaral.
- One-dimensional at multidimensional. Ang kakanyahan ng isang-dimensional na pagsusuri ay nakasalalay sa katotohanan na alinman sa ilang mga bagay ay nasuri ayon sa isang tagapagpahiwatig, o isang bagay ay nasuri ayon sa iba't ibang mga tagapagpahiwatig. Binibigyang-daan ka ng multidimensional na paraan na tuklasin ang ilang bagay ayon sa ilang indicator.
- Batay sa paghahambing. Ang puntong ito ay kailangang maging mas detalyado. Kasodahil ang view na ito ay may kasamang ilang sub-item.
- Ang una sa mga ito ay ang paghahambing ng inaasahang data sa data ng panahon na itinuturing bilang isang sanggunian. Sa madaling salita, ang isang pagtataya ay ginawa sa mga resulta na dapat makuha, pagkatapos ay ihahambing ang resulta sa data ng pag-uulat ng isang partikular na panahon.
- Paghahambing ng mga nakaplanong indicator sa aktwal na natanggap na mga indicator.
- Paghahambing ng data na nakuha pagkatapos ng katotohanan sa mga karaniwang halaga ng mga tagapagpahiwatig na itinatag ng mga pamantayan.
- Kapag nalaman ang average na halaga ng industriya ng mga nasuri na indicator, ang aktwal na nakuhang data ay inihahambing sa average ng industriya.
- Paghahambing ng aktwal na data sa data na nakuha sa nakaraang panahon (nakaraang taon/buwan/kalahating taon).
- Paghahambing ng nakuhang data sa data na nakuha mula sa mga nangungunang negosyo na nangunguna sa industriya.
- Kung may nabagong salik o nagbago ang sitwasyon ng produksyon, ihahambing ang data na nakuha bago at pagkatapos ng pagbabago.
- At sa wakas, isang comparative analysis ng iba't ibang opsyon para sa mga desisyon sa pamamahala ang ginawa.
Resulta
Ang mga resulta ng paghahambing ay ang data na nakuha sa panahon ng proseso ng paghahambing. Iyon ay, ang lahat ng mga tampok na nakikilala, pati na rin ang mga katulad, ay buod, bilang panuntunan, sa mga talahanayan. Batay sa mga halagang ipinasok sa mga talahanayang ito, ang mga konklusyon ay iginuhit tungkol sa mga kawalan at pakinabang ng isa oisa pang nasuri na bagay/epekto/phenomenon, atbp. Sa madaling salita, ang mga konklusyong ginawa batay sa mga natukoy na natatanging katangian ay resulta ng isang paghahambing na pagsusuri.
Paghahambing ng mga modelo ng corporate governance
Ang paghahambing na pagsusuri ng mga modelo ng corporate governance na ginagamit sa iba't ibang bansa sa mundo ay binubuo ng paghahambing ng mga modelong ito sa isa't isa ayon sa iba't ibang pamantayan. Isa sa pinakamahalagang pamantayan ay ang pagkuha ng mga empleyado. Mayroong dalawang mga opsyon: mabilis na pag-upa para sa isang maikli/mahabang panahon at pangmatagalang pag-upa para sa isang maikli/mahabang termino. Sa pangalawang kaso, ang pagkuha ng mga empleyado, bilang panuntunan, ay binubuo ng ilang mga yugto: ang isang kandidato para sa isang posisyon ay pumasa sa isang pakikipanayam (marahil higit sa isa), pagkatapos ay nagpapatuloy sa pagsasanay, pagkatapos ay sumasailalim sa isang internship upang pagsamahin ang mga nakuhang kasanayan at makakuha ng karanasan sa gamit ang kaalaman sa pagsasanay, pagkatapos ay kukuha ng pagsusulit, ayon sa mga resulta kung saan nakukuha o hindi nakuha ng kandidato ang nais na posisyon. Ang ganitong criterion bilang paggawa ng desisyon ay maaari ding magkaroon ng ibang kalikasan - alinman sa mga desisyon ay ginagawa nang isa-isa o sama-sama. Ang pananagutan, gayundin ang paggawa ng desisyon, ay maaaring sama-sama at indibidwal.
Mga tagapagpahiwatig ng aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng negosyo
Ang paghahambing na pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng negosyo ay nagsisimula sa kahulugan ng parehong mga tagapagpahiwatig na ito. Mayroong apat na pangunahing malalaking grupo ng mga tagapagpahiwatig, na, naman, ay nahahati sa ilang mas maliit. Sa mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa potensyal na pang-ekonomiyamga negosyo, isama ang mga ari-arian ng negosyo (i.e., ari-arian na pag-aari ng negosyo at cash), nakapirming kapital (sa madaling salita, bahagi ng kapital na higit sa isang beses ay nakikibahagi sa mga aktibidad ng produksyon ng negosyo) at iba pang mga tagapagpahiwatig. Ang kabuuang mga resulta ng mga aktibidad ng negosyo ay sinusuri ng kabuuang mga gastos, na kinabibilangan ng mga gastos sa pagpapanatili ng kagamitan at pagpapatakbo nito, mga gastos sa tindahan. Maaaring masuri ang pagganap sa pamamagitan ng kita, return on sales, asset, equity. Ang posisyon sa pananalapi ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga parameter gaya ng solvency (pangkalahatan at kasalukuyan), merkado at katatagan ng pananalapi at ekonomiya.
Mga halimbawa sa labas ng larangan ng ekonomiya
Tulad ng nabanggit sa itaas, ginagamit ang paghahambing na pagsusuri sa maraming bahagi ng aktibidad ng tao. Hindi lamang ang kahusayan sa ekonomiya ang maaaring masuri ng pamamaraang ito. Ang isang halimbawa ng isang paghahambing na pagsusuri ay ang pagsasaalang-alang ng mga programa ng mga repormang pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan. Mas madaling gumawa ng tamang desisyon sa pamamagitan ng paghahambing ng mga tinanggap na proyekto sa dayuhang karanasan, ang karanasan ng mga nakaraang taon. Ang pag-aaral ng mga pamamaraan ng pamamahala, batas, mga istruktura ng mga sistema ng estado, pati na rin ang kanilang paghahambing sa karanasan ng ibang mga estado, ay nagbibigay-daan sa iyo na magpatibay ng positibong karanasan at epektibong ipatupad ito sa iyong bansa kapwa upang mapabuti ang buhay ng mga mamamayan at upang mapabuti ang estado. mismo.
Konklusyon
Kaya, ang konsepto ng "comparative analysis" ay tumutukoy sa maraming agham. Ang pamamaraang itoay isa sa mga pangunahing lohikal na paraan ng pag-alam sa mundo sa paligid. Mula noong sinaunang panahon, ang paghahambing ay ginamit ng sangkatauhan bilang ang pinaka-epektibong paraan upang pag-aralan ang mga phenomena, resulta, mga bagay. Dahil sa versatility nito, malawakang ginagamit ang comparative analysis sa iba't ibang larangan ng aktibidad ng tao.
