Sino itong tanga? Madalas marinig ang salitang ito sa pang-araw-araw na buhay. Alam ng halos lahat na ito ay may negatibong katangian at ginagamit bilang isang insulto, ngunit hindi alam ng lahat ang tunay na kahulugan nito. Maaari naming ipagpalagay na ikaw, malamang, ay kabilang din sa bilang ng mga ganoong tao. Kung ito ay totoo, pagkatapos ay maligayang pagdating! Lalo na para sa iyo, nagsulat kami ng isang publikasyon kung saan ang kahulugan ng salitang "tanga" ay inihayag nang detalyado. Inirerekomenda namin na basahin mo hanggang sa huli para hindi makaligtaan ang anumang mahalagang bagay!
Sino ang mga idiot na ito? Kahulugan ng salitang
Ang mga paliwanag na diksyunaryo ng Ozhegov at Efremova ay nagbibigay ng mga sumusunod na kahulugan ng salitang "tanga":
- Idiot - isang taong walang mataas na antas ng katalinuhan, tanga. Bilang isang tuntunin, ginagamit ito bilang isang insulto para ipahiya ang kalaban at ituro ang kanyang katangahan.
- Ang idiot ay isang taong may sakit ng idiocy.
Idiocy
Kapag tinatalakay ang kahulugan ng salitang "idiot", imposibleng hindi magsabi ng ilang salita tungkol sa idiocy.
Maraming mga tao na nagtatapon ng salitang "tanga" sa kanan at kaliwa ay hindi man lang napagtanto kung gaano ito nakakasakit at hindi nararapat. Ang katotohanan ay ang idiocy ay isang malubhang sakit. Ito ang pangalan ng congenital form ng dementia, na ipinahayag sa kumpletong pagkasira ng normal na aktibidad ng pag-iisip ng isang tao.
Idiot: ano ang ibig sabihin ng salitang ito ilang millennia na ang nakalipas?
Tulad ng sinabi natin kanina, ang salitang "tanga" ngayon ay may dalawang kahulugan: nakakasakit at medikal. Gayunpaman, sa orihinal ang salitang Idiōtēs ay may ganap na naiibang kahulugan. Isinalin mula sa sinaunang Griyego, ang ibig sabihin nito ay isang tao lamang na hindi interesado sa pulitika. Dahil sa mga negatibong asosasyon, ang salitang "tanga" sa kalaunan ay nagkaroon ng kahulugan na pinakakaraniwan ngayon.
Isang mas detalyadong sagot sa tanong na "sino ang mga tanga sa Sinaunang Greece?" inilarawan sa diksyunaryo ng Brockhaus at Efron:
"Ang salitang idiot ay orihinal na nangangahulugang isang indibidwal na taliwas sa estado. Sa sinaunang Greece, ang mga idiot ay madalas na tinatawag na mga hindi nakikibahagi sa mga gawain ng estado, iyon ay, sa isang banda, isang pribado taong kabaligtaran ng isang estadista, sa kabilang banda, isang ignoramus at ang layko na taliwas sa matalino, dedikado, walang pinag-aralan na tao na taliwas sa edukado. Ang mga sinaunang Romano ay naglagay ng katulad na kahulugan sa salitang ito: sa kanilang interpretasyon, isang idiot ay isang taong walang karanasan, walang pinag-aralan,na walang naiintindihan sa sining at agham."
Fyodor Dostoevsky's "Idiot"
Dahil nagsusulat kami ng isang artikulo tungkol sa kung ano ang idiot, hindi mapapatawad sa amin na hindi sumulat tungkol sa nobela ng parehong pangalan ng sikat na manunulat na Ruso na si Fyodor Dostoyevsky. Nilikha ni Fyodor Mikhailovich ang gawaing ito mula 1867 hanggang 1869. Sa una, ito ay naisip bilang pagpapatuloy ng isa pang sikat na nobela ni Dostoevsky - "Krimen at Parusa".
The Idiot ay ang pangalawang nobela sa tinaguriang Great Pentateuch ni Dostoevsky, na kinabibilangan din ng Crime and Punishment, Demons, The Gambler, at The Brothers Karamazov.
Ang nobelang "Idiot" na si Fyodor Dostoevsky ay sumulat sa ibang bansa, kung saan siya nagpunta upang magpagamot. Sa perang ibibigay sana sa kanya para sa pagsusulat ng nobela, gusto niyang bayaran ang mga utang. Ang trabaho sa trabaho ay mahirap: ang kalusugan ni Dostoevsky ay hindi bumuti, at noong 1868 ang kanyang tatlong buwang gulang na anak na babae ay namatay sa Geneva.
Nang si Fyodor Mikhailovich ay nanirahan sa Germany at Switzerland, naisip niya ang mga pagbabago sa moral at sosyo-politikal sa Imperyo ng Russia noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo: mga rebolusyonaryong mood, raznochintsy circles, mga ideya ng mga nihilists - lahat ng ito kahit papaano nakaimpluwensya sa kanyang bagong nobela.
Para kay Dostoevsky, iisa lang ang ideal - si Jesu-Kristo. Ang mga katangiang iyon na taglay ng Tagapagligtas, sinubukan niyang ipagkaloobat ang pangunahing tauhan ng nobela, si Prince Myshkin.
Ayon kay Fyodor Mikhailovich, ang Don Quixote ay pinakamalapit sa ideal ni Kristo sa fiction. Ang imahe ng Prinsipe Myshkin ay magkapareho sa pangunahing katangian ng gawain ni Cervantes. Tulad ng may-akda ng Don Quixote, tinanong ni Dostoevsky ang kanyang sarili ng tanong: ano ang mangyayari sa isang taong pinagkalooban ng mga katangian ng isang santo kung siya ay dumating sa ating panahon, ano ang magiging relasyon niya sa mga taong nakapaligid sa kanya at paano niya sila maiimpluwensyahan, at sila - sa kanya?
Sino itong tanga? Sa tingin namin ay nasagot namin ang tanong na ito. Inaasahan namin na ang aming artikulo ay naging kawili-wili para sa iyo at natutunan mo ang maraming kawili-wiling impormasyon!
