Ang bawat estado ay dumaan sa ilang yugto ng pag-unlad nito, ang natural na resulta nito ay ang pagbuo ng mga epektibong sistema ng pamamahala. Depende sa kung aling paraan lumipas ang estado, ganoon ang praktikal na karanasang ginamit sa mga sistemang ito. Una sa lahat, nakakaapekto ito sa sistema ng hudisyal. Kapansin-pansin na sa maraming bansa sa Europa ay marami itong pagkakatulad. Ito ay lalo na kapansin-pansin kapag pinag-uusapan natin ang mga sistema ng hudisyal ng France at Germany, na nakatanggap ng kanilang base mula sa mga sinaunang Romano. At ang mga iyon, sa turn, ay nagpatibay ng maraming mga tampok mula sa Hellenes, na siyang unang malinaw na nakabalangkas sa prinsipyo ng paggana ng iba't ibang institusyon ng kapangyarihan. Ngayon, ang paksa ng aming artikulo ay ang modernong sistema ng hudisyal sa Alemanya. Pag-uusapan natin kung paano gumagana ang mga korte sa estadong ito at kung ano ang eksaktong nakaimpluwensya sa kanilang pagbuo, na humahantong sa isang tiyak na anyo.
Mga salik na nakaimpluwensya sa paglikha ng hudikatura
Maraming iskolar ang naniniwala na ang kasaysayan ng sistemang hudisyal ng Aleman ay nagsimula sa Sinaunang Greece. Ito ay nasa ganitong estado sa unang pagkakataon naang pangangailangang hatiin ang kapangyarihan sa ilang independyente ngunit magkakaugnay na mga sangay. Dapat isaisip na ang prosesong ito ay hindi nagsimula sa kagustuhan ng naghaharing elite, ngunit pinasimulan ng mga tao. Ang mga Hellenes ang nagsimulang bumuo ng mga pundasyon ng mga legal na pamantayan, na kalaunan ay pinagtibay at pinagbuti ng mga Romano.
Sila naman, nagpakilala ng maraming konsepto. Halimbawa, salamat sa kanila, lumitaw ang mga konsepto ng "pribado at pampublikong batas", lumitaw ang mga korte ng arbitrasyon at ang ligal na balangkas para sa kanila. Sa paglipas ng panahon, karamihan sa mga estado sa Europa ay pinagtibay para sa kanilang sarili ang tiyak na variant ng batas ng Roma, na naging prototype ng mga civil code. Ganito nabuo ang mga pundasyon ng sistemang hudisyal ng Aleman.
Naniniwala ang mga espesyalista na ang lahat ng mga salik na nakaimpluwensya sa karagdagang pag-unlad ng sistemang ito ay maaaring hatiin sa positibo at hindi makatwiran. Ang kabuuan ng una ay naging posible upang pag-aralan ang umiiral na sistema ng hudisyal sa Alemanya, batay sa praktikal na karanasan. Kaya, nagkaroon ng muling pag-iisip at isang qualitative leap, na sinamahan ng mga makabuluhang pagbabago sa mga institusyon ng kapangyarihan ng estado. Sa maraming paraan, isinaalang-alang nila ang mga pangangailangan ng karamihan ng populasyon at dinidiktahan ng kanilang pagnanais para sa pagbabago.
Hindi makatwiran na mga kadahilanan, sa turn, ay humantong sa paghina ng sistema ng hudikatura. Sa Germany, halimbawa, naimpluwensyahan ito ng mga totalitarian na rehimen at mga panahon ng rebolusyon. Sa agwat ng oras na ito, ang mga di-progresibong ideya at umiiral na mga pangyayari ay nagbigay ng seryosong panggigipit sa mga institusyon ng kapangyarihan. Masasabing naging pingga ang mga korte kung saan kinokontrol ng mga awtoridad ang mga tao atipinataw ang kanyang kalooban.
Nangatuwiran ang mga mananalaysay na sa panahon ng naturang mga recession ay nagkaroon pa nga ng pagtanggi sa dating tinatanggap na mga prinsipyo ng hudikatura at kinikilalang mga tagumpay sa larangan ng batas sibil at kriminal.
Nakakatuwa na kung susuriin natin ang bokabularyo ng mga sistemang panghukuman ng Russia at Germany, malalaman natin na ang parehong mga istrukturang ito ay nabuo ayon sa humigit-kumulang sa parehong mga patakaran. Ang tanging pagkakaiba sa pagitan ng mga sistema ay matatawag na mga panahon ng pag-urong at pagbawi, gayundin ang katotohanan na sa Russia ang mga korte ang kadalasang salik na pumipigil sa paglago ng mga demokratikong kalayaan.
German court: ibig sabihin
Kung pag-uusapan natin nang maikli ang tungkol sa sistemang hudisyal ng Aleman, masasabi nating kabilang ito sa legal na grupong Romano-Germanic. Ang sistemang ito ang pinagtibay sa Europa bilang batayan, at madaling masubaybayan ang pag-unlad ng sistemang ito sa iba't ibang estado sa mga yugto nito.
Tumutukoy sa kasaysayan, ang mga eksperto ay naghihinuha na ang pag-unlad ng mga institusyong panghukuman ay pinadali ng pagnanais ng mga tao na manirahan sa isang tiyak na lipunan nang ligtas. Halos lahat ng mga tao ay nahilig sa komunikasyon, at, samakatuwid, sa proseso nito, sila ay bumuo ng isang bilang ng mga patakaran na mahigpit na sinusunod. Ang anumang paglabag ay nangangailangan ng masusing pagsisiyasat, na maaaring ibigay ng mga korte.
Masasabing ang legal na katayuan ng sistemang hudisyal ng Aleman ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng pangangailangan para sa mga tao na ipahayag ang kanilang mga claim sa isang bagay at patunayan ang bisa ng mga claim na ito. Ibig sabihin, ang populasyon ay nangangailangan ng interbensyon ng estado upang patunayan ang kanilang mga karapatan. Isang natatanging katangian ng sistemang hudisyal ng Alemanay ang katotohanan na ang bansang ito ay sumasakop pa rin sa isang nangungunang papel sa Europa sa mga pag-aangkin ng sibil. Ito ay nagpapatunay na ang mga korte ay napakahalaga hindi lamang sa istruktura ng estado, kundi pati na rin sa buhay ng bawat mamamayan ng bansa.
Sino ang bumuo ng hudikatura sa Germany?
Sa artikulong ito, pinag-uusapan natin ang sistemang panghukuman sa Germany nang malawak hangga't maaari, kaya hindi natin masasabi kung sino ang eksaktong nakaimpluwensya dito. Pagkatapos ng lahat, ang anyo kung saan kilala ang institusyong ito ng kapangyarihan ngayon ay nangyari sa proseso ng mga siglong pagbabago.
Una sa lahat, nais kong tandaan na ang mga namumuno ay may lehitimong karapatan na bumuo ng isang sistemang panghukuman. Samakatuwid, lumikha sila ng mga naturang institusyon upang protektahan ang kanilang mga interes, karapatan at kalayaan. Ang mga monarko ay may karapatang humatol ayon sa katayuan, at matagumpay nilang ginamit ang pribilehiyong ito. Gayunpaman, hindi masasabing sila lamang ang bumuo ng sistemang hudisyal. Kung tutuusin, kinakailangang kasama dito ang ilang uri ng ideolohiya, na, sa kaso ng mga korte sa Europa, ay kinuha mula sa simbahan.
Ito ay ang saloobin ng mga espirituwal na awtoridad sa ilang mga aspeto ng buhay ng lipunan na nagkaroon ng direktang epekto sa sistema ng hudisyal ng Europe at Germany, kasama na. Sa pamamagitan ng ikalabintatlong siglo, salamat sa simbahan, ang mga pundasyon ng batas ay nabuo, na pagkatapos ay matagumpay na ginamit sa iba't ibang mga pag-angkin. Bukod dito, ang mga klero mismo ay palaging nakikibahagi sa mga demanda.
Ang ebolusyon ng sistemang hudisyal ng Aleman noong ika-19 at ika-20 siglo ay matatawag na bagong yugto. Eksaktoito ay nag-ambag sa katotohanan na ang mga nakakalat na korte ay naging isang makapangyarihang sistema ng estado. Sa panahong ito, nawala ang kahalagahan ng simbahan at sa hinaharap ay hindi na ito ibinalik. Sa yugtong ito, ganap na nakatuon ang estado sa pagbabago ng mga umiiral na pamantayan at pagbuo ng mga bagong pamantayang sibil at kriminal. Gaya ng nasabi na natin, ang prosesong ito ay naimpluwensyahan ng mga rebolusyon at digmaan. Kinuha nila ang papel ng isang pingga, sa ilalim ng presyon kung saan naganap ang "paghahagis" ng bagong sistema, na ipinakita ngayon sa modernong bersyon nito.
Mga natatanging tampok ng sistema ng hudikatura sa Germany
Sa Germany, ang hudisyal na sangay ng pamahalaan ay may kaunting pagkakaiba sa pinagtibay sa ibang mga bansa sa Europa. Ngunit ang ilan sa mga ito ay maaari pa ring makilala:
- makabuluhang bilang ng mga kasong sibil;
- demand sa mga ordinaryong mamamayan;
- pagbuo ng mga pangunahing pamantayan sa pamamagitan ng klero;
- pag-asa sa sariling kamalayan ng mga mamamayan, na sumusuporta sa pagiging lehitimo ng institusyong ito ng kapangyarihan;
- sentralisasyon;
- wide branching at makitid na focus ng maraming branch.
Ang modernong sistema ng hudisyal sa Germany ay mayroong lahat ng mga tampok sa itaas, ngunit upang maunawaan ang lahat ng mga tampok nito, kinakailangang suriin ang pagsusuri ng mismong istraktura. Ito ang gagawin natin sa mga sumusunod na seksyon upang maging.
Mga pangkalahatang katangian ng sistemang panghukuman
Ang hudikatura ng Aleman ay maaaring madaling ilarawan bilang isang ganap na independiyenteng istraktura, na, naman, ay nahahati sa dalawang grupo:
- constitutional litigation;
- mga independiyenteng industriya (lima sa kanila).
Kapansin-pansin na ang bawat isa sa limang mahistrado ay may sariling pinakamataas na katawan, na sa anumang paraan ay hindi konektado sa iba at ganap na independyente. Ang listahan ng limang pangunahing mahistrado ay ang mga sumusunod:
- kabuuan;
- labor;
- sosyal;
- pinansyal;
- administratibo.
Isinasaalang-alang lamang ng Constitutional Court ang mga kasong nangangailangan ng paglilinaw sa mga pangunahing punto ng Konstitusyon. Gayunpaman, kakaunti lang ang mga demandang ito.
Ito ay kagiliw-giliw na sa Germany walang ganoong bagay bilang isang "pagsubok ng hurado", dahil ang mga hukom ay hindi lamang tagapamagitan ng kapalaran, kundi pati na rin ang pinaka-aktibong kalahok sa proseso, na namamahala dito. Gusto kong magsabi sa iyo ng kaunti pa tungkol sa kanila.
Ilang salita tungkol sa mga hurado
Una sa lahat, lahat ng hukom ay mga propesyonal sa kanilang larangan. Mayroon silang naaangkop na espesyal na edukasyon, kasabay nito ay maaari silang maging abogado o magbigay ng mga serbisyong legal.
Nakakatuwa, depende sa pagiging kumplikado ng proseso, nagbabago rin ang komposisyon ng mga hukom na isinasaalang-alang ang kaso. Kung sa una ay hindi mahirap, kung gayon kadalasan ay sapat na ang isang tao. Sa komposisyong ito, ang mga menor de edad na pagkakasala ay isinasaalang-alang. Ang desisyon sa naturang kaso ay ginawa ng isang hukom, na may karapatang tumawag ng mga saksi at idirekta ang proseso sa kanyang sariling pagpapasya.
Kung isasaalang-alang ang isang mas malalang krimen, ayon sa batas, tataas ang bilang ng mga hukom salima. Gayunpaman, dalawa lamang sa kanila ang magiging propesyonal. Tatlong hukom ang tinanggap para sa isang nakapirming termino mula sa mga mamamayang Aleman. Ngunit huwag kalimutan na lahat sila ay dapat magkaroon ng angkop na edukasyon.
Sa mga kaso kung saan ang mga isyu sa lupa ay isinasaalang-alang ng korte, ang paglahok ng mga upahang espesyalista ay hindi kasama. Sa mga kasong ito, tanging ang mga hukom na orihinal na itinalaga sa posisyong ito ang gumagawa ng desisyon. Karaniwan ang ganoong appointment ay habang-buhay.
Constitutional Court: maikling paglalarawan
Ang paglalarawan ng modernong sistema ng hudisyal sa Germany ay dapat magsimula sa istrukturang ito.
Ang katawan na ito ang pinakamahalaga at kabilang sa pinakamataas na awtoridad. Sa turn, maaari itong hatiin sa dalawang sangay:
- Constitutional Court of the Lands.
- Federal Constitutional Court.
Lahat ng desisyon ng mga institusyong ito ng kapangyarihan ay kumakatawan sa isang tiyak na garantiya ng mga legal na kalayaan at pagsunod sa Konstitusyon ng lahat ng miyembro ng lipunan, nang walang pagbubukod.
Ang instance na ito ay nasa lungsod ng Karlsruhe, kung saan kinokolekta ang lahat ng kaso na dumaan dati sa ilang intermediate instance. Isinasaalang-alang lamang ng Constitutional Court ang mga claim na nauugnay sa normative legal acts. Kapansin-pansin na ang bawat mamamayan ng Germany ay may ganap na karapatang magsampa ng kaso sa hukuman na ito upang matiyak na ito o ang batas, regulasyon o dekreto ay hindi sumasalungat sa Konstitusyon ng Aleman. Marami ang naniniwala na ang institusyong ito ay napakahalaga para sa pag-unlad ng legal na sistema ng bansa. Ang paghatol na inilalarawan naminpraktikal na tinitiyak ang katatagan ng buong sistema sa kabuuan, at samakatuwid ay nagsisilbing haligi at tagagarantiya nito.
General Justice
Ang mga pangkalahatang hukuman ang pinakakaraniwan sa bansa. Dumadaan sila sa isang kahanga-hangang listahan ng gagawin:
- kriminal;
- sibil;
- pamilya;
- manamana.
Karaniwan, ang huling tatlong kategorya ng mga demanda ay hindi nagdudulot ng mga seryosong problema kapag isinasaalang-alang at tumatagal ng pinakamababang tagal ng panahon. Gayunpaman, sa kabila nito, ang mga korte ng pangkalahatang hustisya ay bumubuo ng isang sistema ng apat na hakbang. Inilista namin ang mga ito sa pataas na pagkakasunud-sunod ng kahalagahan:
- local;
- rehiyonal;
- supreme regional;
- pinakamataas na pederal.
Ang unang dalawang hukuman ay dinidinig ang lahat ng mga kasong sibil nang walang pagbubukod. At sa mga kaso kung saan hindi nasisiyahan ang mga nagsasakdal sa desisyon, maaari silang umapela sa mas mataas na antas ng pangkalahatang hustisya.
Ang mga kasong kriminal, depende sa tamang antas ng kalubhaan, ay isinasaalang-alang din ng iba't ibang hukuman:
- presinto (sa ilalim ng kanilang hurisdiksyon ay mga simpleng pagkakasala kung saan ang mga desisyon ay ginawa ng isang hukom);
- land court (apela dito);
- mas mataas na hukuman ng Länder (pinakamataas na pagkakataon ng apela);
- supreme court.
Kapansin-pansin na kadalasan kung saan eksaktong isasaalang-alang ang kaso ay depende sa halaga ng paghahabol at sa posibilidad ng pagkakasundo ng mga partido.
Hustisya sa Paggawa
Ang mga korte ng sangay ng pamahalaan na ito ay tumutulong upang malutas ang lahatmga isyu na may kaugnayan sa Labor Code. Madalas na dinidinig ng mga hukom ang mga kasong may kinalaman sa severance pay, panloob na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga empleyado ng parehong kumpanya, hindi wastong kontrata sa pagtatrabaho, at iba pa.
May hierarchy din ang mga ganitong korte, binubuo ito ng tatlong antas. Kapansin-pansin na napakaraming mga demanda ang nasa ilalim ng inilarawang kategorya sa Germany. Ang mga isyu ay nareresolba nang simple at mabilis, at ang mga apela ay napakabihirang.
Social Justice
Ang sistema ng mga korte para sa mga isyung panlipunan ay naging laganap sa bansa. Kasama sa mga pangunahing kaso na isinasaalang-alang ng pagkakataong ito ang sumusunod:
- kaligtasan ng publiko;
- sistema ng kalusugan;
- mga panlipunang garantiya;
- pribadong insurance at iba pa.
Sa katarungang panlipunan, ang sistema ay may tatlong yugto:
- social affairs court (may apatnapu't walo sila sa bansa);
- Land Social Court;
- federal court.
Nakakatuwa, ang mga ganitong kaso ay madalas na isinasaalang-alang ng komposisyon ng tatlong hukom. Ang isa sa kanila ay isang propesyonal, at ang dalawa pa ay nahalal.
Financial Justice
Ang mga hukuman na ito ay pangunahing ginawa upang lutasin ang mga isyu sa buwis. Ang sistema ay may dalawang antas lamang. Sa una, ang mga kaso ay isinasaalang-alang ng tatlong hukom, sa pangalawa - ng isang panel ng limang tao.
Ang mga isyu sa buwis sa Germany ay kinabibilangan din ng mga paghahabol para sa mga tungkulin sa customs. Sila ay napapailalim din sa pananalapihurisdiksyon.
Administrative Justice
Ang mga korte sa kategoryang ito ay nakakarinig ng maraming kaso. Halimbawa, kabilang dito ang mga demanda sa pagitan ng estado at indibidwal na mga rehiyon, mga pinagtatalunang kaso sa paggawa ng kalsada, mga isyu sa pagitan ng mga pamahalaan.
Three-tier system ay nagpapahiwatig ng tatlong korte:
- administrative court;
- mas mataas na administrative court;
- federal court.
Kadalasan ang unang yugto ng mga barko ay maaaring hatiin sa ilang higit pang mga kategorya. Inuri sila bilang propesyonal, dahil isinasaalang-alang nila ang mga partikular na isyu na nauugnay sa isang makitid na pagtuon.
