Bago magpatuloy upang ilarawan ang gayong kababalaghan gaya ng pagsasalaysay sa modernong sangkatauhan, gayundin ang pagtukoy sa mga katangian at istruktura nito, kailangan, una sa lahat, na tukuyin ang mismong terminong "salaysay".
Narrative - ano ito?
May ilang bersyon tungkol sa pinagmulan ng termino, mas tiyak, ilang source kung saan ito maaaring lumabas.
Ayon sa isa sa kanila, ang pangalang "narrative" ay nagmula sa mga salitang narrare at gnarus, na sa Latin ay nangangahulugang "alam tungkol sa isang bagay" at "eksperto". Ang wikang Ingles ay mayroon ding salitang narrative, katulad ng kahulugan at tunog, na hindi gaanong ganap na sumasalamin sa kakanyahan ng konsepto ng pagsasalaysay. Sa ngayon, ang mga mapagkukunan ng pagsasalaysay ay matatagpuan sa halos lahat ng larangang siyentipiko: sikolohiya, sosyolohiya, pilosopiya, pilosopiya, at maging psychiatry. Ngunit para sa pag-aaral ng mga konsepto tulad ng pagsasalaysay, pagsasalaysay, mga pamamaraan ng pagsasalaysay, at iba pa, mayroong isang hiwalay na independiyenteng direksyon - narratology. Kaya, ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa sa mismong salaysay - ano ito at ano ang mga tungkulin nito?
Parehong etymologicalang mga mapagkukunan, na iminungkahi sa itaas, ay may iisang kahulugan - ang pagtatanghal ng kaalaman, isang kuwento. Ibig sabihin, sa madaling salita, ang salaysay ay isang uri ng pagsasalaysay tungkol sa isang bagay. Gayunpaman, ang konsepto na ito ay hindi dapat malito sa isang simpleng kuwento. Ang pagsasalaysay ng salaysay ay may mga indibidwal na katangian at tampok, na humantong sa paglitaw ng isang malayang termino.
Pagsasalaysay at pagkukuwento
Paano naiiba ang isang salaysay sa isang simpleng kuwento? Ang kwento ay isang paraan ng komunikasyon, isang paraan ng pagtanggap at pagpapadala ng makatotohanan (kuwalitatibo) na impormasyon. Ang salaysay ay ang tinatawag na "nagpapaliwanag ng kwento", kung gagamitin natin ang terminolohiya ng pilosopo at kritiko ng sining na Amerikano na si Arthur Danto (Danto A. Analytical Philosophy of History. M.: Idea-Press, 2002. P. 194).
Ibig sabihin, ang salaysay ay, sa halip, hindi isang layunin, ngunit isang subjective na salaysay. Ang salaysay ay umuusbong kapag ang mga pansariling emosyon at mga pagtatasa ng tagapagsalaysay-nagsalaysay ay idinagdag sa isang ordinaryong kuwento. May pangangailangan hindi lamang upang ihatid ang impormasyon sa nakikinig, ngunit upang mapabilib, interesado, gawin silang makinig, maging sanhi ng isang tiyak na reaksyon. Sa madaling salita, ang pagkakaiba sa pagitan ng isang salaysay at isang ordinaryong kuwento o isang salaysay na nagsasaad ng mga katotohanan ay nasa pagkakasangkot ng mga pagtatasa ng indibidwal na tagapagsalaysay at mga damdamin ng bawat tagapagsalaysay. O sa pagpahiwatig ng mga ugnayang sanhi-at-bunga at pagkakaroon ng mga lohikal na kadena sa pagitan ng mga inilarawang kaganapan, kung ang pinag-uusapan natin ay tungkol sa mga layuning pangkasaysayan o siyentipikong mga teksto.
Halimbawa ng pagsasalaysay
Para sa wakasupang maitatag ang kakanyahan ng salaysay na salaysay, kinakailangang isaalang-alang ito sa pagsasanay - sa teksto. Kaya, salaysay - ano ito? Ang isang halimbawa na nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng isang salaysay at isang kuwento, sa kasong ito, ay maaaring isang paghahambing ng mga sumusunod na talata: “Kahapon ay nabasa ko ang aking mga paa. Hindi ako pumasok ngayon sa trabaho" at "Nabasa ko ang aking mga paa kahapon, kaya nagkasakit ako ngayon at hindi pumasok sa trabaho." Ang nilalaman ng mga pahayag na ito ay halos magkapareho. Gayunpaman, isang elemento lamang ang nagbabago sa kakanyahan ng salaysay - isang pagtatangka na ikonekta ang parehong mga kaganapan. Ang unang bersyon ng pahayag ay libre mula sa mga pansariling ideya at ugnayang sanhi, habang sa pangalawa ay naroroon ang mga ito at may mahalagang kahalagahan. Sa orihinal na bersyon, hindi ipinahiwatig kung bakit hindi pumasok sa trabaho ang tagapagsalaysay, marahil ito ay isang araw na walang pasok, o talagang masama ang pakiramdam niya, ngunit sa ibang dahilan. Gayunpaman, ang pangalawang opsyon ay sumasalamin na sa subjective na saloobin sa mensahe ng isang tiyak na tagapagsalaysay, na, sa pamamagitan ng kanyang sariling mga pagsasaalang-alang at pag-apila sa personal na karanasan, sinuri ang impormasyon at itinatag ang sanhi-at-epekto na mga relasyon, na binibigkas ang mga ito sa kanyang sariling muling pagsasalaysay ng mensahe. Maaaring ganap na baguhin ng sikolohikal, "tao" na salik ang kahulugan ng kuwento kung ang konteksto ay nagbibigay ng hindi sapat na impormasyon.
Mga salaysay sa mga tekstong siyentipiko
Gayunpaman, hindi lamang ang kontekstwal na impormasyon, kundi pati na rin ang sariling karanasan (nagsasalaysay) ng perceiver ay nakakaapekto sa pansariling asimilasyon ng impormasyon, ang pagpapakilala ng mga pagtatasa at mga emosyon. Batay dito, nabawasan ang objectivity ng kwento, at magagawa moipagpalagay na ang pagsasalaysay ay hindi likas sa lahat ng mga teksto, ngunit, halimbawa, wala ito sa mga mensahe ng nilalamang siyentipiko. Gayunpaman, hindi ito lubos na totoo. Sa mas malaki o mas maliit na lawak, ang mga tampok ng pagsasalaysay ay matatagpuan sa anumang mga mensahe, dahil ang teksto ay naglalaman ng hindi lamang ang may-akda at ang tagapagsalaysay, na sa esensya ay maaaring magkaibang mga aktor, kundi pati na rin ang mambabasa o tagapakinig, na nakikita at binibigyang-kahulugan ang impormasyong natanggap. sa iba't ibang paraan. Una sa lahat, siyempre, naaangkop ito sa mga tekstong pampanitikan. Gayunpaman, may mga salaysay din sa mga siyentipikong ulat. Ang mga ito ay naroroon sa halip sa makasaysayang, kultural at panlipunang mga konteksto at hindi isang layunin na pagmuni-muni ng katotohanan, ngunit sa halip ay kumikilos bilang isang tagapagpahiwatig ng kanilang multidimensionality. Gayunpaman, maaari din nilang maimpluwensyahan ang pagbuo ng mga sanhi na ugnayan sa pagitan ng makasaysayang maaasahang mga kaganapan o iba pang katotohanan.
Dahil sa iba't ibang salaysay at saganang presensya ng mga ito sa mga teksto ng iba't ibang nilalaman, hindi na maaaring balewalain ng agham ang kababalaghan ng pagsasalaysay at naunawaan ang pag-aaral nito. Ngayon, ang iba't ibang mga siyentipikong komunidad ay interesado sa isang paraan ng pag-alam sa mundo bilang pagsasalaysay. Ito ay may mga prospect ng pag-unlad, dahil ang salaysay ay nagbibigay-daan sa iyo na mag-systematize, mag-streamline, magpakalat ng impormasyon, pati na rin ang mga indibidwal na sangay ng humanitarian upang pag-aralan ang kalikasan ng tao.
Diskurso at salaysay
Mula sa lahat ng nabanggit, sumusunod na ang istraktura ng salaysay ay hindi maliwanag, ang mga anyo nito ay hindi matatag, walang mga halimbawa ng mga ito sa prinsipyo, at saDepende sa konteksto ng sitwasyon, sila ay puno ng indibidwal na nilalaman. Samakatuwid, ang konteksto o diskurso kung saan ito o ang salaysay na iyon ay nakapaloob ay isang mahalagang bahagi ng pagkakaroon nito.
Kung isasaalang-alang natin ang kahulugan ng salita sa isang malawak na kahulugan, ang diskurso ay pagsasalita sa prinsipyo, aktibidad ng wika at proseso nito. Gayunpaman, sa pormulasyon na ito, ang terminong "discourse" ay ginagamit upang tukuyin ang isang tiyak na konteksto na kinakailangan kapag lumilikha ng anumang teksto, bilang isa o ibang posisyon para sa pagkakaroon ng isang salaysay.
Ayon sa konsepto ng mga postmodernista, ang salaysay ay isang diskursibong realidad, na inilalahad dito. Tinawag ng French literary theorist at postmodernist na si Jean-Francois Lyotard ang pagsasalaysay na isa sa mga posibleng uri ng diskurso. Itinakda niya nang detalyado ang kanyang mga ideya sa monograph na "The State of Modernity" (Liotar Jean-Francois. The State of Postmodernity. St. Petersburg: Aletheia, 1998. - 160 p.). Inilarawan ng mga sikologo at pilosopo na sina Jens Brockmeier at Rom Harre ang salaysay bilang isang "subspecies ng diskurso", ang kanilang konsepto ay matatagpuan din sa gawaing pananaliksik (Brockmeier Jens, Harre Rom. Narrative: mga problema at pangako ng isang alternatibong paradigm // Mga Tanong ng Pilosopiya.- 2000. - No. 3 - S. 29-42.). Kaya naman, kitang-kita na kaugnay ng linggwistika at kritisismong pampanitikan, ang mga konsepto ng "salaysay" at "diskurso" ay hindi mapaghihiwalay sa isa't isa at umiiral nang magkatulad.
Salaysay sa pilolohiya
Maraming pansin ang mga pamamaraan ng pagsasalaysay at pagsasalaysay ay ibinibigay sa mga agham philological: linggwistika, kritisismong pampanitikan. Sa linggwistika, ang terminong ito, bilang nanabanggit sa itaas, ay pinag-aaralan kasama ng terminong "discourse". Sa kritisismong pampanitikan, mas tumutukoy ito sa mga konseptong postmodern. Ang mga siyentipiko na sina J. Brockmeyer at R. Harre sa kanilang treatise na "Narrative: Problems and Promises of an Alternative Paradigm" ay iminungkahi na unawain ito bilang isang paraan ng pag-aayos ng kaalaman at pagbibigay kahulugan sa karanasan. Ayon sa kanila, ang pagsasalaysay ay isang gabay sa pagkukuwento. Ibig sabihin, isang set ng ilang partikular na istrukturang pangwika, sikolohikal at pangkultura, na alam kung alin, maaari kang bumuo ng isang kawili-wiling kuwento kung saan malinaw na mahulaan ang mood at mensahe ng tagapagsalaysay.
Ang salaysay sa panitikan ay mahalaga para sa mga tekstong pampanitikan. Dahil ang isang kumplikadong hanay ng mga interpretasyon ay natanto dito, simula sa punto ng view ng may-akda at nagtatapos sa pang-unawa ng mambabasa / tagapakinig. Kapag lumilikha ng isang teksto, ang may-akda ay naglalagay ng ilang impormasyon dito, na, na dumaan sa mahabang landas ng teksto at naabot ang mambabasa, ay maaaring ganap na magbago o mabigyang-kahulugan nang iba. Upang matukoy nang tama ang mga intensyon ng may-akda, kinakailangang isaalang-alang ang pagkakaroon ng iba pang mga tauhan, ang may-akda mismo at ang tagapagsalaysay, na sila mismo ay magkahiwalay na mga tagapagsalaysay at tagapagsalaysay, iyon ay, mga tagapagsalaysay at tagadama. Ang persepsyon ay nagiging mas kumplikado kung ang teksto ay likas na dramatiko, dahil ang drama ay isa sa mga genre ng panitikan. Pagkatapos ay mas nabaluktot ang interpretasyon, na dumaraan sa pagtatanghal nito ng aktor, na nagdadala rin ng kanyang emosyonal at sikolohikal na mga katangian sa salaysay.
Gayunpaman, ito ang tiyak na kalabuanang kakayahang punan ang mensahe ng iba't ibang kahulugan, hayaan ang mambabasa na magmuni-muni at ito ay isang mahalagang bahagi ng fiction.
Ang paraan ng pagsasalaysay sa sikolohiya at psychiatry
Ang terminong "narrative psychology" ay kabilang sa American cognitive psychologist at educator na si Jerome Bruner. Siya at ang forensic psychologist na si Theodore Sarbin ay nararapat na ituring na mga tagapagtatag ng industriyang ito ng humanitarian.
Ayon sa teorya ni J. Bruner, ang buhay ay isang serye ng mga pagsasalaysay at pansariling persepsyon ng ilang mga kuwento, ang layunin ng salaysay ay upang isailalim ang mundo. T. Sarbin ay may opinyon na ang mga katotohanan at fiction ay pinagsama sa mga salaysay na tumutukoy sa karanasan ng isang partikular na tao.
Ang esensya ng paraan ng pagsasalaysay sa sikolohiya ay ang pagkilala sa isang tao at sa kanyang malalalim na problema at takot sa pamamagitan ng pagsusuri ng kanyang mga kwento tungkol sa kanila at sa kanilang sariling buhay. Ang mga salaysay ay hindi mapaghihiwalay sa lipunan at kultural na konteksto, dahil sa kanila sila nabuo. Ang pagsasalaysay sa sikolohiya para sa isang tao ay may dalawang praktikal na kahulugan: una, nagbubukas ito ng mga pagkakataon para sa pagkilala sa sarili at pagkilala sa sarili sa pamamagitan ng paglikha, pag-unawa at pagsasalita ng iba't ibang mga kuwento, at pangalawa, ito ay isang paraan ng pagtatanghal ng sarili, salamat sa tulad ng isang kwento tungkol sa sarili.
Gumagamit din ang
Psychotherapy ng narrative approach. Ito ay binuo ng Australian psychologist na si Michael White at New Zealand psychotherapist na si David Epston. Ang kakanyahan nito ay lumikha ng ilang mga pangyayari sa paligid ng pasyente (kliyente), ang batayan para sa paglikha ng kanyang sariling kuwento,sa paglahok ng ilang mga tao at paggawa ng ilang mga aksyon. At kung ang salaysay na sikolohiya ay itinuturing na higit na isang teoretikal na sangay, kung gayon sa psychotherapy ang pagsasalaysay na diskarte ay nagpapakita na ng praktikal na aplikasyon nito.
Kaya, malinaw na matagumpay na nagamit ang konsepto ng pagsasalaysay sa halos anumang larangan na nag-aaral ng kalikasan ng tao.
Salaysay sa pulitika
May pag-unawa sa salaysay na salaysay sa aktibidad sa pulitika. Gayunpaman, ang terminong "pampulitika na salaysay" ay nagdadala ng negatibong konotasyon sa halip na positibo. Sa diplomasya, ang pagsasalaysay ay nauunawaan bilang sinasadyang panlilinlang, pagtatago ng mga tunay na intensyon. Ang kuwentong pasalaysay ay nagpapahiwatig ng sadyang pagtatago ng ilang katotohanan at totoong intensyon, marahil ang pagpapalit ng thesis at paggamit ng mga euphemism upang maging maayos ang teksto at maiwasan ang mga detalye. Gaya ng nabanggit sa itaas, ang pagkakaiba sa pagitan ng isang salaysay at isang ordinaryong kuwento ay ang pagnanais na makinig ang mga tao, upang humanga, na karaniwan sa pananalita ng mga modernong pulitiko.
Narrative visualization
Kung tungkol sa visualization ng mga salaysay, ito ay medyo mahirap na tanong. Ayon sa ilang siyentipiko, halimbawa, ang theorist at practitioner ng narrative psychology na si J. Bruner, ang isang visual narrative ay hindi isang realidad na binihisan sa isang textual form, ngunit isang structured at ordered speech sa loob ng narrator. Tinawag niya ang prosesong ito bilang isang tiyak na paraan ng pagbuo at pagtatatag ng katotohanan. Sa katunayan, hindiAng "literal" linguistic shell ay bumubuo ng isang salaysay, at isang tuluy-tuloy na sinasabi at lohikal na wastong teksto. Kaya, maaari mong mailarawan ang salaysay sa pamamagitan ng pagbigkas nito: pagsasabi nito nang pasalita o pagsulat nito sa anyo ng isang structured na text message.
Salaysay sa historiograpiya
Sa totoo lang, ang makasaysayang salaysay ang siyang naglatag ng pundasyon para sa pagbuo at pag-aaral ng mga salaysay sa ibang lugar ng humanidades. Ang terminong "narrative" mismo ay hiniram mula sa historiography, kung saan umiral ang konsepto ng "narrative history". Ang kahulugan nito ay isaalang-alang ang mga makasaysayang kaganapan hindi sa kanilang lohikal na pagkakasunud-sunod, ngunit sa pamamagitan ng prisma ng konteksto at interpretasyon. Ang interpretasyon ay susi sa pinakadiwa ng salaysay at pagsasalaysay.
Makasaysayang salaysay - ano ito? Ito ay isang kuwento mula sa pinagmulan, hindi isang kritikal na presentasyon, ngunit isang layunin. Una sa lahat, ang mga makasaysayang teksto ay maaaring maiugnay sa mga pinagmumulan ng pagsasalaysay: mga treatise, chronicles, ilang alamat at liturgical na teksto. Ang mga mapagkukunan ng salaysay ay ang mga teksto at mensahe kung saan mayroong mga salaysay na salaysay. Gayunpaman, ayon kina J. Brockmeyer at R. Harre, hindi pa rin lahat ng teksto ay mga salaysay at tumutugma sa “konsepto ng pagkukuwento.”
Mayroong ilang mga maling kuru-kuro tungkol sa makasaysayang salaysay, sanhi ng katotohanang ang ilang "kuwento", gaya ng mga autobiographical na teksto, ay nakabatay lamang sa mga katotohanan, habang ang iba ay nasabi na muli o binago. Kaya, ang kanilang katotohanan ay nabawasan, ngunit ang katotohanan ay hindi nagbabago, lamangsaloobin dito ng bawat indibidwal na tagapagsalaysay. Ang konteksto ay nananatiling pareho, ngunit ang bawat tagapagsalaysay ay nag-uugnay nito sa kanyang sariling paraan sa mga pangyayaring inilarawan, na kumukuha ng mahalaga, sa kanyang opinyon, mga sitwasyon, na hinabi ang mga ito sa balangkas ng kuwento.
Tungkol sa partikular na mga autobiographical na teksto, may isa pang problema dito: ang pagnanais ng may-akda na ituon ang atensyon sa kanyang pagkatao at mga aktibidad, na nangangahulugan ng posibilidad na magbigay ng sadyang maling impormasyon o pagbaluktot ng katotohanan sa kanyang sariling pabor.
Sa pagbubuod, masasabi nating ang mga diskarte sa pagsasalaysay, sa isang paraan o iba pa, ay nakahanap ng aplikasyon sa karamihan ng mga humanidad na nag-aaral sa kalikasan ng tao at ng kanyang kapaligiran. Ang mga salaysay ay hindi mapaghihiwalay sa mga pansariling pagtatasa ng tao, tulad ng isang tao ay hindi mapaghihiwalay sa lipunan, kung saan nabuo ang kanyang indibidwal na karanasan sa buhay, at dahil dito ang kanyang sariling opinyon at pansariling pananaw sa mundo sa kanyang paligid.
Sa pagbubuod ng impormasyon sa itaas, maaari nating buuin ang sumusunod na kahulugan ng isang salaysay: ang salaysay ay isang nakabalangkas na lohikal na kuwento na sumasalamin sa isang indibidwal na persepsyon sa realidad, at ito rin ay isang paraan ng pag-oorganisa ng pansariling karanasan, isang pagtatangka sa sarili. -pagkakakilanlan at pagpapakita ng sarili ng isang tao.
