Ang mga sagot sa bugtong na ito ay dapat hanapin sa ilang eroplano nang sabay-sabay. Una, ito ay maaaring isang biro na tanong. Kung gayon ang sagot ay simple.
Kailangan mong pagsikapan nang kaunti upang malaman kung ano ang kahulugan ng salitang "wala."
Ang pinakamahirap na sagot ay bubuoin sa pamamagitan ng pagtawag sa tulong ng pilosopiya at pisika.
Huwag pahirapan
Kung wala ang anumang walang mangyayari? Ang pinakasimpleng sagot ay ang pinakamaikling sagot din at ganito ang tunog: "Walang "ni". Kung gagawa ka ng morphemic analysis ng salitang "wala", kung gayon ang "ni" dito ay magiging prefix. Ngunit kung wala ito, makakakuha ka ng ibang hanay ng mga titik na may ibang kahulugan.
Maraming iba pang bugtong ang nakabatay sa tampok na ito ng wika. Narito ang ilang halimbawa:
Isantabi ang lahat sa isang minuto
At sabihin mo sa akin, bakit lumalangoy ang pato? (Sagot: sa pamamagitan ng tubig).
At bakit may baril ang matandang mangangaso? (Sagot: sa balikat).
Bakit bihira tayong pumunta, pero palagi tayong pumupunta? (Sagot: hagdan).
Bakit, sabihin mo sa akin, tumatakbo sa paligidaso? (Sagot: sa lupa).
Humihingi ako ng sagot sa bawat tanong.
Ang mahalagang bagay dito ay ang pang-ukol sa kaso ay bumubuo ng “para sa ano” at “para saan” na sumasanib sa salita kapag binibigkas. Kaya, ang tanong ay nagiging nakakalito. Ang manghuhula ay napipilitang maghanap ng kumplikadong dahilan sa halip na magbigay ng simpleng sagot.
Kapag walang dapat pahalagahan
Para sa mga connoisseurs ng wikang Ruso, ang sandaling ito ay magiging kawili-wili kaugnay ng bugtong na “kung wala ito ay walang mangyayari.”
Ang ibabang linya muli dito ay ang parehong tunog ng mga salita sa iba't ibang bahagi ng pananalita. Kaya, kung sa pahayag na ito ay isinasaalang-alang natin ang "wala" bilang isang pang-abay, kung gayon ito ay nagpapahayag ng isang pagtatasa (katamtamang positibo). Ang mga kasingkahulugan nito ay ang mga sumusunod:
- mapagparaya;
- passable;
- more or less;
- maaari kang mabuhay;
- medyo maganda.
Sa kasong ito, paano sasagutin ang tanong na "kung wala ito ay walang anuman"? Tila, nang walang paksa ng pagsusuri, na maaaring italaga ng pang-abay na pinag-uusapan. Iyon ay, halimbawa, walang buhay o walang sensasyon. Marami pang posibleng sagot.
Walang makikitang sagot nang walang pahintulot
Ang salitang "wala" ay may ibang kahulugan kapag ito ay isang butil. Maaaring itinalaga nito ang isang bagay bilang ganap na hindi mahalaga, o nagpapahayag ng:
- pagtanggap;
- assumption;
- pahintulot.
"Okay", "let" - ito ang mga salitang maaaring palitan ang particle na ito. Halimbawa: Nawalan ako ng pera. Wala lang, darating ito pagdating ng panahon!
Sa kasong ito, masasagot ang tanong na "kung wala ito ay walang anuman",pagbibigay ng pangalan sa alinman sa mga tinukoy na halaga.
Ang Paraan ng Pilosopiya
At panghuli, ang kaso kapag nagtanong sila, ibig sabihin ang genitive singular form ng pronoun na "nothing".
Kung ang ibig mong sabihin ay matalinghagang kahulugan ng salita, kapag tinawag nila ang isang tao o isang bagay na hindi kumakatawan sa isang kahulugan, madaling sagutin ang bugtong na “kung wala ito ay walang mangyayari”
Katulad nito: “nang walang anumang hindi gaanong paksa o bagay.”
Ngunit kung ang “wala” ay ginamit bilang isang kategorya mula sa larangan ng pilosopiya, kung gayon ang isang malaking larangan para sa mga pagsasanay ay magbubukas para sa mga mahilig sa karunungan.
Dito tinatanggihan nito ang kakanyahan at pagiging. At ang "wala" na ito ay umiiral lamang sa wika, dahil hindi ito matatagpuan kahit saan pa. Ngunit ang isang tao ay nakakaugnay sa anumang pagpapakita ng pagkakaroon mula sa isang negatibong posisyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang sagot sa tanong na "kung wala ay walang anumang bagay" mula sa isang pilosopikal na pananaw ay magiging tunog: "walang tao."
Narinig ko rin kung kailan, halimbawa, ang mga sumusunod na opsyon ay inaalok bilang hula:
- walang oras;
- walang pamagat.
Sa kanilang lahat din, may butil ng katotohanan. Ang mga katulad na tanong ay nagpapakilos sa mga pagkukumpulan sa paghahanap ng katotohanan, na, lumalabas, ay maaaring hindi nag-iisa. At ito mismo ay kapaki-pakinabang.
