Agham ng Tao
Tinawag ni Gorky ang panitikan bilang agham ng tao, ito rin ay itinuturing na isang tagapagturo at isang aklat-aralin ng buhay. Hindi kinakailangang patunayan ang ebidensya ng naturang pagtatantya. Kasabay nito, itinuturing ng marami ang pagbabasa lamang bilang isang paraan upang magsaya, upang punan ang kanilang oras sa paglilibang. Siyempre, ang nakakaaliw na pag-andar ay isa sa mga pangunahing sa anumang sining, ngunit tinawag ni Gorky ang panitikan na isang agham. At ang agham ay isang kasangkapan ng kaalaman. Pati na rin ang panitikan. Binubuo nito ang ating pang-unawa sa mundo, saloobin dito, kamalayan dito, pag-uugali dito. Ang kakayahang ipatupad ang mga tungkuling ito ay ginagawang may kaugnayan ang isang akdang pampanitikan.
Ang kaugnayan ay hindi isang opsyonal na feature, ngunit isang mandatoryong property. Kung wala ito, ang teksto ay isang teksto lamang, at hindi ito matatawag na masining. Pagkatapos ay magkakaroon ng fiction. Ngunit paano natin dapat maunawaan ang kahulugan ng salitang "kaugnayan" kaugnay ng panitikan? Ito ay hindi isang magarbong damit, isang breaking news story, isang business plan, o isang partikular na solusyon sa isang partikular na problema. Paano maipapaliwanag ang kaugnayan ng mga tula ni Homer, na isinulat bago pa ang ating panahon? O Aitmatov's Blocks, isinulat lamang tatlumpung taon na ang nakalilipas, ngunit sa isang bansa at tungkol sa isang bansang wala na? Sagothalata - ito ay ang katalinuhan at unibersal na sangkatauhan ng mga problemang ibinangon, ang mga pagmumuni-muni ng may-akda sa mga walang hanggang katanungan, pag-iintindi sa hinaharap at babala laban sa kasalukuyan.
Lumipat tayo mula sa teoretikal na pagsasaalang-alang tungo sa praktikal na materyal. Subukan nating unawain kung ano ang kaugnayan, gamit ang halimbawa ng akdang "The Scaffold".
Para hindi umakyat sa chopping block
Anong mga problema ng modernong mundo ang lumaki sa sukdulan? Kalupitan, karahasan, pagkalulong sa droga, mga natural na kalamidad. Isinulat ni Aitmatov ang lahat ng ito. Kung paano haharapin ito, sabi rin niya. Nakikita ng manunulat ang isang direktang ugnayan sa pagitan ng panlipunan, buhay panlipunan at buhay ng kalikasan, at ang pagkabulok ng unang dalawa ay humahantong sa pagkamatay ng huli, at samakatuwid ay sa pagkawasak sa sarili ng sangkatauhan. Parami nang parami ang mga mangangaso sa buhay - para sa marijuana, para sa pera, karera, katanyagan, kapangyarihan. Para sa buhay ng tao.
Itinuring namin ang pag-aalala para sa pagpapabuti ng pagkakaroon ng tao bilang batayan ng aming aktibidad, at ang konsepto ng sangkatauhan ay nauugnay lamang sa isang tao. Ito ay humantong sa paggigiit ng ideya ng pangingibabaw ng tao sa kalikasan, at nag-alsa ito sa mga pagbuhos ng ulan at tagtuyot, mga baha at lindol, mga pagkabigo sa pananim at sunog. Ang modernong lipunan ay nakakaranas ng isang tunay na epidemya at higit sa isa. Isang epidemya ng pagkalulong sa droga, ang mga biktima nito ay mga kabataan. Isang epidemya ng kawalan ng espirituwalidad na bumalot sa buong lipunan.
Isang epidemya ng mga pandaigdigang sakuna sa kapaligiran. Sa kontekstong ito, madaling maunawaan kung ano ang kaugnayan ng kasaysayan ng mga relasyon ng tao.kasama ang mundong itinakda sa nobela. Aling daan ang pipiliin, saan at paano pupunta? Ang mga pangunahing tauhan ng nobela ni Chingiz Aitmatov ay naghahanap ng mga sagot sa lahat ng tanong na ito.
Sa "The Scaffold" ang problema ng pagkagumon sa droga, ang alkoholismo ay itinaas hindi lamang sa sarili nito, ang manunulat ay pangunahing nag-aalala tungkol sa panloob, espirituwal na kalagayan ng isang tao, ang problema ng hinaharap na kabataang henerasyon, ang moral na pundasyon nito. Ang pagkasira ng mga hayop ng Moyunkum savanna ay isang babala: sa parehong oras, ang proseso ng pagkasira ng natural na prinsipyo sa tao mismo ay nagaganap. At baka ito na ang turn niya.
Ikinonekta ng may-akda ang problema ng mabuti at masama sa pangunahing tanong ng ating panahon kung mabubuhay ba ang buhay sa Earth. Makakaligtas ba ang sangkatauhan, tulad ng sa mga kondisyon ng teknokratikong XXI siglo? Sakit para sa isang tao, ang topicality ng lahat ng isinulat ni Aitmatov - ito ang kaugnayan ng "Plakha". Kapag ang pagkakaisa ay nasira, kapag ang koneksyon sa pagitan ng kalikasan at tao ay nasira, sila ay nagiging mga kaaway at pumasok sa isang mapaminsalang paghaharap para sa kanila. Ang paglabag sa pagkakasundo ay humahantong sa trahedya, humahantong sa sangkatauhan sa chopping block! Kapag nasira ang balanse, kailangan ang mga sakripisyo para maibalik ito. At ang pinakamahusay na mga anak ng sangkatauhan ay pumunta sa chopping block, tulad ng dalawang libong taon na ang nakalilipas, sa Golgotha. Dahil kapag humarang ang mga kriminal, ito ay pagbabayad-sala, hindi biktima.
Ang temporal at ang walang hanggan sa panitikan
Sapat na ang sinabi upang matiyak: sa anumang anggulong isasaalang-alang mo ang gawaing ito, walang duda tungkol sa kaugnayan nito. Ngunit sa anumang likha ay may mga tiyak na alingawngaw ng panahon na mahalaga lamang para sa mga kontemporaryo ng manunulat. ATAng "Plahe" ay ang imahe ng isang komunista. Sa "Divine Comedy" - mga larawan ng mga pulitiko at pari sa kanilang pakikibaka para sa kapangyarihan. Sa "Hamlet" - mga tanong ng mana ng maharlikang kapangyarihan, atbp Kaya, nakaupo upang magsulat, bago magpatuloy sa pagsusuri, dapat mong malinaw na malaman kung ano ang kaugnayan ng napiling paksa, kung maaari itong humantong sa isang konklusyon na ay mahalaga sa atin ngayon. Ano ang maaaring maging konklusyon na ito, muli, tingnan natin ang halimbawa ng nobela ni Aitmatov.
Sa pagmumuni-muni sa kahulugan ng pag-iral ng tao sa Lupa, ipinaunawa ng manunulat na Kyrgyz sa mambabasa: ang kahulugang ito ay nasa pagpapabuti ng sarili, sa pagsunod sa mga mithiin ng kabutihan, dahil ang landas tungo sa muling pagsilang ay nakasalalay sa pagbabalik sa walang hanggan katotohanan, hanggang sa mga pangunahing kaalaman.
