Ang
Moscow ay isa sa pinakamalaking lungsod sa mundo, na itinatag noong ika-12 siglo. Ang napakalaking at hindi kapani-paniwalang magandang metropolis na ito ay hindi palaging may katayuan ng isang kabisera, ngunit natanggap lamang ito ng apat na raang taon pagkatapos ng pagkakatatag nito, na pinagsama ang buong estado sa ilalim ng kanyang pamumuno. Sa kabila ng mayamang kasaysayan ng lungsod, na ipinagdiwang ang ika-870 anibersaryo nito, ang pinagmulan ng pangalang "Moscow" ay nagdudulot pa rin ng malaking kontrobersya. Subukan nating unawain ang paksang ito, at isaalang-alang din ang ilang interpretasyon ng salita.
Toponymy of Moscow
Ang pinakaunang pagbanggit sa Moscow ay nagsimula noong 1147 (Ipatiev Chronicle). Gayunpaman, ang mga mananaliksik na kasangkot sa larangan ng arkeolohiya ay nakahanap ng katibayan na ang unang pag-areglo sa site kung saan matatagpuan ang modernong kabisera ng Russian Federation ay lumitaw nang matagal bago isinulat ang salaysay. Samakatuwid, ang pag-unawa sa petsang ito bilang panimulang punto sa kasaysayan ng lungsod ay sa panimulamali.
Hindi lamang mga istoryador ang handang makipagtalo sa mga arkeologo, kundi pati na rin sa mga espesyalista sa larangan ng toponymy, na umaasa sa mga katotohanan at pinangalanan ang tiyak na petsa ng pagkakatatag ng kabisera - Abril 4, 1147. Sa araw na ito nakipagkita ang prinsipe ng Novgorod-Seversky na si Svyatoslav Olgovich sa prinsipe ng Rostov-Suzdal na si Yuri Dolgoruky, na naganap sa isang katamtamang pamayanan sa gitna ng isang hindi malalampasan na kagubatan. Ang tagapagtala, na naroroon sa pag-uusap, ay sumulat: "At pumunta si Stoslav at kinuha ng mga tao ang tuktok ng Porotva. Kaya't ang iskwad ng Stoslavl ay masigla, at nagpadala kay Gyurgia ng isang talumpati: "Halika sa akin, kapatid, sa Moscow."
Ngayon ay imposibleng masabi kung partikular na tumutukoy ang salaysay na ito sa teritoryo kung saan matatagpuan ang modernong kabisera ng Russia, o naglalarawan ng isang lugar na may mas pandaigdigang saklaw. Ngunit ito ay ganap na halata na ang toponym na ito ay batay sa isang hydronym - ang pangalan ng Moscow River. Ang katotohanang ito ay naroroon sa isang nakasulat na monumento na itinayo noong ika-17 siglo, ibig sabihin, sa kuwentong "Sa Simula ng Naghaharing Dakilang Lungsod ng Moscow."
Siyempre, maraming kathang-isip na kwento sa akda na walang kinalaman sa realidad, ngunit may mga bagay na may ganap na lohikal na paliwanag. Halimbawa, mula sa mga pahina ng gawaing ito maaari mong malaman na ang paglitaw ng Moscow at ang pinagmulan ng pangalan nito ay direktang nauugnay sa daluyan ng tubig kung saan itinayo ang lungsod. Si Prinsipe Yuri mismo, na umakyat sa bundok at tumingin sa paligid, ay nagsabi na dahil ang ilog ay Moscow, kung gayon ang lungsod ay tatawaging ganyan.
Natatangi ang Moscow
CognitiveAng panitikan na isinulat para sa mga bata ay nagpapaliwanag ng pinagmulan ng pangalan ng lungsod ng Moscow gamit ang mismong hypothesis na ito - paghiram ng pangalan mula sa ilog. Ang mga katulad na kaso, kapag ang isang lokalidad ay nakatanggap ng isang hydronym bilang isang pangalan, ay madalas na matatagpuan sa kasaysayan. Halimbawa, maaari nating banggitin ang mga lungsod tulad ng Orel, Voronezh, Vyazma, Tarusa. Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, ang ilog na nagbigay ng pangalan sa lungsod ay nakakakuha ng isang maliit na anyo para sa sarili nitong pangalan, halimbawa, ang Orel ay naging Orlik, at ang Penza ay naging Penzyatka. Ginagawa ito upang maiwasan ang homonymy (coincidence). Ngunit ang kaso sa pangalan ng lungsod ng Moscow ay natatangi. Narito ang salitang ilog ay naroroon sa mismong pangalan, na kumikilos bilang isang uri ng panlapi.
Bersyon ng Finno-Ugric
Isa sa mga pinakaunang hypotheses, na nagbibigay-kahulugan kung saan nagmula ang pangalang "Moscow", ay nagpahiwatig na ang salita ay kabilang sa pangkat ng wikang Finno-Ugric. Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa katotohanan na ang bersyon na ito ay may isang malaking bilang ng mga tagasuporta. Ang palagay na ito ay napaka-lohikal, dahil ipinakita ng mga arkeolohiko na paghuhukay na bago pa man itatag ang kabisera, lalo na sa Early Iron Age, ang mga tribong Finno-Ugric ay nanirahan sa teritoryo nito.
Ang bersyon na ito ng pinagmulan ng pangalang "Moscow" ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang salita ay maaaring nahahati sa dalawang bahagi: "mosk" at "va". Ang particle na "va" ay binibigyang kahulugan sa Russian bilang "basa", "tubig" o "veka". Ang mga pangalan ng mga ilog sa kahabaan ng mga pampang kung saan nakatira ang mga tribong Finno-Ugric, bilang panuntunan, ay natapos nang tiyak sa "va", halimbawa, Sosva, Shkava, Lysva. Gayunpaman, ang eksaktong pagsasalin ng unang bahagi ng salita,na mukhang "mosk", hindi mahanap ng mga siyentipiko.
Komi tribes
Ngunit kung babaling tayo sa wikang Komi, madali nating isasalin ang butil na "mosk", na nangangahulugang "baka" o "heifer". Ang mga katulad na pangalan ay madalas na matatagpuan sa world toponymy, halimbawa, ang German Oxenfurt o British Oxford ay may literal na pagsasalin na parang "bull ford". Ang hypothesis na ito, na nagpapahiwatig ng pinagmulan ng pangalan ng lungsod ng Moscow, ay suportado ng talento at sikat na istoryador ng Russia na si V. O. Klyuchevsky. Ito ay pagkatapos ng kanyang pagkilala sa posibilidad na mabuhay ng bersyon na ito na ang palagay ay nakakuha ng partikular na katanyagan.
Ngunit pagkatapos ng masusing pagsusuri, napag-alaman na ang mga Komi ay hindi kailanman nakatira malapit sa pampang ng Ilog ng Moscow. Ang teorya ay sumailalim sa seryoso at nakabubuo na pagpuna matapos itong mapatunayang walang katulad na mga pangalan sa pagitan ng mga hanay ng mga ilog ng Moscow at Ural na nagtatapos sa prefix na "va" para sa maraming libong kilometro.
Meryansk origin
Patuloy na hinanap ng mga siyentipiko ang kahit kaunting pahiwatig ng pinagmulan ng pangalang "Moscow". Ang pangunahing gawain ay upang matukoy ang "mosk" na butil, na ginawa rin ng sikat na geographer na si S. K. Kuznetsov. Ang mananaliksik ay matatas sa maraming wika na kabilang sa pangkat ng wikang Finno-Ugric. Iminungkahi niya na ang butil na "mosk" ay mula sa Meryan na pinagmulan at sa orihinal na tunog ay parang "mask". Ang salitang ito ay binibigyang kahulugan sa Russian bilang "bear", at ang prefix na "va" ay ang salitang Meryan na "ava", na isinasalin bilang"asawa", "ina". Kaya, ang Moscow River ay "Medveditsa" o "Bear River". Ang ilang mga makasaysayang katotohanan ay nagpapahiwatig na ang bersyon na ito ng pinagmulan ng pangalan ng Moscow ay may karapatang umiral. Pagkatapos ng lahat, ang mga tribo ng mga taong Merya ay talagang nanirahan dito, tulad ng pinatunayan ng sinaunang kwentong Ruso na "The Tale of Bygone Years". Ngunit kahit na ang pagpapalagay na ito ay maaaring pagdudahan.
Hindi pabor sa hypothesis na ito, na tumuturo sa kasaysayan ng pangalang "Moscow", ay nagsasabi sa katotohanan na ang salitang "mask" ay may pinagmulang Mordovian-Erzya at Mari. Ang mga wikang ito ay lumitaw sa teritoryo ng ating estado lamang sa XIV-XV na siglo. Ang salita ay hiniram mula sa mga Slavic na tao at orihinal na tunog tulad ng isang "mechka" (oso). Gayundin, ang kakulangan ng mga hydronym na nagtatapos sa "va" sa rehiyon ng Moscow (maliban sa Ilog ng Moscow) ay nagtataas ng maraming katanungan. Pagkatapos ng lahat, ang mga makasaysayang katotohanan ay nagpapahiwatig na ang mga tao na nanirahan sa isang partikular na teritoryo ay nag-iiwan ng maraming katulad na mga toponym. Halimbawa, sa mga rehiyon ng Vladimir at Ryazan ay may ilang ilog na ang mga pangalan ay nagtatapos sa "ur" at "us": Tynus, Kistrus, Bachur, Dardur, Ninur at iba pa.
Suomi language
Ang ikatlong hypothesis, na tumuturo sa Finno-Ugric na pinagmulan ng pangalang "Moscow", ay nagmumungkahi na ang particle na "mosk" ay nauugnay sa wikang Suomi, at ang prefix na "va" ay hiniram mula sa mga taong Komi. Kung naniniwala ka sa bersyong ito, ang ibig sabihin ng "mosk" ay "madilim", "itim", at "va" ay nangangahulugang "ilog", "stream", "tubig". Ang hindi pagkakapare-pareho ng hypothesis na nagpapaliwanag kung saan nagmula ang pangalang "Moscow" ay ipinahiwatig ng isang hindi lohikal na linkmga wika ng iba't ibang tao, malayo sa isa't isa.
Bersyon tungkol sa pinagmulang Iranian-Scythian
Sa mga mananaliksik na sinubukang bigyan ng liwanag ang kasaysayan ng pangalan ng lungsod ng Moscow, may mga naniniwala na ang salita ay pag-aari ng mga taong naninirahan sa malayong bahagi ng Oka basin. Halimbawa, ang akademiko na si A. I. Sobolevsky, na nakikibahagi sa mga aktibidad na pang-agham sa simula ng ika-20 siglo, ay iminungkahi na ang toponym ay nagmula sa salitang Avestan na "ama", na isinalin bilang "malakas". Ang wikang Avestan ay kabilang sa pangkat ng wikang Iranian. Ginamit ito noong XII-VI siglo. BC.
Gayunpaman, ang hypothesis ni A. I. Sobolevsky ay hindi nakahanap ng mga tagasuporta sa iba pang mga siyentipiko, dahil mayroon itong maraming mga kahinaan. Halimbawa, ang mga tribong Scythian na nagsasalita ng wikang Iranian ay hindi kailanman nanirahan sa teritoryong matatagpuan malapit sa Moskva River basin. At gayundin sa rehiyong ito ay walang malalaking arterya ng tubig na may katulad na halaga o katulad na paraan ng pagbuo. Ito ay kilala na ang A. I. Sobolevsky ay naniniwala na ang pangalang "Moscow" ay isinalin bilang "bundok". Gayunpaman, ang kalmadong kabisera na ilog ay hindi maihahambing sa mga ilog ng bundok sa pampang kung saan nakatira ang mga Scythian.
Hybrid na bersyon
Sa unang kalahati ng ika-20 siglo, ang Academician na si L. S. Berg, batay sa Japhetic theory ng N. Ya. na kinuha mula sa pangkat ng wikang Finno-Ugric. Gayunpaman, ang siyentipiko ay hindi nakahanap ng isang solong makasaysayang katotohanan na magpapatunay sa kanyahypothesis.
Bersyon ni N. I. Shishkin
Saan nagmula ang pangalang "Moscow", nagpasya na malaman ang napakatalino na siyentipiko na si N. I. Shishkin, na kinuha ang hybrid na bersyon ni Berg bilang batayan. Noong 1947, iminungkahi niya na ang parehong bahagi ng salita ("mosk" at "wa") ay kabilang sa mga wikang Japhetic. Ang teoryang ito ay nagpapahintulot sa amin na bigyang-kahulugan ang hydronym na "Moscow" bilang "ang ilog ng tribo ng mga Moskhov" o "ang ilog ng mga Moskhov". Ngunit walang makakahanap ng mga makasaysayang katotohanan na nagpapatunay sa bersyong ito. Gayundin, wala ni isang pagsusuri sa linggwistika ang isinagawa, kung wala ito walang hypothesis ang may karapatang umiral.
Sa pinagmulan ng pangalang "Moscow" para sa mga mag-aaral
Ang pinaka-kapani-paniwala ay ang mga hypotheses na tumuturo sa Slavic na ugat ng pangalan ng Moscow River. Hindi tulad ng mga nakaraang interpretasyon, na ganap na walang kumpirmasyon, at batay lamang sa mga haka-haka, ang Slavic na pinagmulan ng pangalang "Moscow" ay sumailalim sa pinaka kumplikadong mga pagsusuri sa linggwistika na isinagawa ng mga kilalang mananaliksik. Ang pinaka-nakakumbinsi na mga teorya na ginamit sa mga programa sa paaralan ay ipinakita ng mga mananaliksik tulad ng S. P. Obnogorsky, P. Ya. Chernykh, G. A. Ilyinsky at ang Polish Slavist na si T. Ler-Splavinsky. Paano maikli ang sasabihin ng mga mag-aaral tungkol sa paglitaw ng Moscow at ang pinagmulan ng pangalan nito? Ipahayag natin ang bersyong itinakda sa mga gawa ng mga siyentipikong nakalista sa itaas.
Nagsimulang tawaging Moscow ang lungsod noong ika-14 na siglo lamang. Hanggang sa oras na iyon, ang toponym ay parang Mosky. Ang "Mosk" sa pagsasalin mula sa Old Russian ay nangangahulugang "swamp", "humidity", "viscous" o "boggy". "sk" sa ugatmaaaring mapalitan ng prefix na "zg". Maraming mga modernong salita at ekspresyon ang nagmula sa "mosk", halimbawa, dank weather, na nangangahulugang maulan, malamig na panahon. Ganito ang naging konklusyon ni G. A. Ilyinsky.
P. Ya. Naglagay si Chernykh ng hypothesis tungkol sa likas na diyalekto ng salitang "mosci". Natitiyak ng mananaliksik na ang salitang ito ay ginamit ng mga Vyatichi Slav. Ang kanilang mga pinakamalapit na kamag-anak - ang Krivichi - ay may salitang magkatulad sa kahulugan, na binibigkas bilang "vlga". Iminumungkahi ng ilang mga siyentipiko na sa kanya nagmula ang hydronym na Volga. Ang katotohanan na ang "moski" ay nangangahulugang "kahalumigmigan" ay nakakahanap ng maraming kumpirmasyon sa iba't ibang mga wika na sinasalita ng mga Slav. Ito ay pinatunayan ng mga pangalan ng mga ilog sa mga palanggana kung saan nanirahan ang ating mga ninuno, halimbawa, Moskava, Muscovy, Moskovki, Moskovets.
Ang wikang Slovak ay may karaniwang salitang "moskva", ibig sabihin ay "tinapay na inani mula sa mga bukid sa masamang panahon" o "moist granular bread". Sa Lithuanian, mahahanap mo ang pandiwa na "mazgoti", na isinasalin bilang "banlawan" o "masahin", sa Latvian - ang pandiwa na "moskat" - "hugasan". Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang bersyon na binibigyang kahulugan ang pangalan na "Moscow" bilang "boggy", "wet", "swampy" ay may lahat ng dahilan upang umiral. Marahil ay ganito ang nakita ng ating mga ninuno sa lugar kung saan itinatag noon ang dakilang lungsod.
May isang pagpapalagay na ang Moskva River ay nakuha ang pangalan nito noong unang nanirahan ang mga tao sa itaas na bahagi nito. Kung tutuusin, nariyan na hanggang ngayon ay may mga latian, hindi madaanang mga lugar. Alam namin na minsan ang mga lugar na ito ay tinawag na "Moskvoretskaya Puddle", tungkol sa kung saanbinanggit sa "Book of the Great Drawing", na isinulat noong 1627. Ganito ang sinasabi ng may-akda tungkol sa pinagmulan ng ilog: "At ang Moskva River ay umagos mula sa latian, sa kahabaan ng kalsada ng Vyazemskaya, lampas sa Mozhaisk, tatlumpung versts o higit pa."
Ang ilang mga pagpapalagay na tumuturo sa Slavic na mga ugat ng hydronym na "Moscow" ay hindi sapat na napatunayan. Kaya, halimbawa, si Z. Dolenga-Khodakovsky, na nakikibahagi sa gawaing pang-agham sa simula ng ika-19 na siglo, ay naglagay ng kanyang sariling hypothesis ng pinagmulan ng hydronym. Sa kanyang opinyon, ang "Moscow" ay ang lumang bersyon ng salitang "mostki". Ito ang pangalan ng ilog, kung saan itinayo ang isang malaking bilang ng mga tulay. Ang bersyon na ito ay suportado ng isang kilalang siyentipiko na nag-aaral ng Moscow, I. E. Zabelin.
Mayroong maraming katutubong etimolohiya na nagsasabi nang maikli tungkol sa pinagmulan ng pangalan ng lungsod ng Moscow. Ginamit ito ng ilang manunulat at makata sa kanilang mga gawa, na nagbibigay sa mga alamat ng isang patula na anyo. Kaya, halimbawa, sa aklat ni D. Eremin "Kremlin Hill" mayroong isang patula na interpretasyon ng toponym. Ang may-akda, na naglalarawan sa pagkamatay ng maalamat na si Ilya Muromets, ay binanggit ang kanyang mga huling salita:
- "Para bang isang buntong-hininga ang lumipas:" Kailangan nating magpanday ng kapangyarihan!
Ganito nakuha ang pangalan ng Moskva River.
Finno-Ugric at B alto-Slavic na pinagmulan
Ang
Slavic hypotheses na nagsasaad ng pinagmulan ng toponym ay may kanilang mga kahinaan at kapintasan. Ang mga tagasuporta ng bersyon na ito ay palaging nilapitan ang pangalan ng lungsod bilang isang simpleng salita, ganap na hindi pinapansin ang kultura at kasaysayan.sangkap. Karamihan sa mga mananaliksik na sumusuporta sa hypothesis na ito ay naniniwala na ang Moskva River ay walang hydronym hanggang ang mga Slavic na tao ay nagsimulang manirahan sa mga pampang nito. Gayunpaman, maaaring ganap na naiiba ang mga bagay.
Kung babaling tayo sa mga archaeological excavations na nagpapatuloy hanggang ngayon, malalaman natin na ang unang Slavic settlements sa river basin ay umiral na sa ikalawang kalahati ng unang milenyo AD. Gayunpaman, bago sila (sa ikatlong milenyo BC), ang mga tribo na nagsasalita ng Finnish ay nanirahan dito, na makapal ang populasyon sa teritoryo. Ang isang malaking bilang ng mga makasaysayang monumento ay natuklasan din, na iniwan ng mga tribo na kabilang sa mga kultura ng Volosovskaya, Dyakovskaya at Fatyanovo, na nanirahan sa mga lugar na ito hanggang sa kalagitnaan ng unang milenyo ng ating panahon.
Ang mga Slav na lumipat sa mga lupaing ito, malamang, ay pinanatili ang hydronym, na gumawa ng ilang mga pagsasaayos. Ganoon din ang ginawa sa ibang mga pamayanan at ilog, na bahagyang pinanatili ang dating pangalan. Nagbago din ang mga hydronym bago dumating ang mga tribong Slavic. Kaya naman sa mga salitang gaya ng "Moscow" makikita mo ang mga ugat ng Finno-Finnish o B altic.
Mukhang medyo nakakumbinsi ang Slavic na bersyon kung isasaalang-alang natin ito mula lamang sa panig ng wika, ngunit ang mga makasaysayang katotohanan na regular na nakikita ng mga arkeologo ay nagdududa sa teoryang ito. Para maituring na kapani-paniwala ang isang hypothesis, dapat itong may parehong linguistic at historical na ebidensya.
Patuloy ang pananaliksik
Adherents ng Slavic na bersyon na ginamitbilang katibayan, ang mga materyales ng pangkat ng wikang B altic. Ang wikang Ruso ay may maraming pagkakatulad sa Latvian at Lithuanian, na nagpilit sa mga mananaliksik na muling isaalang-alang ang karamihan sa mga heograpikal na pangalan. Ito ay humantong sa paglitaw ng isang hypothesis na nagsasabi na dati ay nagkaroon ng isang pangkat ng wikang B alto-Slavic, na ang mga tribo ay nagbigay ng pangalang "Moscow". Ang larawan ng B alto-Slavic relic na natagpuan ng mga arkeologo sa teritoryo ng modernong kabisera ay direktang kumpirmasyon nito.
Nagawa ng sikat na linguist na si V. N. Toporov na gumawa ng detalyadong pagsusuri sa hydronym ng ilog. Ang kanyang gawa ay may mga nakakumbinsi na katotohanan na nai-publish pa ito sa ilang sikat na publikasyong pang-agham, gaya ng B altika.
Ayon kay V. N. Toporov, ang particle na "va", na nasa salitang "Moscow", ay dapat isaalang-alang hindi lamang bilang pagtatapos nito o karaniwang pangngalan. Ang elementong ito ang pangunahing bahagi ng salita. Itinuturo ng mananaliksik na ang mga ilog, sa mga pangalan kung saan mayroong isang particle na "va", ay matatagpuan kapwa malapit sa Moscow at sa mga estado ng B altic, ang rehiyon ng Dnieper. Kabilang sa mga arterya ng tubig na dumadaloy sa Oka basin, mayroon ding mga nagtatapos sa "ava" at "va", halimbawa, Koshtva, Khotva, Nigva, Smedva, Protva, Smedva, Izmostva, Shkva, Loknava. Ang pagkakatulad na ito ay nagpapahiwatig na ang mga hydronym ay maaaring maglaman ng mga salita na kabilang sa pangkat ng wikang B altic.
B. Natitiyak ni N. Toporov na ang ugat na "mosk" ay magkapareho sa B altic mask. Tulad ng sa Russian, ang ugat na ito ay nangangahulugang "slushy", "wet","likido", "bulok". Sa parehong pangkat ng wika, maaaring kabilang sa “mosk” ang konsepto ng “beat”, “tap”, “push”, “run away”, “go”. Mayroong maraming mga katulad na halimbawa, kapag ang mga salita ay magkatulad hindi lamang sa tunog, kundi pati na rin sa kahulugan, sa mga wikang Ruso, Latvian at Lithuanian. Halimbawa, sa sikat na diksyunaryo ng V. Dahl, mahahanap mo ang salitang "moscott", na nangangahulugang "katok", "pag-tap", pati na rin ang kasabihang "maaari" - "crush", "beat". Nangangahulugan ito na ang B alto-Slavic parallel sa pangalan ng ilog at ng lungsod ay hindi maaaring maalis. Kung tama ang bersyong ito, ang edad ng Moscow ay ilang beses na mas mataas kaysa sa nakasaad sa lahat ng aklat ng kasaysayan.
