Mula sa mas lumang henerasyon, na ang kabataan ay nahulog sa panahon ng Sobyet, madalas mong marinig na walang krimen sa USSR. Ang pahayag na ito ay hindi ganap na tama. Kung ikukumpara sa kaguluhan noong 90s, ang mga panahon ng Unyong Sobyet ay talagang naaalala na may nostalgia. Pagkatapos ay nagkaroon ng katatagan, ang mga elemento ng kriminal ay hindi nagpakita ng kanilang sarili nang hayagang. Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang mga krimen ay hindi nagawa bago ang 1991.
Digmaang Sibil
Ang napakagandang dekada 90 ay maihahambing sa panahon ng rebolusyon at digmaang sibil. Dahil sa katotohanan na ang mga batas ng Imperyong Ruso ay hindi na itinuturing ng marami bilang may-bisa, ang Pansamantalang Pamahalaan ay walang sapat na awtoridad, at ang mga tao sa mga taon ng Unang Digmaang Pandaigdig ay naging masama at nawalan ng kakayahang ilagay ang kanilang sarili sa lugar ng iba, maraming krimen ang nagawa sa panahong ito. Lalo na maraming mga pagkakasala ang ginawa sa larangan ng ekonomiya. Ito ay isa sa mga kahihinatnan ng mga slogan ng mga Bolshevik tungkol sa muling pamamahagi ng mga ari-arian. Ang mga tao na ang antas ng pamumuhay ay bumagsak nang malaki sa mga taon ng digmaan ay hindi nais na maghintay para sa muling pamamahagi na ito na gawin mula sa itaas.
Ang isa pang tampok ng krimen sa panahon ng pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet ay iyonmadalas itong sinuportahan ng pamahalaang Bolshevik. Kaya, ang mga dating panginoong maylupa at maharlika ay hindi protektado ng bagong pamahalaan. Sa ganitong sitwasyon, hinangad ng lahat na mang-agaw ng higit pa sa pag-aari ng mga dating mapang-api. Ngunit ang kapangyarihan ng mga Sobyet ay determinadong nakipaglaban sa haka-haka. Sa kabila nito, sa panahon lamang ng New Economic Policy ganap na nalampasan ang black market.
Panahon ng pagpapatatag
Ang pagtigil ng digmaang sibil at ang pagtatatag ng mga bagong legal na pamantayan ay nag-ambag sa pagbaba ng krimen. Noong 1921, humigit-kumulang 2.5 milyong mga kaso ng kriminal ang isinumite para sa pagsasaalang-alang ng korte, at noong 1925 ang bilang na ito ay bumaba sa 1.4 milyon. Naimpluwensyahan ito hindi lamang ng pag-stabilize ng sitwasyong pang-ekonomiya at ang pagpapabuti ng kalidad ng gawain ng pagsisiyasat. awtoridad, ngunit gayundin sa Kodigo ng Ilang Mga Pagkakasala.
Ang pahintulot ng mga relasyon sa merkado at pribadong kooperasyon ay naging isa sa mga sanhi ng krimen sa USSR sa mga taong ito. Madalas hindi tinutupad ni Nepmen ang mga obligasyong kontraktwal, niloloko ang mga mamimili, at hindi nagbabayad ng buwis. Ang ilang mga tao ay naghangad na makisali sa hindi ganap na legal na negosyo, tulad ng moonshine. Ang isa pang problema ay ang maraming tao, na nakasanayan na sa kawalan ng parusa noong nakaraang panahon, ay sadyang ayaw magtiis sa bagong estado ng mga gawain. Ang mga hooligan sa kalye ay nagdulot ng napakaraming problema para sa mga kagalang-galang na mamamayan na noong 1925 ay nag-anunsyo ang estado ng isang buong kampanya upang labanan ang mga naturang lumalabag.
Pagbabago sa patakarang kriminal
Ang mga proseso ng industriyalisasyon at kolektibisasyon, gayundin ang halatang pagnanais ni I. V. Stalin para sa walang limitasyong kapangyarihan, ay humantong sa isang rebisyon ng umiiral na batas. Napakahirap na makilala sa pagitan ng isang tunay na krimen at isang malayong bagay sa panahon ng Stalinismo. Ang pagpigil sa NEP, na anyong pakikibaka laban sa mga kulak, ay sinamahan ng pagpapatibay ng mga mapaniil na batas, na ang pagpapatupad nito sa lupa ay nagkaroon ng matinding anyo. Upang mapaigting ang paglaban sa "mga kaaway ng mga tao," ang pinakamataas na termino ng pagkakulong ay itinaas sa 25 taon, at ang mga taong lampas sa edad na 12 ay nagsimulang managot sa kriminal. Halos 4 na milyong tao ang nahatulan sa mga paratang ng kontra-rebolusyonaryong aktibidad (totoo at malayo) noong mga taon ng totalitarian na diktadura.
Ang paglaban sa sabotahe at kulaks ay tumaas sa isang bagong antas sa paglikha noong Marso 16, 1937 ng Departamento para sa Paglaban sa Pagnanakaw ng Socialist Property. Tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang bagong katawan ay dapat na labanan ang pagnanakaw, profiteering at kulaks. Isang mahalagang elemento ng kanyang aktibidad ay ang paghahanap at pag-uusig sa mga peke.
Ang mga alaala ng mga taong nabuhay noong panahong iyon ay nagpapahintulot sa amin na sabihin na ang paglaban sa krimen sa USSR sa mga taon ng panunupil ay isinagawa sa pamamagitan ng mga pamamaraang kriminal. Bilang pagtupad sa kagustuhan ng mga awtoridad, ang mga imbestigador ay gumawa ng kamalian at gumamit ng tortyur (hindi pinapayagang matulog, bugbugin ang mga bilanggo, at iba pa). Ang mga empleyado ng bilangguan na "Sukhanovskaya" ay lalong sikat sa paggamit ng mga naturang pamamaraan. Naging madalas ding nangyayari ang paninirang-puri at paninirang-puri.
May isang alamat na upang maiwasan ang pagbabarilin, maraming mga bilanggo ang nagpa-tattoo sa kanilang mga dibdib na may mga larawan nina Lenin at Stalin. Ang mga berdugo, sa takot umano na baka sila na ang susunod sa pagbaril sa naturang mga target, ay tumanggi na isagawa ang pagbitay. Gayunpaman, halos hindi ito totoo, dahil noong dekada 30 ang mga berdugo ay hindi bumaril sa dibdib, tulad noong Digmaang Sibil, ngunit sa likod ng ulo.
Krimen noong World War II
Ipinapakita ng kasaysayan na kung minsan ang pagkilos ng militar ay nagpapakilos sa moral na mga mithiin ng mga tao, at bumababa ang antas ng krimen. Sa kasamaang palad, hindi ito masasabi tungkol sa mga digmaan noong ika-20 siglo. Ang kanilang likas na katangian, ang pait na nakahawak sa mga tao, ang pangangailangang makaligtas sa mahihirap na sitwasyon ay nag-ambag sa pagdami ng bilang ng mga krimen.
Bilang karagdagan, sa panahon ng digmaan, ang bilang ng mga sentensiya ng kamatayan ay tumataas nang husto, dahil ang summary court-martial ay may mahalagang papel. Ito ay naaayon sa katotohanan at batas. Noong mga taon ng digmaan, ang mga tribunal ng militar ay hinatulan ng dalawang beses na mas maraming tao kaysa sa mga ordinaryong korte. Ang pagtaas ng bilang ng mga kriminal ay hindi maiiwasang sinundan mula sa paghihigpit ng batas, dahil dito ang isang tao ay maaaring mahatulan para sa kaunting paglabag sa disiplina sa paggawa. Ayon sa minimal na mga pagtatantya, 5.8 milyong tao ang nahatulan sa panahong ito.
Ang mga huling taon ng rehimeng Stalinista at ang simula ng pamumuno ni Khrushchev ay maaari ding ituring na medyo madilim na panahon. Ang bilang ng mga krimen ay naiimpluwensyahan ng mga salik tulad ngtaggutom at pagdami ng mga taong walang tirahan. Noong mga araw na iyon, karamihan sa mga pagkakasala ay ginawa sa larangan ng ekonomiya at nauugnay sa isang panghihimasok sa pag-aari ng ibang tao. Dahil maraming mga tao ang nagbalik kamakailan mula sa harapan, ang mga ordinaryong pagnanakaw ay maaaring mapalala ng mga pagpatay, dahil halos lahat ay marunong gumamit ng mga baril. Ang isang tiyak na kontribusyon sa pagtaas ng bilang ng mga krimen ay ginawa ng amnestiya na inihayag pagkatapos ng XX Congress, kung saan maraming mga tunay na kriminal ang pinalaya.
Mga karaniwang tampok ng krimen noong 1917-1958
Sa kabila ng pagkakaiba-iba ng panahong sinusuri at pagbabago sa sistema ng hustisya, ang krimen sa USSR sa mga taong ito ay may ilang karaniwang katangian.
Una, ito ay ang pag-iingat ng crimogenic na sitwasyon sa isang mataas na antas, at kung minsan ay may posibilidad na lumaki ito. Ngunit, sa paggawa ng ganoong pahayag, kinakailangan na gumawa ng isang reserbasyon na ang magagamit na mga istatistika ng mga krimen ay hindi ganap na tama, dahil ang mga inosenteng tao ay minsan ay niraranggo sa mga nagkasala. Mula rito ay sumusunod ang pangalawang pangkalahatang punto: ang istruktura, antas at dinamika ng krimen ay natukoy ng hindi kanais-nais na sitwasyon sa ekonomiya at ang pagsira sa itinatag na kaayusan, na partikular na kahalagahan para sa kanayunan ng Sobyet sa mga taon ng kolektibisasyon.
Ikatlo, sa pamamagitan ng pagbubukod mula sa mga istatistika ng mga hatol na nagkasala para sa mga kriminal na pagkakasala na malinaw na may motibasyon sa pulitika, makikita na mula noong kalagitnaan ng 20s ang tunay na bilang ng krimen ay patuloy na bumababa. Ito ay lalo na kapansin-pansin na may kaugnayan sa mga menor de edad. Pinapayagan ang pagtatayo ni Stalinupang mabigyan ng trabaho ang mga kabataan at halos matanggal ang kawalan ng trabaho, kaya ang isyu ng kaligtasan ay hindi kasing talamak noong mga taon ng Digmaang Sibil o ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Bilang karagdagan, ang katiwalian sa USSR ay hindi pa nagkakaroon ng matinding anyo tulad ng sa mga sumunod na taon, at maraming investigator ang tapat na gumawa ng kanilang trabaho.
Pagbabago sa istruktura ng krimen noong dekada 60
Isa sa mga bunga ng pagpuna ni Khrushchev sa kultong personalidad ni Stalin sa XX Congress ng CPSU ay ang pagkakalantad ng mga distortion sa pagsasagawa ng imbestigasyon. Malinaw na ipinakita nito ang pangangailangan para sa isang bagong Criminal Code, na ginawa noong 1958. Ang pangunahing prinsipyo ng bagong batas ay ang pagkilala na ang batayan para sa pananagutan ay ang paggawa ng isang aksyon na ipinagbabawal ng batas. Kaya, ang posibilidad na parusahan ang "mga kaaway ng mga tao" na hindi nakagawa ng tunay na pagkakasala ay hindi kasama. Salamat sa interpretasyong ito ng batas noong 1965, ang pinakamaliit na bilang ng mga krimen ay nagawa kumpara sa buong nakaraang tatlumpung taon ng kapangyarihan ng Sobyet - higit sa 750 libo. Sa pangkalahatan, ang mga istatistika ng huling bahagi ng 60s - 70s ay ang mga sumusunod:
| Taon | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 |
| Bilang ng mga krimen | 888129 | 871296 | 941078 | 969186 | 1046336 | 1057090 | 1064976 | 1049433 | 1141108 | 1197512 |
Sustained growthkrimen sa USSR sa mga taong ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pag-aampon noong Hulyo 23, 1966 ng resolusyon na "Sa mga hakbang upang palakasin ang paglaban sa krimen." Ipinakilala nito ang maliit na hooliganismo sa saklaw ng batas kriminal. Sa katunayan, ang bawat ikalimang paglabag na nagawa ay ganito ang kalikasan.
Ang panahon ng pagtigil ng Brezhnev
Ang mga opisyal na istatistika sa mga taong ito ay minamaliit ang tunay na mga numero. Napakalakas ng pagkakaiba nito sa katotohanan, na hindi makakaapekto sa pananaw ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng lipunan. Ang pulis ng Sobyet, na dating isang iginagalang at kinatatakutan na pigura, ay hindi gaanong mukhang isang opisyal ng pagpapatupad ng batas. Malaki rin ang papel ng lumalagong pagkawatak-watak ng mga ugnayang panlipunan. Ang mga opisyal ng Nomenklatura ay gumawa ng higit at higit na maling gawain, at ang panunuhol ay laganap. Sa panonood kung paano nilabag ng pamunuan ng Sobyet ang kanilang sariling mga batas, ang populasyon ay hindi rin partikular na nagmamalasakit sa kanilang pagpapatupad.
Sa istruktura ng mga kriminal na pagkakasala, unti-unting tumataas ang bilang ng mga domestic na krimen habang nakalalasing. Sa pangkalahatan, ang bilang ng mga kaso na isinumite para sa pagsasaalang-alang ng hukuman mula 1973 hanggang 1983 halos dumoble na. Ang pag-uuri ng mga krimeng ginawa sa mga taong iyon ayon sa kanilang kalikasan ay ang mga sumusunod:
- Hooliganism (25-28% ng kabuuan).
- Pagnanakaw ng sosyalistang ari-arian (15-18%).
- Paglabag sa pag-aari ng mga indibidwal (14-16%).
- Mga krimen laban sa tao - pagpatay, matinding pananakit sa katawan, panggagahasa(6-7%).
Mga pagtatangkang repormahin ang system
Ang katotohanan na ang sistema ng Sobyet sa pagpapanatili ng pampublikong kaayusan ay hindi nakayanan ang mga tungkulin nito ay malinaw na pinatunayan ng ratio sa pagitan ng mga rate ng kriminal na rekord at rehistradong krimen. Ang ratio sa pagitan nila ay, ayon sa pagkakabanggit, 503:739. Sa maikling panahon ng pagiging nasa kapangyarihan ni Yu. A. Andropov, isang pagtatangka ang ginawa upang maibalik ang kaayusan sa gawain ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang isang espesyal na resolusyon na pinagtibay ng Kalihim Heneral noong Enero 12, 1983, ay direktang may kinalaman sa USSR Prosecutor General's Office. Sa mga istatistikal na termino, ito ay humantong sa isang pagtaas sa bilang ng mga krimen, dahil ang normative act na ito ay "nagsiwalat" ng mga pagkakasala na naganap sa loob ng istrukturang ito at hinigpitan ang mga hakbang sa pag-iwas na ginawa para sa kanila. Gayunpaman, ang mga pamamaraan ng pulisya ni Andropov, na malinaw na nakapagpapaalaala sa diktadura ni Stalin, ay hindi sa panlasa ng nomenklatura. Pinigilan ng kamatayan ang Pangkalahatang Kalihim na ganap na matanto ang kanyang mga intensyon.
Organized crime sa USSR
Ang mga taon ng pagwawalang-kilos ay naging panahon ng laganap na organisadong krimen. Ang isa sa una ay ang pangkat ng Kazan na "Tyap-lyap", na pinangalanan pagkatapos ng kolokyal na bersyon ng pangalan ng halaman na "Teplokontrol". Ang mga pinuno ng grupong ito ay nagsulong ng isang kulto ng kapangyarihan sa mga miyembro ng ranggo, salamat sa kung saan maraming bumisita sa mga gym. Ang gang ay madalas na nagwawasak ng mga disco at club, nakipaglaban sa kanilang mga katunggali sa mga pamamaraan ng pisikal na impluwensya at pag-aalis. Hindi nakipag-ugnayan sa pulisya ang mga biktima, hindi naniniwalang napigilan nila ang mga kriminal. Noong Agosto 31, 1978 lamang natapos ang mga aktibidad ng organisadong grupo ng krimen ng Kazan, nang ang mga pinuno nito ay sinentensiyahan ng kamatayan, at ang iba ay tumanggap ng matataas na termino sa bilangguan.
Ang kalapitan ng mga lokal na pinuno sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan ay nagdulot ng talamak na krimen sa Dnepropetrovsk. Mula noong 1970, walang mga inspeksyon na isinagawa sa lungsod. Sinasamantala ito, lumikha si Alexander Milchenko ng isang kriminal na gang. Ang kanyang barkada ay nakipagpalitan ng racketeering. Ang lokal na milisya ay nakipagtulungan sa mga bandido, na nakatanggap ng isang tiyak na bahagi ng nadambong para dito. Dahil dito, walang ni isang pahayag laban kay Milchenko at sa kanyang mga kasabwat ang nabigyan ng hakbang. Tanging ang pagkamatay ni Brezhnev at ang pagkawala ng isang magandang posisyon sa Dnepropetrovsk ang naging posible para sa isang investigative brigade na lumitaw sa lungsod.
Perestroika times
Sa pagbubuod ng pagsusuri ng kasaysayan ng krimen sa USSR, dapat tandaan na ang pananatili ni Mikhail Gorbachev sa kapangyarihan ay nailalarawan sa pamamagitan ng liberalisasyon hindi lamang sa pang-ekonomiya at pampulitika na larangan, kundi pati na rin sa larangan ng paglaban sa krimen. Ginawang posible ni Glasnost na mag-publish ng mga tunay na istatistika sa mga kriminal na pagkakasala, na muling nagpakita ng kasamaan ng sistema ng Sobyet. Ang paglaban ni Gorbachev laban sa kalasingan at paggawa ng serbesa sa bahay ay nakatulong na mabawasan ang bilang ng mga krimeng nagawa habang nakalalasing.
Sa pangkalahatan, noong mga taon ng perestroika, may posibilidad na bawasan ang krimen. Gayunpaman, ang pagpapanatili ng mga hakbang sa pag-uutos at kontrol, ang kahinaan ng baseng pang-ekonomiya sa paglaban sa mundo ng kriminal, pati na rin angAng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ng katiwalian ng USSR ay hindi pinahintulutan na pagsamahin ang epekto. Ang lumalagong krisis sa buhay pampulitika, ang pagkawasak ng mga mithiin ng Sobyet at maging ang paglitaw ng isang libreng merkado ay nag-ambag sa katotohanan na sa simula ng 90s ang bilang ng mga krimen na nagawa ay tumaas nang malaki. Ang pagbagsak ng estado ng Sobyet, ang pagwawakas ng mga batas nito at ang kawalan ng mga bago ay humantong sa katotohanan na ang mga insidente ng kriminal sa mga republika na nagkamit ng kalayaan ay naging tanda ng napakagandang 90s.
