Ang sosyo-politikal na pag-unlad ng Russia noong 1894-1904 ay nauugnay sa pagbuo ng isang bagong paraan ng pag-iisip sa malawak na masa ng populasyon. Sa halip na ang karaniwang "God Save the Tsar!" Ang “Down with autocracy!” ay lantarang narinig sa mga lansangan. Ang lahat ng ito sa kalaunan ay humantong sa isang sakuna, na walang mga analogue sa buong libong taong kasaysayan ng ating estado. Anong nangyari? Isang pagsasabwatan sa tuktok, pinalakas ng mga panlabas na salik, o talagang humantong ang pag-unlad ng lipunan sa katotohanang humiling ng pagbabago ang mga tao?
Bakit, sa pinakamataas na pag-unlad ng ekonomiya, agham, kultura, edukasyon, agrikultura, industriya sa bansa, ang emperador ay naging isang "madugong hari"? Siyempre, ang kasaysayan ay walang subjunctive mood. Ngunit kung si Nicholas II ay talagang naging "uhaw sa dugo na berdugo ng mga tao," gaya ng tawag sa kanya ng kanyang mga kontemporaryo, walang rebolusyon, at ang mga manggagawa ng pabrika ng Putilov, na nagparalisa sa lahat ng produksyon ng militar sa pangunahing industriyal na lungsod ng bansa noong panahon ng ang Digmaang Pandaigdig, ay binaril sana bilang "mga taksil sa inang bayan". Nangyari na ito pagkatapos ng Rebolusyon, noong panahon na nasa kapangyarihan ang mga komunista. Ngunit noong 1884 walang sinumanmaaaring malaman ito. Higit pang mga detalye tungkol sa panlipunang pag-unlad ng lipunan noong panahong iyon ay tatalakayin mamaya.
Paano nagsimula ang lahat
Nagsimula ang pagbabago sa kamalayan ng publiko noong Oktubre 20, 1894. Sa araw na ito, namatay si Emperor Alexander III, na tumanggap ng palayaw na "Reformer" mula sa nagpapasalamat na mga kontemporaryo at inapo. Ang kanyang anak na si Nicholas II ay dumating sa trono - isa sa mga pinaka-kontrobersyal na personalidad sa ating kasaysayan, kasama sina Ivan the Terrible at Joseph Stalin. Ngunit, hindi katulad nila, hindi kailanman nagawang ibitin ng emperador ang label ng "mamamatay-tao" at "berdugo", bagaman, marahil, ang lahat ng posible ay ginawa para dito sa mga istoryador ng Sobyet. Ito ay sa ilalim ng huling tsar ng Russia na ang dinamika ng panlipunang pag-unlad ay nagsimulang lumago sa isang napakalaking bilis tungo sa pagbagsak ng autokrasya. Pero unahin muna.
Talambuhay ni Nikolai Aleksandrovich Romanov
Nicholas II ay ipinanganak noong Mayo 6, 1868. Sa araw na ito, sinasamba ng mga Kristiyano si St. Job ang Mahabang Pagtitiis. Ang emperador mismo ay naniniwala - ito ay isang palatandaan na nagsasabing siya ay tiyak na mapapahamak sa pagdurusa sa buhay. At kaya nangyari ito nang maglaon - ang pag-unlad ng lipunan ay humantong sa katotohanan na ang pagkamuhi ng autokrasya sa mga tao sa mga nakaraang siglo ay umabot sa kumukulo at nagresulta sa hindi maibabalik na mga kahihinatnan. Ang mga siglo na ang galit ng mga tao ay tiyak na nahulog sa hari na, higit sa lahat ng kanyang mga ninuno, ay nagmamalasakit sa kapakanan ng kanyang sariling mga tao. Siyempre, marami ang makikipagtalo sa pananaw na ito, ngunit, sabi nga nila, gaano karaming tao, napakaraming opinyon.
Nicholas II ay may mahusay na pinag-aralan, alam ang ilang wikang banyagaperpekto, ngunit palaging nagsasalita ng Russian.
Tinigan siya ng mga liberal na pulitiko bilang isang mahina, mahina ang loob na taong hindi gumagawa ng mga independiyenteng desisyon at palaging nasa ilalim ng impluwensya ng kababaihan: una ang kanyang ina, at pagkatapos ay ang kanyang asawa. Ang mga desisyon, sa kanilang opinyon, ay ginawa ng tagapayo, na huling kumunsulta sa emperador. Tinawag siya ng mga komunista na "bloody tyrant" na humantong sa kapahamakan ng Russia.
Gusto kong tumutol sa lahat ng mga etiketa, at alalahanin ang madugong taon ng 1921 kasama ang malawakang pagbitay sa Cheka, gayundin ang panahon ng mga panunupil ni Stalin. Hindi man lang binaril ng "madugong malupit" ang mga taong, sa panahon ng Digmaang Pandaigdig, sinabotahe ang suplay ng tinapay at mga bala sa harap sa pagtatapos ng 1916, nang ang mga sundalong Ruso ay namamatay sa gutom, at ang kakulangan ng mga bala ay pinilit silang umalis. sa pag-atake gamit ang kanilang mga kamay sa machine gun. Siyempre, hindi naiintindihan ng mga ordinaryong sundalo ang totoong dahilan ng nangyayari, at mabilis na nahanap ng mga mahuhusay na agitator ang salarin ng lahat ng kaguluhan sa katauhan ng huling emperador ng Russia.
Si Nicholas II ay hindi isang taong mahina ang loob na personal na gumawa ng maraming desisyong pampulitika na salungat sa mga opinyon ng nakapaligid na minorya, ang burgesya, ang pinakamataas ng maharlika at mga kamag-anak sa korte. Ngunit lahat sila ay hindi "mga kapritso ng isang malupit", ngunit nalutas ang mga seryosong problema ng malawak na masa ng populasyon. Tinawag niyang ang pinakahuli sa mga tagapayo ay ang nagbahagi ng kanyang pananaw, kaya't ang maling opinyon ng mga liberal na pulitiko.
Enero 17, 1895 Inihayag ni Nicholas II ang pangangalaga ng autokrasya at ang lumang kaayusan, na awtomatikong nagtakda ng karagdagang pag-unlad ng bansa. Ang rebolusyonaryong base pagkatapos ng mga salitang ito ay nagsimulang mabuo sasa hindi pa nagagawang bilis, na parang may sinadyang nag-ayos nito mula sa labas.
Ang panlipunan at pampulitika na pag-unlad ng Russia noong 1894-1904: ang pakikibaka sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan
Maling isipin na ang paghihiwalay ay sa mga karaniwang tao lamang. Ang pag-unlad ng lipunan ay humantong sa katotohanan na kahit na sa mga pinakamataas na pampulitikang figure ng estado ay may mga hindi pagkakasundo tungkol sa landas ng pag-unlad ng Russia. Ang walang hanggang pakikibaka ng mga liberal sa Kanluran, na nakikipag-flirt sa mga bansa ng Europa at Amerika na may mga makabayang konserbatibo, na sinubukang ihiwalay ang Russia sa anumang paraan, ay tumaas kahit sa oras na iyon. Sa kasamaang palad, ang kawalan ng isang "ginintuang kahulugan" at ang pag-unawa na ang pang-ekonomiya, pampulitika at panlipunang pag-unlad sa estado ay dapat sumama sa alyansa sa Kanluran, ngunit habang ipinagtatanggol ang mga panloob na interes, ay palaging nasa ating kasaysayan. Ang panahon ngayon ay hindi nagbago ng sitwasyon. Sa ating bansa, maaaring may mga makabayan na gustong ihiwalay ang kanilang sarili, isara ang kanilang sarili sa buong mundo, o mga liberal na handang ibigay ang lahat ng konsesyon sa mga dayuhang bansa.
Nicholas II ay nagpatuloy ng isang patakaran sa prinsipyo ng "ginintuang kahulugan", na naging dahilan upang siya ay maging kaaway ng una at ng huli. Ang katotohanan na ang emperador ay tiyak na tagasunod ng isang alyansa sa Kanluran sa pagtatanggol sa mga domestic na interes ay nagsasalita tungkol sa panloob na pampulitikang pakikibaka ng dalawang pwersa, na parehong may hawak na mataas na posisyon sa gobyerno.
Westerners
Mga Kanluraning liberal sa pangunguna ni Finance Minister S. Yu. Witte ang una.
Ang pangunahing gawain nila ay paunlarin ang ekonomiya ng bansa: industriya, agrikultura, atbp.e. Ang industriyalisasyon ng bansa, ayon kay Witte, ay dapat magkaroon ng malakas na impluwensya sa pag-unlad ng socio-political. Malulutas nito ang mga sumusunod na gawain:
- Upang makaipon ng mga pondo para malutas ang mga suliraning panlipunan.
- Upang paunlarin ang agrikultura sa gastos ng mas mahusay at mas mura, kumpara sa imported, mga tool.
- Bumuo ng bagong uri - ang bourgeoisie, na maaaring sumalungat sa tradisyunal na maharlika, na namumuno sa prinsipyo ng "hatiin at pamunuan".
Conservatives
Nasa pinuno ng konserbatibong pwersa ay ang Ministro ng Panloob na si V. K. Mukhang kakaiba rin na walang kahit isang maka-Kanluran na mataas na pulitiko ang nagdusa sa "madugong paglilinis" ng mga rebolusyonaryong terorista noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo, na itinuturing na ang Russia ay isang orihinal na estado na may sariling kaisipan at kultura.
Naniniwala si Plehve na imposible ang pag-unlad ng ekonomiya at sosyo-politikal sa ilalim ng impluwensya ng "immature" na kabataan, na "infected" ng mga maka-Western na ideya na dayuhan sa ating bansa.
Ang Russia ay isang bansang may sariling vector ng pag-unlad. Ang mga reporma, siyempre, ay kailangan, ngunit hindi na kailangang sirain ang lahat ng mga institusyong panlipunan na umunlad sa paglipas ng mga siglo.
Mga lumalagong kontradiksyon
Ang mga rebolusyon ay kilala na ginagawa ng kabataan. Ang Russia ay walang pagbubukod sa bagay na ito. Ang unang misaAng kaguluhan noong 1899 ay nagsimula nang tiyak sa mga mag-aaral na humihiling na ibalik ang mga karapatan ng awtonomiya ng unibersidad. Ngunit hindi pinatay ng "dugong rehimen" ang mga demonstrador, at walang naaresto sa mga organisador. Ang mga awtoridad ay nagpadala lamang ng ilang aktibista sa hukbo, at ang "paghihimagsik ng mga estudyante" ay agad na nawala.
Gayunpaman, noong 1901 ang Ministro ng Edukasyon na si N. P. Bogolepov ay nasugatan ng kamatayan ng isang dating mag-aaral na si P. Karpovich. Ang pagpatay na ito sa isang mataas na opisyal pagkatapos ng mahabang pahinga sa mga pag-atake ay nagpapahiwatig na ang panlipunang pag-unlad ay humahantong sa radikal na pagbabago.
Noong 1902, sumiklab ang mga pag-aalsa sa katimugang mga lalawigan ng bansa sa hanay ng mga magsasaka. Hindi sila nasisiyahan sa kawalan ng lupa. Dinurog ng libu-libo ang mga kubo ng mga panginoong maylupa, kamalig ng pagkain, bodega, na sinira sila.
Upang maibalik ang kaayusan, dinala ang hukbo, na mahigpit na ipinagbabawal na gumamit ng mga armas. Ito ay nagsasalita ng kakayahan ng mga awtoridad na ibalik ang kaayusan at kasabay nito ay nagpapakita ng lahat ng "dugo" ng rehimen. Ang tanging mahigpit na hakbang ay inilapat sa mga pasimuno, na sumailalim sa pampublikong paghagupit. Walang mass executions at shootings ang naitala sa historical sources. Para sa paghahambing, nais kong alalahanin ang mga pangyayaring naganap makalipas ang 20 taon sa lalawigan ng Tambov. Isang malawakang pag-aalsa ang sumiklab doon laban sa mga nakawan ng pagkain ng mga Bolshevik. Iniutos ng gobyerno ng Sobyet ang paggamit ng mga sandatang kemikal laban sa mga magsasaka na nagtatago sa kagubatan, at para sa kanilang mga pamilya ay nakabuo sila ng isang uri ng kampong piitan, kung saan itinaboy ang kanilang mga asawa at mga anak. Kinailangan silang palayain ng mga lalaki kapalit ng kanilang sariling buhay.
Kabagabagan sa Finland
Hindi rin mapakali sa labas ng bansa. Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Finland na sumali sa Russia noong 1899, ang mga sentral na awtoridad ay nagsagawa ng mga sumusunod na hakbang:
- Pinaghihigpitan ang National Diet.
- Ipinakilala ang mga papeles sa Russian.
- Binawag ang pambansang hukbo.
Ang lahat ng ito ay hindi maaaring magsalita tungkol sa katatagan ng political will ni Nicholas II, dahil bago sa kanya kahit na ang pinaka-determinadong mga pinuno ay hindi gumawa ng mga naturang hakbang. Siyempre, hindi nasisiyahan ang mga Finns, ngunit isipin natin na mayroong ilang uri ng awtonomiya sa loob ng estado, kung saan ang pera ng badyet ay namuhunan para sa pag-unlad, ngunit mayroon itong sariling hukbo, mga batas, gobyerno, na hindi nasasakop sa sentro, lahat. ang opisyal na gawain sa opisina ay isinasagawa sa wikang pambansa. Ang Finland ay hindi isang kolonya ng Imperyo ng Russia, tulad ng gustong i-claim ng mga lokal na nasyonalista, ngunit isang independiyenteng entity ng teritoryo na nagtamasa ng proteksyon at tulong pinansyal ng Center.
Ang sosyo-politikal na pag-unlad ng Russia noong 1894-1904 ay nauugnay sa paglitaw at pag-unlad ng isang bagong puwersa na gaganap ng malaking papel sa ating kasaysayan - ang partidong RSDLP.
Russian Social Democratic Labor Party (RSDLP)
Noong Marso 1902, naganap ang I party congress sa Minsk ng 9 katao, 8 sa kanila ay inaresto, na pinabulaanan ang mito tungkol sa kawalan ng kakayahan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na kilalanin ang mga nagsasabwatan. Walang sinasabi ang mga source kung bakit hindi inaresto ang ikasiyam na delegado o kung sino siya.
![sa publikopampulitikang pag-unlad ng russia noong 1894 1904 [1], panlipunan at pampulitika na pag-unlad ng russia 1894 1904](https://i.vogueindustry.com/images/004/image-10715-6-j.webp "sa publikopampulitikang pag-unlad ng russia noong 1894 1904 [1], panlipunan at pampulitika na pag-unlad ng russia 1894 1904")
II Ang Kongreso ay ginanap noong Hulyo-Agosto 1903, 2 taon bago ang unang rebolusyong Ruso noong 1905, malayo sa Russia - sa London at Brussels. Pinagtibay nito ang charter at programa ng partido.
RSDRP minimum na programa
Natatakot pa nga ang mga modernong partido ng oposisyon na isipin kung ano ang mga gawain ng partidong RSDLP. Minimum:
- Ang pagbagsak ng autokrasya at ang pagtatatag ng isang demokratikong republika.
- Universal suffrage at demokratikong halalan.
- Ang karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya at kanilang pagkakapantay-pantay.
- Malaking lokal na pamahalaan.
- Walong oras na araw ng trabaho.
- Kanselahin ang mga pagbabayad sa redemption, ibalik ang pera sa mga nabayaran na ang lahat.
RSDRP maximum program
Ang pinakamataas na programa ay ang pangkalahatang pandaigdigang proletaryong rebolusyon. Sa madaling salita, nais ng partido na magpakawala ng isang digmaang pandaigdig sa planeta, hindi bababa sa ipinahayag ito. Ang marahas na pagbabago ng hindi lamang kapangyarihan, kundi ng sistemang panlipunan, ay hindi makakamit sa mapayapang paraan.
Ang mga partidong pampulitika na may mga batas, programa, layunin ay mga bagong anyo ng panlipunang pag-unlad sa Russia noong panahong iyon.
Nahati sa dalawang kampo ang mga delegado ng RSDLP sa ikalawang kongreso:
- Mga Repormador na pinamumunuan ni L. Martov (Yu. Zederbaum), na laban sa rebolusyon. Nagtaguyod sila ng isang sibilisado, mapayapang paraan ng pagkakaroon ng kapangyarihan, at nilayon din nilang umasa sa bourgeoisie upang makamit ang kanilang mga layunin sa pulitika.
- Radicals - ipinahayagupang ibagsak ang gobyerno sa anumang paraan, kabilang ang panahon ng rebolusyon. Umasa sila sa proletaryado (uring manggagawa).
Radicals na pinamumunuan ni V. I. Lenin ang tumanggap ng karamihan ng mga puwesto sa mga nangungunang posisyon ng partido. Para sa kadahilanang ito, ang pangalang Bolsheviks ay itinalaga sa kanila. Kasunod nito, nahati ang partido, at nakilala sila bilang RSDLP (b), at pagkaraan ng ilang sandali - VKP (b) (All-Russian Communist Party of Bolsheviks).
Party of Social Revolutionaries (AKP)
Opisyal, pinagtibay ng AKP ang charter nito noong Disyembre 1905 - Enero 1906, nang nagbago ang sosyo-politikal na pag-unlad ng Russia pagkatapos ng rebolusyon at ang Manipesto sa paglikha ng State Duma. Ngunit ang mga rebolusyonaryong panlipunan, bilang isang puwersang pampulitika, ay lumitaw nang matagal bago iyon. Sila ang nagsagawa ng malawakang terorismo laban sa mga estadista noong panahong iyon.
Sa kanilang programa, nagpahayag din ang mga SR ng marahas na pagbabago ng kapangyarihan, ngunit, hindi katulad ng iba, umasa sila sa uring magsasaka bilang puwersang nagtutulak ng rebolusyon.
Social development ng Russia: pangkalahatang konklusyon
Maraming tao ang nagtatanong kung bakit ang dekada mula 1894-1904 ay nasa agham. isinasaalang-alang nang hiwalay, dahil patuloy na nasa kapangyarihan si Nicholas II? Sasagutin natin na ang kasaysayan ng panlipunang pag-unlad noong 1894-1904. nauna sa unang rebolusyong Ruso noong 1905, pagkatapos nito ang Russia ay naging isang monarkiya ng Duma. Ang Manifesto ng Oktubre 17, 1905 ay nagpakilala ng isang bagong awtoridad - ang Estado Duma. Siyempre, ang mga batas na ipinasa ay walang epekto nang walang pag-apruba ng emperador, ngunit ang kanyang pampulitikang impluwensya ay napakalaki.
Bukod dito, nagsimulang maglagay ang Russia ng time bomb na sasabog mamaya, noong 1917, na humahantong sa pagbagsak ng autokrasya at Digmaang Sibil.
