Sa ating buhay, nasanay tayo na ginagabayan ng ilang pangunahing mga prinsipyo na binuo sa lohikal na mga paghatol at konklusyon. Ang bawat isa sa ating mga aksyon ay pinupukaw ng mga kasamang proseso ng pag-iisip. Isinasagawa namin ang bawat hakbang salamat sa pag-iisip na bumisita sa amin nang maaga, na, naman, ay nagsilbing hudyat para sa amin na magsimulang kumilos. Ito ang batas ng kalikasan, ang pisyolohikal na bahagi ng katawan ng tao, salamat sa kung saan tayo, sa katunayan, ay umiiral. Mahirap isipin ang isang normal na lipunan na kikilos nang walang pag-iisip, na walang dahilan. Gayunpaman, mayroon pa ring isang aspeto sa pilosopiya ng pag-unlad ng tao, na, sa isang paraan o iba pa, ay nakakaapekto sa pang-unawa ng tao sa mundo at ang relasyon ng mga bahagi nito hindi sa pamamagitan ng sistema ng rasyonal na kaalaman. Ang hindi makatwiran na paraan ng pag-iisip ay kung ano ang humahantong sa isang patay na dulo para sa lahat ng mga natinatanggihan ang kahalagahan ng likas na sangkap at kinikilala ang katinuan bilang ang tanging angkop na direksyon sa katalusan. Iyan ang talagang nakaka-curious na malaman ang mga interesanteng katotohanan.
Rationalism and irrationalism
Bago isaalang-alang ang kakanyahan ng konsepto ng irrationalism, na i-highlight ang mga anyo ng hindi makatwiran na kaalaman at mga uri na likas sa lugar na ito ng pag-aaral ng katotohanan, kinakailangang maunawaan ang kahulugan ng kahulugan, ang antagonist kung saan ay irrationalism. Nangangahulugan ito na napakahalaga para sa buong larawan na magkaroon ng ideya na taliwas sa kung anong irrationality ang umiiral.
Ang konsepto ng "rationalism" ay nagmula sa Latin na ratio, na nangangahulugang "dahilan" sa Russian. Sa una, ito ay lumitaw sa pilosopiya bilang isang doktrina batay sa isang makatwirang diskarte sa pang-unawa ng lahat ng bagay sa mundo at lahat ng bagay na nauugnay sa buhay ng tao. Sa madaling salita, ang ideya ng rasyonalismo ay naglalayong sa katotohanan na ang lahat ng nangyayari sa buhay ng isang tao ay batay lamang sa isang makatwirang pagtatasa, makatwirang pagsusuri at makatwirang aktibidad ng bawat indibidwal. Si Leibniz, Spinoza, Hegel, Descartes ay naging mga kilalang kinatawan ng makatwirang kaalaman sa pilosopiya.
Salungat sa mga paniniwala ng mga ito at ng maraming iba pang mga tagasunod ng rasyonalistikong pananaw, si Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson at marami pang iba, na lubos na kumbinsido sa kabaligtaran, ay naging mga kinatawan ng kilusang oposisyon, kaya magsalita. Ipinapalagay nila na ang papel ng isip sa katalusan ay masyadong pinalaki, at sa katunayan ang mga pangunahing aspeto ay itinalaga sa hindi makatwiran, senswal.anyo ng kaalaman sa mundo. Ang rasyonal na kaalaman, bilang isang proseso na naglalayong makakuha ng kaalaman tungkol sa mga partikular na phenomena at mga bagay sa pamamagitan ng katwiran at katwiran, ay ibinabalik sa background ng pilosopiya ng irrationalism.
Dalawang magkaibang konsepto sa ngayon ang matagumpay na umiiral at patuloy na umiiral sa sistema ng kaalamang pilosopikal. Sila, tulad ng iba pang magkasalungat na posisyon, ay may mga karaniwang aspeto, gayundin ang mga salik na lubos na nagpapakilala sa kanila sa isa't isa.
Mga pagkakatulad at pagkakaiba
Kaya, ang makatwiran at hindi makatwiran sa kaalamang pang-agham ay tinutukoy ng ilang mga kadahilanan, na marami sa mga ito ay naiiba sa bawat isa. Ngunit may isang bagay na nagbubuklod sa mga magkasalungat na posisyon na ito. Ito ang object ng oryentasyon. Ang parehong pilosopiya ay nagbibigay, isang paraan o iba pa, ang pag-aaral ng mga bagay, phenomena, mga aksyon sa mundong nakapalibot sa isang tao. Sa madaling salita, ang pangunahing pagkakatulad sa pagitan ng makatwiran at hindi makatwiran sa katalusan ay maaaring mailarawan sa madaling sabi ng isang layunin - ang kakayahang kilalanin ang mundong ito kasama ang lahat ng mga ugnayan at pagkakaugnay na umiiral dito.
Ano ang pagkakaiba ng dalawang posisyong ito?
- Ang mga rasyonalista ay kumbinsido na ang kaalaman ng tao sa nakapaligid na mga phenomena ay batay sa katwiran at karanasan. Ibinaling nila ang kanilang atensyon sa mga katotohanan at lohika, at hindi pagsinta, emosyon, likas na ugali, gaya ng katangian ng mga irrationalists.
- Ang Rationalism ay nailalarawan sa pamamagitan ng pangako sa siyentipikong kaalaman. Ang mga tagasuporta nito ay umamin sa ideya na ang pagiging nasa lahat ng mga pagpapakita nito ay hindi kailanmanay hindi makakatanggap ng makatuwirang kumpletong paliwanag nito. Gayunpaman, sa parehong oras, hindi nila kinansela ang pangangailangan na mag-aral, baguhin ito upang mapabuti ang kalidad ng buhay ng mga tao, natural, gamit ang mga pamamaraan ng agham. Bagama't ibinabalik ng irrationalism ang mga pamamaraang pang-agham na ito sa background, na inilalagay ang kahalagahan ng kapalaran, ang impluwensya ng mga hula, propesiya at mga reseta ng karma.
- Tumanggi ang mga rasyonalista na tanggapin bilang totoong impormasyon na nakuha sa hindi alam o hindi maipaliwanag na paraan. Bagama't pinahihintulutan ng mga irrationalist ang pagkuha ng kaalaman na hindi nakabatay sa mga katotohanang naa-access sa isang lohikal na paliwanag, ngunit sa isang instinctive o intuitive na antas.
- Ang rasyonalismo ay likas sa pagpapalagay ng isang kritikal na pagtatasa ng mga aspeto ng kaalaman na maaaring napapailalim sa pagdududa. Nangangahulugan ito na ang lahat ng mga teoryang iniharap, batay sa mga makatwirang pagpapalagay, ay maaaring sumailalim sa pagpapabulaanan. Sa mga tuntunin ng irrationalism, ang mga ganitong katanungan ay hindi lumilitaw sa lahat, dahil ang mga ito ay hindi batay sa siyentipikong pagbibigay-katwiran, na nangangahulugang hindi posible na pabulaanan at pagtalunan ang pagtanggi na ito.
Mga Halimbawa
Para sa isang visual na pag-unawa sa kahulugan ng pilosopikal na teoryang ito, kinakailangang isaalang-alang ang isang halimbawa ng hindi makatwiran na kaalaman. Mas tiyak, mas tamang sabihin dito - isang halimbawa ng hindi makatwirang pag-iisip.
Ipagpalagay na may paniniwala na laging may tanging tunay na solusyon sa anumang problema, at dapat itong matagpuan, kung hindi, hindi maiiwasan ang sakuna. Ang paniniwalang ito ay pinaniniwalaanhindi makatwiran. Bakit? Dahil walang perpektong solusyon, dahil ang haka-haka na resulta ng isang hindi matagumpay na paghahanap para sa isang perpektong paraan sa labas ng sitwasyon ay magiging hindi makatotohanan at maaaring magdulot ng pagkabalisa o panic, na sa mismong paraan ay humahantong sa paggawa ng maling desisyon.
Sa ganitong sitwasyon, ang isang makatwirang konklusyon ay ang paghahanap ng iba't ibang posibleng solusyon sa naturang problema, kung saan makikita ang ilang bersyon ng posibleng resulta ng mga kaganapan. Sa ilang mga pagkakaiba-iba na ito, maaaring piliin ng isa ang pinaka-angkop. Dito rin, malinaw na nakikita ang pagkakaiba ng isang konsepto sa isa pa.
Kung magbibigay tayo ng mas makamundong, hindi pilosopiko na halimbawa ng paraan ng hindi makatwiran na katalusan, kung gayon maaari nating ipaliwanag ang kahulugan nito sa karaniwang pag-aaral na sumakay ng bisikleta. Halimbawa, kapag natuto kang sumakay ng sasakyang may dalawang gulong, hindi ka gumagamit ng lohikal na kadena at hindi gumagawa ng maraming magkakaugnay at magkakaugnay na konklusyon. Nangyayari ito na parang nasa subconscious level.
Sa madaling salita, ang hindi makatwiran na paraan ng pag-iisip, gayundin ang pag-alam sa mundo, ay nauugnay sa intuitive, kumbaga, mga mekanikal na pamamaraan para sa pag-master ng mga nakapaligid na posibilidad. Kasama rin dito ang pagmamalabis, overgeneralization, pagbabasa ng isip at iba pang katulad na di-berbal at di-lohikal na paraan ng pag-alam.
Essence
Kaya ano ang kakanyahan ng hindi makatwirang kaalaman sa pilosopiya at agham sa pangkalahatan sa prinsipyo? Ano ang pamamaraang ito ng pagpapalawak ng mga abot-tanaw ng isang tao at pag-master ng makamundong pag-iral?
Sa pinakamalawak na kahulugan ng konsepto, ito ay kaalamanang mundo sa paligid nang walang paggamit ng mga lohikal na konklusyon, analytical chain at intelektwal na interbensyon. Sa madaling salita, ang kaalaman sa antas ng isang kababalaghan ay itinuturing na hindi makatwiran kung ito ay batay sa intuitive perception, ang tinatawag na intuition, sa mga karanasan, sariling saloobin at mga senyales mula sa panloob na sentro. Ang ganitong pag-aaral ng mga likas na relasyon at phenomena sa lahat ng posibleng paraan ay hindi kasama ang pangangailangan para sa interbensyon ng mga makatwirang paghatol at lohikal na konklusyon. Ang hindi makatwirang pag-unawa sa mundo ay lampas sa pag-iisip ng tao at naglalayong maunawaan ang mga phenomena na nauugnay sa kamalayan, ngunit lampas sa isip.
Lahat ng hindi makatwiran ay hindi napapailalim sa pag-unawa at hindi maaaring unawain nang makatwiran, hindi ito naaayon sa anumang mga konsepto ng makatuwiran. Nakikilala ito sa intelektwal na intuwisyon. Ang makatwiran at hindi makatwiran sa kaalaman - parehong siyentipiko at pilosopiko - ay kinikilala sa kaalaman at pananampalataya, ayon sa pagkakabanggit. Sa isang mas makitid na kahulugan, ito ang agham at relihiyon bilang dalawang institusyon para sa pag-aaral ng buhay ng tao sa ikot ng mga phenomena at mga bagay. Ang kanilang pagsalungat ay nagmula sa sinaunang kasaysayan, nang ang mga paniniwala sa relihiyon ay tumaas nang higit sa pag-unawa sa lahat ng bagay batay sa siyensya at, sa kabaligtaran, pinabulaanan ng siyentipikong pananaliksik ang pagkakaroon ng lahat ng bagay na relihiyoso. Gayunpaman, hindi maikakaila ang katotohanan na ang dalawang pilosopiyang ito ay malapit na magkakaugnay.
Views
Tulad ng anumang aspeto ng siyentipiko o pilosopikal na pag-unawa ng isang partikular na sangay ng pag-aaral, ang extralogical na pag-aaral ng mundonahahati sa mga uri. Ang mga uri ng hindi makatwiran na katalusan ay kinakatawan ng ilang mga kakayahan ng tao na hindi maaaring pagtalunan sa mga tuntunin ng isang siyentipikong batay sa teorya o napatunayan bilang isang tiyak na katotohanan. Ito ay isang bagay na empirical, isang bagay na umiral na lampas sa pang-unawa ng kaisipan - sa katunayan, tulad ng lahat ng bagay na hindi makatwiran.
Ano ang mga varieties na ito?
Intuition
Ito ay isang aktibong kasangkapan ng kaalaman, na salungat sa makatwiran, konseptong pag-iisip. Sa agham, ito ay tinukoy bilang isang bahagi ng sikolohikal na elemento ng umiiral na mga pamamaraan ng pagtatrabaho ng katalusan. Mula sa punto ng view ng sikolohiya, kapag isinasaalang-alang ang intuwisyon bilang isang kababalaghan, ang isang subjective na ilusyon ng pagiging konkreto at sintetikong kalikasan ng konsepto na ito ay lumitaw, na higit pa, kaya na magsalita, materyal kaysa sa discursive abstract na pag-iisip. Ngunit sa katunayan, ito ay isang hitsura lamang, dahil ang intuwisyon ay sikolohikal na nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng kamalayan ng hindi sinasadyang mga proseso ng pag-iisip: ang isang tao ay nag-iisip ng maraming tungkol sa ilang mga problema, at sa gayon ay hindi sinasadyang itinutulak ang kanyang sarili sa katotohanan na alam niya kung paano ito mabubunyag. At, masasabi ng isa, nang mahulaan ang resulta, naniniwala siya na naramdaman niya ito sa antas ng intuwisyon - paano mapasinungalingan ang hindi maikakaila na kahalagahan nito?
Ngayon, isinasaalang-alang ng maraming tao ang intuwisyon sa mga tuntunin ng ilang uri ng superpower, na binuo ng isang tao nang kaunti pa, at ng isang tao na mas kaunti. Marahil ay narinig mo nang higit sa isang beses ang tungkol sa isang konsepto bilang "intuition ng babae". Mayroong maraming kontrobersya sa paligid ng babaeng likas na ugali at kamangha-manghang kakayahang mahulaan ang anumang kaganapan. Hindiposible na madalas mong naramdaman ang kahalagahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa iyong sarili: kapag nakakaramdam ka ng ilang uri ng pagkabalisa para sa iyong mahal sa buhay, sasabihin mo sa iyong sarili: "Sinasabi sa akin ng intuwisyon na may mali sa kanya …" Sa katunayan, sa antas ng hindi malay, sapat na ang iyong pag-iisip tungkol sa taong ito sa loob ng mahabang panahon, at sa karamihan ng mga kaso, alam o naabisuhan na siya ay maaaring sa anumang paraan, sa ilang kadahilanan, ay talagang nanganganib. Walang sinuman ang nakapagpapatunay sa teoretikal na hindi pangkaraniwang bagay na ito, gamit ang mga lohikal na konklusyon, sa sandaling ito nang ganap at ganap.
Ang inspirasyon ng tao ay kadalasang nauugnay sa iba pang mga elemento ng hindi makatwirang pag-unawa. Ang intuwisyon at pagkamalikhain ay dalawang kakayahan ng tao na magkahawak-kamay na naglalakad at may matibay na ugnayan at pagtutulungan. Dahil ang pagkamalikhain ay isang produkto ng biosocial evolutionary transformation ng tao, kinakatawan din nito ang isang pambihirang at halos hindi masuri na posibilidad ng pagproseso ng bagong impormasyon. Pati na rin ang intuwisyon.
Nakakagulat din na, bilang isang kababalaghan na nangyayari sa isang hindi malay o walang malay na antas at hindi napapailalim sa mga umiiral na panuntunan, sa antas ng resulta, ang pagkamalikhain ay maaaring isama sa makatwirang aktibidad. Sa madaling salita, ang pagkamalikhain ay hindi tutol sa rasyonalismo - dito ang isa ay nagpupuno sa isa pa. Ang pagiging malikhain ay nangangahulugan ng pagkakaroon ng kakayahang bumuo ng mga partikular na diskarte, makakuha ng bagong kaalaman, master skills, matuto ng bago, hindi alam. Hindi ba ito kaalaman?
At gayon pa man, hindi katulad ng intuwisyon, walawalang misteryo sa sining. Pagkatapos ng lahat, ito ay napapailalim sa siyentipikong pananaliksik at pagbibigay-katwiran. Ang ganitong uri ng aktibidad ay pinaplano ng utak, anuman ito. Habang ang intuwisyon ay lumitaw sa antas ng hindi makontrol na pagkilos, sensasyon, hindi mapakali na nasasabik na pakiramdam. Dito mayroon kang pagpipilian: tumaya sa pula o sa itim. Pagkatapos ng lahat, pipiliin mo ang isa o ang iba pang posisyon hindi dahil maaari mong bigyang-katwiran ito nang lohikal. Choice mo lang yan. At ang pagpipiliang ito ay ginawa nang intuitive.
Illumination
Ito ay isa pang kategorya ng hindi makatwiran. Irrational cognition - intuition, meditation, instinctive perception, inner sensation - lahat ng ito ay kinabibilangan ng maraming iba't ibang aspeto na lohikal na hindi maipaliwanag. Ang pagiging sa kanyang sarili ay isang anyo ng kaalaman, kasama ang sensual at makatwiran, lahat ng hindi makatwiran ay talagang kilala sa antas ng mga instinct. At ang insight ay walang exception.
Ang terminong "kaunawaan" sa susi ng hindi makatwirang pag-iisip ay nangangahulugang isang tiyak na intelektwal na pagsabog, isang hula, isang ideya na bumisita sa utak sa isang tiyak na yugto ng panahon at biglang lumitaw. Siyempre, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay isinasaalang-alang sa konteksto ng pag-aaral ng anumang isyu, iyon ay, ang pananaw ay dumarating sa panahon ng pagsasakatuparan ng kakanyahan ng problema, ngunit hindi sa panahon ng pagsusuri. Ibig sabihin, sa sarili nito, hindi binibigyang-katwiran ng kategoryang ito ang proseso ng pag-unawa sa isang partikular na aspeto ng isang tao, ngunit partikular na inilalarawan ito.
Para mas maging malinaw kung ano ang nakataya, maaari mong sundin ang pag-activate nitophenomena sa pamamagitan ng halimbawa. Tiyak, ang bawat isa sa atin ay madalas na may mga sitwasyon kung kailan, dahil sa bigat sa trabaho o pagkapagod, o anumang iba pang nauugnay na dahilan, sa panahon ng pagganap ng ating karaniwang mga tungkulin sa trabaho, nakatagpo tayo ng ilang uri ng problema at pumasok sa pagkahilo. Tila ang materyal ay pamilyar sa lahat, ang lahat ay simple at malinaw, ngunit hindi ka maaaring magbigay ng paliwanag para sa isang tiyak na aksyon at makahanap ng solusyon. Ang mga nalilitong pag-iisip ay inilalabas sa isang iglap at nalilinaw sa sandali ng pananaw - ang katotohanang biglang dumating sa iyo, na ganap na nag-aalis ng sagabal sa trabaho. Hindi mo makokontrol ang proseso, tulad ng sa kaso ng intuwisyon. Ang kaliwanagan ay darating o hindi. Narito ang isa pang tanda ng hindi makatwiran - ito ay malayo sa palaging katanggap-tanggap sa kakayahang kontrolin ang mga kakayahang ito.
Insight
Ito ay isang anyo ng hindi makatwirang pag-unawa, na kapareho ng insight, ngunit kinukumpleto ng malakas na emosyonal na pagsabog. Iyon ay, ito ang sandali kapag ang isang maliwanag na pag-iisip ay bumibisita sa ulo ng isang tao, at ang pagkilos na ito ay sinamahan ng isang matingkad na pagpapakita ng damdamin. Mayroong maraming kontrobersya tungkol sa hindi pangkaraniwang bagay na ito: ang ilang mga psychologist ay nagtatalo na ang kababalaghan ay malayo at, sa katunayan, ay hindi umiiral. Ang iba ay nagpapatunay sa kabaligtaran at mariing ipagtanggol ang ideya ng tunay na pagkakaroon ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Pinagtatalunan nila na ang insight ay ang ikatlong hakbang sa teorya ng inferential resolution ng mga umiiral na problema, habang ang una ay pamilyar sa isang mahirap na tanong, at ang pangalawa ay ang koneksyon ng proseso ng pag-iisip sa paghahanap ng sagot sa tanong na ibinibigay.
Premonition
Itong anyo ng hindi makatwirang kaalamanay malapit na nakikipag-ugnayan sa intuwisyon, dahil sa pinakadirektang kahulugan nito ay tinutukoy ng intuitive na hula ng paglitaw ng ilang kaganapan o pinagmulan ng ilang aksyon. Ito ay nagpapakita ng sarili nang iba para sa lahat, ngunit marami ang hindi nanganganib na balewalain ito. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang uri ng signal mula sa katawan, isang senyas mula sa panloob na sentro ng mga sensasyon na may isang bagay na malapit nang mangyari. At ang bagay na ito ay maaaring magdala ng parehong positibo at negatibong mensahe.
Ang Premonition ay maaari ding gumanap ng isang mapagpasyang papel sa pakikipagkilala sa isang bagong tao. Madalas na nangyayari na kapag nakikipagkita sa isang estranghero, nahuhuli tayo ng isang hindi maipaliwanag na pakiramdam ng hindi pagpayag na ipagpatuloy ang isang panimulang pag-uusap. Paano ipaliwanag ang hindi pangkaraniwang bagay na ito? Pagkatapos ng lahat, ang isang tao para sa atin ay isang ganap na bagong mukha, isang potensyal na hindi kilala at hindi pa nababasang libro. Wala kaming alam sa kanya, pero nandoon na ang poot. Nangyayari ito sa isang hindi malay na antas, katutubo nating inaasahan na ang pakikipag-usap sa kanya ay maaaring hindi matagumpay, gusto nating itulak ang paksang ito ng ating mga takot bilang malayo sa ating sarili hangga't maaari. Maaari ba itong ipaliwanag nang lohikal? Hindi. Isa itong hindi makatwirang kategorya ng mga kakayahan at sensasyon ng tao.
Clairvoyance
Sa pangkalahatan, ang itinuturing na paraan ng pag-master ng mga batas ng kalikasan at relasyon ng tao sa mundo ay isa sa mga madalas na paksa ng mga term paper at thesis sa mga unibersidad, pati na rin ang karaniwang ideya para sa pagsulat ng mga sanaysay sa paaralan o pampakay. mga sanaysay. Ang makatwiran at hindi makatwiran na kaalaman sa pilosopiya ng pagkakaroon ng tao ay sumasakop sa isa sa pinakamahalagang yugto sa pag-aaral ng sikolohiya at ang mismong proseso ng masteringang nakapaligid na mundo. Samakatuwid, ang istraktura at mga uri ng irrationalism bilang isang anyo ng cognition ay hindi gaanong kawili-wiling pag-aralan. Lalo na maraming mga kontradiksyon ang sanhi ng naturang kategorya ng hindi makatwirang kaalaman bilang clairvoyance. Ano ito? Saan nagmula ang kahulugang ito? Bakit ito nagaganap sa pinakamahahalagang axiom at pandaigdigang pilosopikal na tanong sa ating panahon?
Ipinapakita ng esoteric na diksyunaryo ang kahulugan ng clairvoyance sa mga tuntunin ng kakayahang makita ang mga larawan, bagay at phenomena na lampas sa kapangyarihan ng isang simpleng tao na walang ganitong kakayahan, at hindi naa-access sa pang-unawa sa karaniwang pananaw ng sensitivity. Mula sa punto ng view ng irrationalism bilang isang teorya sa pilosopiya, ito ay isang uri ng kakayahan ng tao na makilala ang mundong ito sa pamamagitan ng prisma ng intuitive perception sa kung ano ang nangyayari sa susi ng tumaas na sensitivity ng instinctive instinct. Ito ay isang panloob na pangitain ng isang tao, ang impormasyon kung saan nanggagaling sa pamamagitan ng mga simbolo, mga imahe, mga palatandaan. Tanging ang clairvoyant mismo ang makakaintindi sa kanyang nakikita.
Sinasabi ng mga psychologist na ang unang yugto ng pag-unlad ng clairvoyance ay likas sa halos bawat tao. Iyon ay, sa katunayan, ang bawat isa sa atin ay maaaring bumuo ng pakiramdam na ito nang mas malakas at mas malawak. Gayunpaman, ang mga imahe, senyales, pangitain na iyon na dumarating sa mga tao ay madalas na pinawawalang-bisa at binabalewala ng mga ito, dahil ang mensaheng ito sa libu-libong likas at intuitive na mga sensasyon ay nasasayang lamang at nawawala. Ang parehong kategorya ng mga tao, na may mas nabuong katulad na instinct, makakita ng higit pa.
Hanggang ngayon, ang mga prinsipyo ng clairvoyance ay walang siyentipikong katwiran at argumentative background. Samakatuwid, maraming tao ang hindi naniniwala sa mga daluyan at saykiko. Gayunpaman, imposibleng tanggihan ang katotohanan na ang mga pagpapakita ng clairvoyance ay matatagpuan ngayon sa lahat ng oras. Kaya lang, may nagtuturing sa kanila bilang isa sa sarili nilang "parang" mga pangitain, at may nagtuturing na "kaloob ng Diyos".
Claiaudience
Ang kategorya ng kaalaman, na, dahil sa kawalang-saligan nito, ay itinuturing na halos walang katotohanan, gayunpaman ay nagaganap sa hanay ng mga hindi makatwirang penomena. Katulad ng clairvoyance, ang clairaudience ay nagpapakita rin ng sarili sa mga imahe at signal, ngunit ang isang tao na may tulad na kamangha-manghang mga kakayahan ay hindi nakikita ang mga ito, ngunit naririnig sila. Ang kontrobersya na naganap sa paligid ng clairaudience, sa karamihan, ay nagmumula sa isang mental disorder kung saan ang isang tao ay nagsisimulang makarinig ng mga boses. Kadalasan ang gayong mga pagpapakita ay nakikilala sa schizophrenia. Ngunit ang teorya ng "pakikinig" sa hindi maipaliwanag na mga tao ay hindi pa ganap na pinabulaanan nang mag-isa.
Psychometry
Isa pang kamangha-manghang phenomenon sa pang-unawa sa lahat ng bagay na hindi makatwiran. Ang sensual at rational na kaalaman, sa kaibahan sa irrationalism, ay may partikular na background. Ang rasyonalismo ay may posibilidad na nakabatay sa hinuha at pangangatwiran. Ang sensory cognition ay umaasa sa paningin, pandinig, panlasa, amoy at pagpindot. At ang hindi makatwiran ay isang konsepto na hinimok ng instincts at intuition. Hindi ito ipinaliwanag nang lohikal. Pati na rin mahirap patunayan ang halaga ng psychometrics sa buhay ng tao.
Psychometry bilang ang kakayahang magbasa ng impormasyon mula sa anumang bagay o bagay sa kakaibang paraan ay nagbubukas ng posibilidad na malaman kung ano ang nangyari sa mga bagay na ito atmga bagay noong nakaraan o kamakailan - mas maaga. Hindi ito nagawa nang walang mga rekord ng astral at mga tampok ng larangan ng impormasyon. Sa madaling salita, ang psychometry ay, kumbaga, isang subspecies ng clairvoyance, dahil ang direksyon na ito ng hindi makatwiran na katalusan ay nagbibigay-daan sa isang tao, sa pamamagitan ng paghaplos sa isang bagay o paghawak dito, na sabihin ang tungkol sa nangyari sa kanya ilang sandali (mga panahon) kanina.
Ngayon, ang psychometry ay naaangkop sa forensics, expert art, reconstruction works ng historical at archaeological sites, ngunit ito ay nasa antas lamang ng admissibility. Walang isang pangkalahatang kinikilalang estado ang nagpapahintulot sa pag-apila ng mga hakbang sa pagsisiyasat na ibinigay ng criminal code sa mga kakayahan ng mga clairvoyant. Ngunit sa antas ng mga programa sa telebisyon at mga high-profile na krimen, natural na sakuna, pati na rin ang mga sakuna at pagkawasak, ang mga kasanayan ng mga medium at psychic na nag-aaplay ng mga pangunahing kaalaman sa psychometry sa kanilang trabaho ay madalas na ginagamit.
Dream Perception
Nakatulong ang maraming pag-aaral upang matukoy ang katotohanan na ang pagtulog - bilang isang brain rest mode - ay kinikilala nang hindi makatwiran. Napatunayan na sa ganitong estado, ang presyon ay pana-panahong nagbabago, ang paghinga ay nagpapabilis, ang pulso ay nagiging madalas at arrhythmic, at ang aktibidad ng hormonal ay tumataas nang malaki. Kadalasan, ang mga parameter ng isang natutulog na tao ay umabot sa antas ng parehong mga tagapagpahiwatig sa estado ng paggising, o kahit na lumampas dito. Ang ganitong mga pagsabog sa isang panaginip ay tinatawag na yugto ng REM - ang yugto ng mga panaginip. Kapansin-pansin din na sa sandaling ito, sa sandali ng pagtaas ng aktibidad ng utak, na siya ay praktikalganap na restructured at inalis mula sa labas ng mundo, pagproseso ng impormasyon at pag-uri-uriin ito ng eksklusibo sa loob ng mga limitasyon ng panloob na aktibidad ng utak. Sa mga sandaling ito, ang isang tao ay nakakakita ng mga panaginip. At ang mga panaginip na ito ay madalas na makahula, makatotohanan, mahuhulaan.
Maaari kang magkaroon ng maraming talakayan sa paksa na ang lahat ng ito ay hindi naaangkop sa buhay at hindi ito nagdadala ng anumang makabuluhang kahulugan para sa lipunan dahil sa hindi sapat na pang-agham na katwiran. Ngunit paano ipaliwanag ang katotohanan na pinangarap ni Mendeleev ang kanyang talahanayan ng mga elemento ng kemikal sa isang panaginip? Hindi ba ito nagdadala ng malaking kabuluhan para sa lipunan ngayon dahil ipinaliliwanag at inilalarawan nito ang mga ugnayan at pagkakaugnay-ugnay ng lahat ng umiiral na mga compound ng kemikal na kilala ng tao?
Ano sa tingin mo ang personal: ang di-makatuwirang katalusan ba ay may halaga na kasing halaga ng makatwiran na makatwiran at makabuluhang senswal?
