Ang tema ng mga monumento ay palaging may espesyal na lugar sa gawain ng parehong makata. Sa pamamagitan ng pagpindot sa paksang ito sa kanilang mga tula, sila, kumbaga, ay nagpahayag ng kanilang karapatan sa imortalidad. Ang mga gawa ng parehong may-akda ay halos magkatulad, ngunit mayroon ding mga pagkakaiba, na pinagkalooban ng bahagyang magkaibang nilalamang ideolohikal.
Ang pagkakatulad ng mga gawa
Ang mga tula nina Pushkin at Derzhavin ay magkatulad sa kanilang istraktura. Ang kanilang sukat ay iambic na anim na talampakan, naglalaman ang mga ito ng parehong lalaki at babae na mga rhymes. Sa bawat taludtod, ang unang linya ay tumutugon sa ikatlo, ang pangalawa sa ikaapat, at iba pa. Sa madaling salita, parehong ginagamit ng mga may-akda ang paraan ng cross rhyming.
Ang paghahambing ng mga akdang patula nina Pushkin at Derzhavin, nararapat ding tandaan na ang parehong mga makata ay hindi nag-iingat ng maliwanag, masiglang mga epithet sa kanila. Gumagamit si Alexander Sergeevich ng mga salitang tulad ng "hindi ginawa ng mga kamay", "itinatangi", "mahusay". Ang mga pang-uri sa tula ni Gavrila Romanovich ay "kahanga-hanga", "pandalian", "puso".
Pagtanggap ng pagbabaligtad
Sa tulang "Monumento" ni Pushkin atGumagamit din si Derzhavin ng naturang pampanitikan na aparato bilang pagbabaligtad:
"Hangga't ang lahi ng Slavic ay pararangalan ng uniberso." (Derzhavin).
"At sa mahabang panahon ay magiging mabait ako sa mga tao…". (Pushkin).
Ang paraang ito ay nagbibigay-daan sa iyo na i-highlight ang pinakamahalagang miyembro ng pangungusap, tumuon sa iyong ideya, bigyan ang tula ng higit pang emosyonal na kulay. Sa partikular, ang isang katulad na pamamaraan ay kadalasang ginagamit sa mga akdang patula upang gawing malambing, malambing ang mga tula.
Imitation of Horace
Ang "Monumento" ay isinulat bilang imitasyon ni Derzhavin, na, naman, ay muling paggawa ng oda ni Horace. Kaya, ang tulang "Monumento" ay talagang isinulat mga 2 millennia na ang nakalipas. Ang lahat na kasunod na ipinanganak sa panitikang Ruso ay isang tugon sa gawaing ito ng makatang Romano. Gayunpaman, ang paggaya kay Horace, Pushkin at Derzhavin ay sumunod sa kanilang sariling mga patakaran, umaasa sa kanilang sariling pag-unawa sa tula, pati na rin ang kanilang lugar sa kasaysayan. Ang pangunahing punto ay nilikha ni Alexander Sergeevich ang kanyang trabaho sa ilalim ng impluwensya ni Derzhavin.
Paano nakikita ng mga makata ang kanilang sarili?
Gavrila Romanovich ay ipinakita ang kanyang sarili sa kanyang trabaho hindi lamang bilang isang tagalikha, kundi bilang isang courtier. Kaya naman, pararangalan nila siya, dahil nakipag-usap siya nang hayag sa mga matataas na tao. Pinahahalagahan din ni Derzhavin ang pakikipag-usap tungkol sa mas matataas na espirituwal na pagpapahalaga, tungkol sa Diyos.
Pushkin, sa kabaligtaran, sa kanyang trabaho ay nakikita ang kanyang sarili, una sa lahat, bilang isang makata. At nasa pamamagitan ng imahe ng makata, nauunawaan niya ang kanyang sarili bilang isang mamamayan, isang lingkod ng lipunan, isang makataong tao. Sa simula pa lang ng kanyang trabaho, binibigyang-diin niya ang kanyang pagiging malapit sa mga tao - "Ang landas ng mga tao ay hindi lalago sa kanya." At ang pagmamahal ng mga tao sa kanya ang pinakamataas na halaga.
Kaya, makakagawa tayo ng isang mahalagang konklusyon: Ang mga halaga ni Pushkin kaugnay ng personal at civic na pag-unlad ay isang order ng magnitude na mas mataas kaysa kay Derzhavin. Kung higit sa lahat ay pinahahalagahan ni Gavrila Romanovich ang kanyang pagiging malapit sa naghaharing maharlika, kung gayon ang Pushkin ay naglalagay ng serbisyo sa mga tao sa unang lugar. Ipinahayag niya ang huwaran hindi lamang ng isang makata, kundi pati na rin ng isang makatao, progresibong tao.
Attitude patungo sa autokrasya ng mga makata
G. Si R. Derzhavin ay itinuturing na isang makata ng korte, siya ay iginagalang sa sekular na lipunan. Sa katunayan, isang dekada bago nito, isinulat niya ang kanyang sikat na ode na "Felitsa", na nakatuon sa pag-awit ng mga birtud ni Catherine II. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng Pushkin at Derzhavin. Pagkatapos ng lahat, si Pushkin ay isang kaaway ng autokrasya. Kahit gaano ko sinubukan si Nicholas na gawin siyang makata sa korte, wala sa mga pagtatangka na ito ang nagmula rito. Kaya ang mga link, pag-uusig, patuloy na panliligalig.
Pagbubuod sa buhay
Ang tula na tinawag na "Monumento" nina Pushkin at Derzhavin ay isang uri ng paraan upang buod ng kanilang sariling landas sa buhay. Sinulat ni Derzhavin ang gawain noong 1795, sa edad na 52. Bilang karagdagan sa pagkamalikhain sa panitikan, si Gavrila Romanovich ay nagtrabaho nang husto, naglilingkod sa korte. Gayunpaman, nakita niya ang kanyang merito sa amang bayan nang eksakto sa katotohanan na nagawa niyang kantahin ang dakilang empress,na binanggit ng makata sa "Monumento". Naniniwala si Derzhavin na ang lahat ng mga naninirahan sa mundo - "mula sa White Waters hanggang sa Black" - ay tiyak na maaalala siya para dito. Naniniwala naman si Pushkin na ang mga Slav lang ang maaalala.
Ang tulang "Monumento" ay isinulat ni Pushkin noong 1836, isang taon bago siya namatay. Ang balangkas ng akda ay naudyukan ng landas ng buhay ng makata, tila buod sa kanyang malikhaing landas. Sa oras ng pagsulat ng tula, si Pushkin ay 37 taong gulang lamang. Ngunit marahil ay mayroon siyang premonisyon ng kanyang biglaang pagkamatay.
Ang layunin ng pagkamalikhain ni Derzhavin
Pagbibigay ng paghahambing nina Pushkin at Derzhavin - o sa halip, ang kanilang mga akdang patula - dapat itong banggitin kung ano ang halaga na nakita ng bawat isa sa mga makata sa kanyang akda. Sinabi ni Gavrila Romanovich na siya ang unang nakipagsapalaran na iwanan ang maringal, solemne na istilo sa mga odes. Pagkatapos ng lahat, nilikha niya ang "Felitsa" sa "nakakatawang istilong Ruso." Taglay ang tapang at talino ng isang makata, nagawa niyang "magsalita ng katotohanan sa mga hari nang may ngiti." Ang gawa ni Pushkin, kapwa sa anyo at nilalaman, ay higit na konektado sa tula ni Derzhavin kaysa sa orihinal na bersyon ni Horace.
Ano ang nakita ni Pushkin bilang layunin ng kanyang tula?
Sa paghahambing ng "Monumento" ng Pushkin at Derzhavin, kinakailangang banggitin na nakita ni Alexander Sergeevich ang pinakamataas na halaga ng kanyang gawaing patula sa pakikibaka para sa kalayaan ng mga tao. At ang mga ideyang ito ay makikita na sa mga unang linya ng trabaho: "Nagtayo ako ng isang monumento sa aking sarili …". Nakita ng makata ang halaga ng kanyang mga gawa sa katotohanang kaya niyagumising sa mga tao ng "magandang damdamin", na tinatawag na "awa para sa mga nahulog." Si Pushkin ay ang tanging makata sa kanyang panahon na nangahas na tumawag sa tsar na patawarin ang mga rebeldeng Decembrist. Binibigyang-diin ng dakilang makatang Ruso ang kahalagahang panlipunan ng kanyang mga gawa.
Apela sa Muse
Gayundin, ang pagsusuri nina Pushkin at Derzhavin ay hindi kumpleto kung hindi natin isasaalang-alang ang apela ng parehong makata sa kanilang mga muse. Nanawagan si Gavrila Romanovich sa kanyang inspirar na ipagmalaki ang kanyang "makatarungang merito", at ipahayag din ang paghamak sa mga naglalakas-loob na hamakin siya. Si Pushkin, sa kabilang banda, ay nais ng isang bagay - na ang kanyang muse ay dapat na masunurin sa "utos ng Diyos", hindi natatakot sa mga walang kabuluhang insulto. Sinabi niya sa kanya na huwag humingi ng kaluwalhatian mula sa iba, huwag pansinin ang "kalapastanganan at paninirang-puri" na ipinadala sa kanya, at huwag ding makipagtalo sa makitid ang isip na mga hangal.
Ang pulitikal na liriko ni Alexander Sergeevich ay naglalarawan sa kanya bilang isa sa mga pinaka-advanced na tagapagsalita ng opinyon ng publiko sa kanyang panahon. Sa oras na nilikha ni Pushkin ang "Monumento", nagsulat din siya ng maraming iba pang mga tula. Sinabi ni Belinsky tungkol sa kanya na hindi siya isang klasikal na makata bilang isang romantikong mang-aawit sa kanyang panahon. Nabanggit din ni Belinsky na pareho sa Pushkin at sa Derzhavin, ang bawat salita at bawat pakiramdam ay totoo. "Lahat ay nasa kanyang lugar, lahat ay kumpleto, walang hindi natapos," isinulat niya tungkol sa mga makata.
