Ang konsepto ng "Arab spring" ay lumitaw kamakailan. Ang ekspresyong ito ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga pagbabago sa pulitika na may radikal na kalikasan na naganap sa ilang bansa sa North Africa (Maghreb) at sa Gitnang Silangan noong tagsibol ng 2011. Gayunpaman, ang time frame ng mga kaganapan ay mas malawak. Sa ilang bansang Arabo, ang mga pagkilos na ito ay nagsimula noong Enero ng taong ito, at sa Tunisia naganap ang mga ito noong Disyembre 2010.
Ano ang nagsimula ng Arab Spring? Ang mga dahilan nito ay hindi lamang sa mga panloob na problema ng mga bansang ito. Sa katunayan, ang kababalaghan ay nauugnay sa mga internasyonal na kaganapan na naganap sa isang rehiyon na may malaking reserbang langis at gas. Ang mga hydrocarbon na ito ay hindi nababagong mga mapagkukunan, ang pagkonsumo nito ay patuloy na lumalaki. Ang labanan para sa kanila sa Gitnang Silangan at Maghreb ay naging mahalagang bahagi ng modernong pakikibaka na ito.
Mayroong dalawang grupo ng geopolitical space at resources control: panel at pinpoint. Ang una ay nagpapahintulot sa iyo na gamitin ang pangingibabaw sa lahat ng bagayang dami ng puwang na ito, ang pangalawa - sa mga pangunahing punto nito. Sa heograpiya, ang panel-type na kontrol ay isinasagawa ng eksklusibo sa pamamagitan ng malakas na pagkuha - digmaan. Ngunit ang isang bukas na anyo ng pananakop ngayon, sa loob ng balangkas ng pagsunod sa konsepto ng karapatang pantao, ay hindi katanggap-tanggap. Samakatuwid, may nakitang tatlong paraan para malampasan ang sitwasyong ito.
Sa kaso na tinatawag na "Arab Spring", ang pagsusuri ay humahantong sa konklusyon na ang lahat ng tatlong pamamaraan ay ginagamit. Ito ay (1) ang paggamit ng mga limitrophe states sa interes ng aggressor, (2) "humanitarian intervention" sa ilalim ng pretext ng pagprotekta sa karapatang pantao, (3) preemptive war gamit ang teknolohiya ng "color revolutions". Ang preemption ay isang puwersahang proactive na aksyon, ang esensya nito ay ang paggamit ng mga marahas na hakbang upang maiwasan ang potensyal na banta ng terorismo.
Ang triple impact na ito ay matatawag lang na digmaan, hindi ang anumang mas neutral na termino. Ang Arab Spring ay naging isang paraan upang sakupin ang mga mapagkukunan na may ganap na pagsupil sa paglaban ng kanilang may-ari at ang paggamit ng nasamsam para sa interes ng mga interbensyonista.
Kailangan mong maunawaan na walang pagbabagong panlipunan sa bansa ang posible nang walang layunin na mga kinakailangan. Kadalasan ang mga ito ay katiwalian ng mga awtoridad, kahirapan ng populasyon, at iba pang pagpapakita ng kawalan ng hustisya sa lipunan.
Ang Arab Spring ay nailalarawan sa pamamagitan ng "katumpakan" ng kadena ng "mga rebolusyon", na nagpapalagay sa atin ng isang mahalagang papel ng panlabas na impluwensya sa mga prosesong pampulitika sa mga bansang ito, batay saang umiiral na panlipunang kawalang-kasiyahan ng mga tao. Bilang resulta ng "mga rebolusyong Arabo", ang mga katamtamang Islamista ay napunta sa kapangyarihan. At ito ay isang mahalagang argumento para sa permanenteng presensya ng mga pwersang militar ng "maunlad na mga demokrasya" sa mga bansang ito at sa rehiyon sa kabuuan.
Kaya, ang Arab Spring ay hindi isang rebolusyon, ito ay isang coup d'état. Naniniwala ang mga political scientist na ang mga kaganapang ito ay isang "arrow" na lumilipad sa China, India at Japan, na may mga reserbang langis. Ang unang bansa kung saan naganap ang mga kaganapan ng "tagsibol" ay Tunisia. Pagkatapos ay lumipad ang "arrow" sa Egypt, Libya, Syria, mga estado ng Caucasus, Central Asia, Russia.
Ang Arab Spring ay naging isang mahalagang teknolohiya sa pakikibaka ng Estados Unidos at mga bansa ng "gintong bilyon" laban sa Japan, China, India, pati na rin ang EU bilang pangunahing mga sentro ng kapangyarihan sa modernong mundo.
