Ang pagsusulat ng disertasyon ay ang unang hakbang lamang sa mahirap na proseso ng pagkamit ng degree. Susunod, kailangang ihanda ng aplikante ang kanyang gawaing siyentipiko para sa pagtatanggol, katulad ng:
- pagtatanghal ng iyong pananaliksik sa konseho ng disertasyon, kung saan ginawa ang isang desisyon sa posibilidad na ipagtanggol ang isang disertasyon;
- pagsusulat ng abstract para sa isang disertasyon na tinanggap para sa pagtatanggol;
- pagkolekta ng feedback sa abstract at dissertation.
Sino ang nagsusulat ng mga review?
Ang isang pagsusuri sa abstract ng disertasyon ay maaaring isulat ng sinumang espesyalista ng isang organisasyon na nasa mailing list ng iyong siyentipikong gawain. Ang tanging kinakailangan para sa mga may-akda ng mga pagsusuri, na ipinakita ng Higher Attestation Commission, ay ang mga aktibidad ng mga organisasyong ito ay dapat direktang nauugnay sa paksa ng pananaliksik na isinagawa sa disertasyon.
Ilang review ang kailangan mo?
Hindi nililimitahan ng HAC ang bilang ng mga review sa bawat abstract, ngunit ang karaniwang kundisyon para sa mga dissertation council ay ang pagkakaroon ng hindi bababa sa 8 review. Ang bawat konseho ay nagtatakda ng sarili nitong mga kinakailangan sa bagay na ito,samakatuwid, ipinapayong i-coordinate ang kinakailangang bilang ng mga pagsusuri para sa abstract sa akademikong kalihim ng konseho kung saan dapat ipagtanggol ang disertasyon.
Paano napupunta ang mga review sa dissertation council?
Karaniwan, ang mga pagsusuri ng abstract at dissertation ay ipinapadala sa organisasyon batay sa kung saan matatagpuan ang defense council. Pagkatapos ay ipinapasa sila ng akademikong sekretarya ng unibersidad sa sekretarya ng konseho ng disertasyon, at saka lamang sila nakarating sa may-akda.
Gayunpaman, madalas na nangyayari na, nang walang paunang kasunduan sa reviewer, ang feedback ay naipapadala nang huli o hindi naipapadala. Dapat ding tandaan na ang mga pagsusuri ay maaaring mauna bago ang mismong pagtatanggol sa thesis, kung saan ang may-akda ay maaaring walang oras upang maghanda ng isang karapat-dapat na tugon sa mga kritisismo.
Samakatuwid, kinakailangang patuloy na subaybayan ang proseso ng pagkolekta ng mga pagsusuri mula mismo sa aplikante. Inirerekomenda na direktang makipag-ugnayan sa mga tagasuri. Maaaring lumabas na ang isang personal na pagpupulong sa isang espesyalista na magsusulat ng isang pagsusuri, at isang pag-uusap sa mga kontrobersyal na isyu ng abstract ay maaaring magbigay ng mga timbangan na pabor sa aplikante, at ang pagsusuri, na orihinal na binalak bilang negatibo, ay isusulat. sa positibong paraan. Kadalasan, kasama ang abstract, ipinapadala nila ang tinatawag na "isda", i.e. isang ready-made na layout ng review, na kailangan lang lagdaan ng dating binalaan na reviewer.
Paano ginagamit ang mga pagsusuri upang ipagtanggol ang isang thesis?
Sa panahon ng pagtatanggol na Tagapangulo ng Konsehobinabasa kaagad ang mga opinyon bago magsimula ang pagboto. Pagkatapos nito, inaanyayahan ang aplikante na tumugon sa mga komento na ipinahiwatig sa mga pagsusuri. Tulad ng nakasaad sa "Mga Regulasyon sa Gawad ng Mga Degree sa Akademiko", sa mga kaso kung saan ang mga pagsusuri ay kadalasang positibo, kung gayon, sa pahintulot ng konseho, ang kalihim ay maaaring hindi basahin ang mga ito nang buo, ngunit gumawa ng isang pangkalahatang pagsusuri, na pangunahing binibigyang pansin. sa mga komentong nakatala sa kanila.. Dapat basahin nang buo ang mga negatibong review.
Pagkatapos ng pagtatanggol, kung ang konseho ng disertasyon ay gumawa ng isang positibong desisyon, ang mga materyales sa disertasyon, kasama ang lahat ng mga pagsusuri, ay mabubuo sa isang file ng pagpapatunay at ipapadala sa Ministri ng Agham at Edukasyon sa loob ng isang buwan.
Mga pangunahing kinakailangan sa pagsusuri
Ang mga kinakailangan para sa feedback sa abstract ng disertasyon ay itinakda sa "Mga Regulasyon sa pagbibigay ng mga akademikong degree", ayon sa kung saan ang mga pagsusuri na natanggap sa abstract ng disertasyon ay dapat na mai-post sa website ng organisasyon na batayan ng ang dissertation council sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtatanggol.
Sa tugon sa abstract ng disertasyon ng isang kandidato (pati na rin ang isang disertasyon ng doktor) ay dapat markahan:
- apelyido, unang pangalan, patronymic (kung mayroon man) ng reviewer;
- pangalan ng organisasyon kung saan empleyado ang tagasuri;
- postal at email address at numero ng telepono ng organisasyon.
Ang mga sumusunod na probisyon ay dapat ipakita sa pagsusuri ng abstract:
- kaugnayan ng pag-aaral;
- koneksyon ng paksa ng disertasyon sa estado at siyentipikomga programa;
- degree ng consistency at validity ng mga konklusyong ipinakita sa pag-aaral;
- scientific novelty ng mga resulta ng pananaliksik at ang posibilidad ng kanilang aplikasyon;
- pagayon ng nilalaman ng gawaing siyentipiko sa pamantayan ng Higher Attestation Commission.
Ang mga pagsusuri sa abstract ay isinumite sa dalawang kopya na may pirma ng may-akda na pinatunayan ng departamento ng mga tauhan at ang selyo ng organisasyon.
Paano magsulat ng review ng kalidad? Mga rekomendasyon para sa mga reviewer
Bago magsulat ng pagsusuri, dapat mong maingat na basahin ang abstract, tandaan ang mga pakinabang at disadvantage nito. Kapag nagsusulat ng negatibong pagsusuri, dapat kang manatili sa nakabubuo na pagpuna. Para sa bawat pangungusap, kinakailangang magbigay ng quote mula sa abstract bilang ebidensya.
Bilang karagdagan sa mga istrukturang elemento na nakalista sa itaas, na dapat maglaman ng pagsusuri, kinakailangan upang masuri kung gaano lohikal at siyentipikong pinatutunayan ang piniling pamamaraan ng pananaliksik, kung gaano maaasahan ang mga ipinakitang materyales. Nararapat ding ipahiwatig ang antas ng visibility at istraktura ng trabaho.
Dagdag pa, dapat tandaan ang mga pagkukulang ng abstract. Ang pinakakaraniwan ay kinabibilangan ng hindi kumpleto ng pag-aaral, hindi sapat na atensyon sa pagsusuri ng mga pag-aaral ng ibang mga may-akda sa paksang ito, mga pagkakamali sa disenyo ng abstract, atbp. Ang isang mahalagang punto ay ipahiwatig kung gaano kahalaga ang mga pagkukulang at kung paano nakakaapekto ang mga ito sa kahalagahang pang-agham ng pag-aaral.
Sa pagtatapos ng pagsusuri, inilalagay ang isang konklusyon kung saan kinakailangang ipakita ang sumusunodMga sandali:
- kapunuan at pagsasarili ng gawaing siyentipiko;
- kumpletong pagpapakita ng bawat antas ng pananaliksik sa abstract ng disertasyon;
- degree of argumentation ng siyentipikong hypothesis na pinagbabatayan ng dissertation research;
- pagsasama sa abstract ng mapaglarawang materyal na nagpapatunay sa mga konklusyon ng may-akda (mga graph, talahanayan, figure, atbp.);
- posibilidad ng praktikal na pagpapatupad ng mga ipinakitang development;
- pagayon ng abstract ng disertasyon sa mga kinakailangan ng Higher Attestation Commission;
- konklusyon sa posibilidad ng paggawad ng degree sa aplikante.
Mga halimbawa ng pagsulat ng mga review
Nasa ibaba ang mga halimbawa ng mga tugon sa mga abstract ng disertasyon (kandidato at doktoral). Tulad ng nabanggit sa itaas, ang bawat organisasyon ay may sariling mga template para sa pagsusulat ng mga review, kaya ang artikulong ito ay naglalaman ng mga teksto ng mga review nang direkta.
Isang halimbawa ng tugon sa isang PhD dissertation abstract
Ang pananaliksik sa disertasyon ay may kaugnayan, dahil ito ay nakatuon sa problema ng pagtiyak ng kaligtasan sa kapaligiran ng populasyon ng isang modernong lungsod, ibig sabihin, ang pagbabawas ng negatibong epekto ng transportasyon sa kalsada sa kapaligiran ng hangin ng mga urban na lugar.
Ang abstract ng disertasyon ay malinaw na tumutukoy sa bagay, paksa, layunin at layunin ng siyentipikong pananaliksik, gayundin ang lohika ng paglutas ng mga problema, na makikita sa istruktura ng disertasyon. Ang nilalaman ng abstract ay ganap na nagpapakita ng nakasaad na paksa. Sa unang kabanata ng disertasyon, isang pagsusuri ang ginawamga regulasyon at legal na mekanismo para sa pamamahala ng kalidad ng hangin sa atmospera, pati na rin ang mga pamamaraan at tool para sa analytical na kontrol at pagtataya ng polusyon sa hangin ng mga sasakyang de-motor.
Ang ikalawang kabanata ay nagpapakita ng mga resulta ng pagtatasa ng teknogenikong epekto ng daloy ng trapiko sa air basin ng lungsod malapit sa pinag-aralan na seksyon ng network ng kalsada. Ang ikatlong kabanata ay nagpapakita ng isang proyekto ng mga hakbang upang bawasan ang technogenic load sa kapaligiran na dulot ng mga emisyon ng sasakyan. Sa ikaapat na kabanata, ang pagtatasa ng pinsala sa kapaligiran at pang-ekonomiya sa natural na kapaligiran ay isinasagawa bago at pagkatapos ng pagpapatupad ng mga iminungkahing hakbang, i.e. nasuri ang kanilang kahusayan sa ekonomiya.
Ang mga pakinabang ng pananaliksik sa disertasyon ay kinabibilangan ng orihinal na diskarte sa pagtukoy ng volumetric na daloy ng mga gas na tambutso, depende sa mga katangian ng gasolina, at ang pinsala sa kapaligiran at ekonomiya sa natural na kapaligiran ng isang partikular na lugar bago at pagkatapos ang pagpapatupad ng mga iminungkahing hakbang.
Mga disadvantages ng trabaho: ang pagtaas ng katumpakan ng pagkalkula ng volumetric na daloy ng mga gas na tambutso sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga katangian ng gasolina ay malamang na na-level ng tinatayang mga empirical na dependence ng konsentrasyon ng mga pollutant sa mga gas na tambutso sa kamag-anak na labis na air coefficient at epektibong makina kapangyarihan; halos hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa pagtaas ng katumpakan ng pagkalkula ng masa ng mga pollutant emission sa pamamagitan ng daloy ng trapiko, batay sa isang bilang ng data na mahirap isaalang-alang (ang komposisyon ng daloy, na tinutukoy ayon sa impormasyon mula sa pulis trapiko, ang na-rate na kapangyarihan ng mga sasakyang de-motor,na matatagpuan sa seksyon ng network ng transportasyon sa kalsada sa ngayon, hindi malinaw na tinukoy ang anggulo ng pagkahilig ng daanan patungo sa pahalang na eroplano, atbp.).
Gayunpaman, ang mga resulta ng pananaliksik sa disertasyon ay may mataas na praktikal na kahalagahan at maaaring magamit sa mga aktibidad sa pangangalaga sa kapaligiran na isinasagawa ng administrasyon ng lungsod. Ang iminungkahing programa upang mabawasan ang mga emisyon ng mga pollutant mula sa mga sasakyang de-motor ay lubos na makatwiran at epektibo kapwa mula sa isang pangkalikasan at pang-ekonomiyang punto ng view.
PhD dissertation na natapos sa mataas na antas alinsunod sa mga kinakailangan ng Higher Attestation Commission. Ang may-akda ng pag-aaral ay nararapat na gawaran ng antas ng kandidato ng mga teknikal na agham sa espesyalidad na 03.02.08 "Ekolohiya".
Feedback sa abstract ng isang doctoral dissertation
Ang abstract na isinumite para sa pagsusuri sa paksang "Development of the methodology for processing gold-bearing raw materials" ay naglalaman ng impormasyon sa mga resulta ng pananaliksik at pag-unlad upang mapabuti ang teknolohiya at kagamitan para sa pagpapayaman ng mga hilaw na materyales na may ginto. Ang paksa ng disertasyon ay tila may kaugnayan, dahil ito ay konektado sa monetary at ekonomikong potensyal ng bansa at ang pagpapalawak ng hilaw na materyal na base ng industriya ng pagmimina ng ginto. Ang pagbuo ng mga bagong teknolohiya at kagamitan para sa pagkuha ng ginto sa harap ng lumalalang kalidad ng gintong ore at mga placer ay partikular na kahalagahan at kaugnayan.
Ang may-akda ay nakabuo ng isang bagong paraan para sa pagkalkula ng magnetic field at bilis ng particle salikidong media, mga bagong matematikal na modelo ng paghihiwalay ng butil, ang epekto ng vibration sa paghihiwalay ng mga mineral sa isang ferrofluid, ang mga regularidad ng paghihiwalay ng mga mineral sa dalawang-layer na media, ang interaksyon ng mga phase sa isang magulong pataas na daloy, isang probabilistikong modelo ng jigging ay pinag-aralan. Dahil dito, naging posible ang pagbuo ng mga bagong disenyo ng kagamitan: isang hydraulic separator, ilang uri ng magnetic at MF separator, drum at centrifugal separator na may two-layer separating medium, mobile separation complex para sa pagtatapos ng concentrates at pangunahing pagproseso ng gold sands.
Ang praktikal na kahalagahan ng disertasyon ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga problema ng benepisyasyon ng gintong ore na hilaw na materyales mula sa mga pangunahing deposito na "Olimpiada", "Norilsk-1", atbp. na kagamitan.
Ang pinakamahalagang probisyon ng disertasyon ay sapat nang nasubok, at 63 mga papel ang nai-publish, kabilang ang 2 monograph at 7 patent.
Mga tala sa abstract. Ang epektibong operasyon ng isang centrifugal MF separator ay posible lamang kapag ang mga ferrocolloid ay ginagamit sa isang medyo mataas na konsentrasyon, at, dahil dito, isang medyo mataas na gastos. Samakatuwid, upang masuri ang posibilidad ng pang-industriya na aplikasyon ng isang centrifugal MF separator, ang data sa pagkonsumo ng ferrofluid, ang gastos nito at pagkalkula ng ekonomiya ng mga gastos sa pagpapatakbo para sa operasyong ito ay kinakailangan. Ang abstract ay hindi nagbibigay ng impormasyon sa mga isyung ito, na marahil ay nangangailangan ng karagdagangmagsaliksik at tamang katwiran.
Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang gawaing disertasyon ay tila malaking kontribusyon sa teorya at praktika ng benepisyasyon ng mga gintong ores at concentrates. Ang mga resulta ng pananaliksik ay ipinakita nang malinaw at pare-pareho, ang mga gawain ay partikular na nabalangkas, ang mga konklusyon ay maaasahan, ang mga rekomendasyon ay makatwiran. Gumagamit ang gawain ng mga modernong pamamaraan ng teoretikal at eksperimental na pananaliksik at pagsusuri.
Ang ipinakita na pananaliksik ay isang natapos na gawaing pang-agham na kwalipikasyon na nakakatugon sa mga kinakailangan ng Higher Attestation Commission para sa mga disertasyon para sa antas ng Doctor of Technical Sciences. Ang disertasyon ay isinulat sa isang mataas na antas at ito ay pang-agham at praktikal na interes. Ang may-akda ng disertasyon ay nararapat na gawaran ng antas ng Doctor of Technical Sciences sa espesyalidad na 25.00.13 Mineral Processing.
Negatibong feedback. Ano ang gagawin?
Ang pagkuha ng negatibong feedback sa iyong siyentipikong gawain ay palaging hindi kasiya-siya. Gayunpaman, sa anumang kaso dapat kang mawalan ng pag-asa at sumuko. Una sa lahat, ang pagpuna ay tumutukoy sa mga kahinaan ng iyong pananaliksik, at kung may sapat na oras bago ang pagtatanggol, maaari kang laging magkaroon ng oras upang gawin ang mga kinakailangang pagpapabuti. Bilang karagdagan, ang katotohanan ay ipinanganak sa isang hindi pagkakaunawaan, at ang isang nakabubuo na talakayan sa mga kalaban at tagasuri ay maaaring magbigay liwanag sa maraming mga punto.
