15 (25) Mayo 1591 sa lungsod ng Uglich, habang nakikipaglaro sa mga kapantay, namatay ang bunsong anak ni Ivan the Terrible, ang 8-taong-gulang na si Dmitry Ioannovich. Sa kanyang pagkamatay, natapos ang dinastiyang Rurik. Darating ang panahon sa Russia, na tatawagin ng mga mananalaysay na Oras ng Mga Problema.
Oras ng Problema
Madugong alitan sa sibil, kawalan ng sentral na awtoridad, kawalan ng batas… Bilang resulta, ang kapangyarihan ay nasa kamay ng mga dayuhang interbensyonista - mga magnatong Polish na pupunta sa Russia kasama ang kanilang mga tropa at ang kanilang huwad na tsar. Paano nangyari na ang isang kanluraning protege ay napunta sa trono ng Russia, at ang dating makapangyarihang estado ay bumagsak sa isang estado ng tuluy-tuloy na digmaang sibil sa loob ng 15 taon, na pinaghiwa-hiwalay ng mga tropang Poland mula sa kanluran at Suweko mula sa hilaga? Pagkalipas ng mga siglo, masasabi nating resulta ito ng multi-move complex game na nilaro ng West laban sa Russia.
Mga Tagapagmana ng Trono
Ang bunsong anak ni Ivan the Terrible ay ipinanganak mula sa huling kasal ng tsar. Ang autocrat ay may 8 anak, ngunit pagkatapos ng kanyang kamatayan noong 1584, dalawa lamang ang natitira - sina Fedor at Dmitry. Si Dmitry ay ipinanganak noong Oktubre 19 [29], 1582 sa Moscow. Fedoray itinuturing na mahina ang pag-iisip, ngunit hindi ito naging hadlang sa kanyang pag-akyat sa trono. Wala siyang anak, kaya pagkatapos ng kanyang nakatatandang kapatid, ang trono ay naipasa kay Dmitry Ioannovich. Sa kabila ng katotohanan na siya ay may malubhang karamdaman mula sa kapanganakan. Siya ay may epilepsy, o, gaya ng sinabi nila noon, "nagkakasakit."
Mga Interes ng Kanluran
Ang bersyon na maaaring nasangkot ang Kanluran sa pagkamatay ng prinsipe ay parang hindi inaasahan. Ngunit ito ay sa unang tingin lamang. Tingnan natin ang mga malalayong pangyayari sa pamamagitan ng prisma ng oras. Tulad ng alam mo, ilang taon pagkatapos ng pagkamatay ng prinsipe, nagsimula ang Troubles. Isang bansang walang tagapagmana ng trono ang sinasalakay. Ang pakikibaka para sa trono, isang malalim na krisis sa ekonomiya, ang Seven Boyars. Sinisira ng mga maharlikang pamilya ang bansa. Ang interbensyon ng Suweko, ang hitsura ng False Dmitry at, bilang isang resulta, ang pagkuha ng Moscow ng mga Poles. Tila may sadyang yumanig sa bansa mula sa loob. Ang mayaman at dakilang Russia ay dapat mahuli, masakop at manakawan para sa kapakanan ng mga estratehikong interes ng Kanluran at ang bulsa ng sarili nitong mga piling tao.
Paano lupigin ang Russia?
Pagkatapos ng pagkamatay ni Ivan the Terrible, nanatili pa rin ang Russia na isang makapangyarihang estado na may kakayahang tumugon sa lahat ng pag-atake ng mga kapitbahay nito. At siya mismo ang gumawa ng mga seryosong geopolitical na plano. Samakatuwid, natatakot silang hayagang makipaglaban sa Moscow. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang pinaka-lohikal na unang hakbang para sa pag-loosening ng Russia mula sa loob ay ang pagpuksa kay Tsarevich Dmitry Ioannovich. Pagkatapos ng lahat, sa oras na iyon sa Russia ay mahigpit nilang sinusunod ang namamana na paglipat ng trono. Ang kawalan ng tagapagmana ay maaaring magresulta sa popular na kaguluhan, kaguluhan atang pagbagsak ng bansa. Ngunit kung ang Kanluran ay kahit papaano ay kasangkot sa pagkamatay ng prinsipe, dapat mo munang patunayan na ang prinsipe Dmitry Ioannovich ay talagang pinatay, dahil ang opisyal na bersyon ay nagpipilit sa isang aksidente. Pero totoo nga ba?
Bersyon 1 - Aksidente
Pagkatapos kaagad ng pagkamatay ni Dmitry Ioannovich, ang anak ni Ivan the Terrible, isang komisyon ng gobyerno na agad na nilikha ang nagsimulang mag-imbestiga sa kanyang pagkamatay. Kinailangan agad na i-cordon ng komisyon ang eksena, gumawa ng detalyadong paglalarawan nito. Ngunit hindi ito ang kaso. Tulad ng walang kung saan ang katawan ng prinsipe pagkatapos ng kamatayan, kung saan ito nakahiga, kung ano ang hitsura ng sugat, kung ano ang damit na suot ng bata. Ni ang eksaktong oras ng insidente o ang mga bakas ng katangian ay hindi naitala. Dapat ay kolektahin ng komisyon ang lahat ng mahalagang impormasyong ito sa mga unang oras pagkatapos makarating sa Uglich, ngunit wala itong nagawa.
Sa lahat ng mga aksyon sa pag-iimbestiga - ang pagtatanong lamang ng mga saksi, at kahit na may malalaking paglabag. Sa mismong kalye, sa harap ng lahat. Samakatuwid, ang mga saksi ay nagsasalita tulad ng isang kopya ng carbon - na may parehong mga salita. Ito ang naging konklusyon ng komisyon: "Ang prinsipe mismo ang pumatay sa kanyang sarili, naglaro ng kutsilyo sa" Poke ", sa isang fit ng epilepsy." Ibig sabihin, kinukumpirma ng komisyon ang bersyon ng aksidente.
Ngunit pagkalipas lamang ng 15 taon, si Vasily Shuisky, na umakyat sa trono ng Russia, ay magdedeklara ng isang bagay na ganap na naiiba - si Tsarevich Dmitry Ioannovich ay mapanlinlang na pinatay, at ang mga konklusyon ng komisyon ng pagtatanong ay gawa-gawa sa ilalim ng presyon mula sa itaas. At kahit na pangalanan ang pangunahingang salarin ng trahedya - Boris Godunov. Ang bersyon na ito ay sinundan hindi lamang ng Shuisky. Ang mga alingawngaw na siya ang nag-alis ng magiging tagapagmana upang siya mismo ang kumuha ng trono ay napakapopular sa mga tao. Hindi walang dahilan sa kasaysayan at panitikan ng Russia, si Dmitry ay nanatiling biktima ni Boris Godunov, ang "madugong batang lalaki", tulad ng isusulat ni Pushkin sa kalaunan. Ngunit lumalabas na si Boris Godunov mismo at ang kanyang reputasyon ang higit na nagdusa bilang resulta ng pagkamatay na ito. Hindi siya kailanman naging isang tunay na lehitimong hari, lumikha ng isang dinastiya at kumita ng pagmamahal ng mga tao.
Bersyon 2 - Assassination
Kaya, ang lahat ay nagpapahiwatig na, malamang, ang pagkamatay ng prinsipe ay hindi sinasadya - siya ay napatay. Ang bersyon na ito ay nakumpirma ng mahusay na istoryador ng Russia na si Nikolai Karamzin. Ngunit sino ang nakinabang sa kanyang kamatayan? Sa opisyal na rehente ng Ivan the Terrible - si Boris Godunov, o ang mga intriga pa ba ng mga kapitbahay sa Kanluran na nagpasya na pugutan ng ulo ang bansa, na inaalis ito ng tagapagmana sa trono? At dito pumasok ang mga bagong saksi sa eksena. Ito ang ina ng prinsipe at ng kanyang mga kamag-anak. Ang isang mas detalyadong paglalarawan ng mga pangyayari sa pagkamatay ng prinsipe ay ibinigay ng mananalaysay na si Nikolai Karamzin.
Canonization of Tsarevich Dmitry
Ang makasaysayang katotohanan ay nagsasalita din ng pabor sa bersyong ito - 15 taon mamaya, noong 1606, pagkamatay ni Dmitry Ioannovich, ang anak ni Ivan the Terrible, siya ay na-canonized. Makikilala ba ng Orthodox Church ang pagpapakamatay bilang isang santo? Bilang karagdagan, sa paglalarawan ng buhay ni St. Dmitry, ang mga tiyak na pangalan ng kanyang mga pumatay ay ipahiwatig. Sa Simbahang Ruso, sa araw na ito ay nagsasagawa sila ng serbisyo ng panalangin para sa lahat ng nangangailangan. Sa Uglich, ito ay itinuturing na araw ng mga bata. Sa alaalaSi St. Demetrius ay isang relihiyosong prusisyon. Ito ay dinaluhan ng mga nagtapos ng mga institusyong pang-edukasyon ng Orthodox at lahat ng dumalo.
Hindi nalutas na isyu
Ito ay malinaw na ang prinsipe ay namatay pa rin noong 1591, sa 6 am Dmitry Ioannovich ay brutal na pinatay. Ngunit sino ang kostumer at tagapagpatupad ng pagpatay na ito? Ang Godunov, tulad ng nangyari, ay hindi masyadong kumikita, at walang direktang katibayan ng pagkakasangkot ng Kanluran.
Ngunit may katotohanan na walang pag-aalinlangan. Kahit noon pa man, noong ika-16 na siglo, ang unang hybrid na digmaan ay isinagawa laban sa Russia. Kung ang Kanluran ay walang direktang kaugnayan sa pagkamatay ng prinsipe, kung gayon ay malinaw na hindi siya nabigo na samantalahin ang pinakamahirap na sitwasyon upang sa wakas ay maisakatuparan ang kanyang matagal nang plano laban sa ating bansa. At muntik na silang magtagumpay noon.
