Ang
Willfulness ay isang napakagandang salita. At ito ay kahanga-hanga dahil sa paksa tungkol sa mga kahulugan at kasingkahulugan nito, maaari mong talakayin ang mas malalalim na isyu ng pag-iral ng tao: tungkol sa kapalaran, kalayaan at kawalan ng kalayaan, dahil kung wala ang mga ito ay mahirap bigyang-kahulugan ang terminong "kalooban".
Kahulugan
Ang dahilan kung bakit mayroon tayo ay kahanga-hanga, ngunit ang salita ay hindi masyadong maganda sa nilalaman nito. Hindi namin ito inimbento, sinabi sa amin ito ng diksyunaryo. Ang konsepto ng "self-will" ay may dalawang kahulugan:
- Ang isang katangian ng isang tao ay ang kumilos bilang mga hilig at pagnanasa na nagdidikta sa kanya, kahit na ito ay salungat sa mga kaugalian, batas at opinyon ng iba. Marahil ang huli ay dapat mauna. Ang isang textbook na halimbawa ng self-will ay maaaring magsilbing imahe ng Matandang Babae mula sa "The Tale of the Fisherman and the Fish" ni A. S. Pushkin.
- Gawi na idinidikta ng mismong katangiang ito. Halimbawa, pinipilit ng boss sa trabaho ang lahat na kumanta sa koro, maging ang mga bingi at walang boses.
Ang
Willfulness ay isang adhikain na isinilang mula sa kapangyarihan ng pagnanasa. Hindi naman siguro masamang maghangad ng madamdamin, pero ang problema ng taong nabulag ng pagnanasa ayna hindi niya alam ang pagkakaroon ng parehong panlabas at panloob na katotohanan. Sa madaling salita, sa isang banda, mayroong isang layunin na panlipunan at pisikal na katotohanan, at sa kabilang banda, ang natural o binuo na mga kakayahan ng isang tao. Halimbawa, kung napagtanto ng matandang babae mula sa fairy tale na kapag natanggap niya ang labangan, napakaswerte na niya, kung gayon ang pangwakas na pagbagsak ay hindi mangyayari, at kaya … Hindi na kailangang sabihin, marami sa atin ang nasisira ng kasakiman at gayundin ang paniniwala na ang pagmumulan ng kayamanan ay palaging. Ito marahil ang dahilan kung bakit ang Matandang Babae mula sa fairy tale ni Pushkin ay isang archetype.
Bago lumipat sa mga kasingkahulugan, maaari mong ganap na sagutin ang tanong kung ano ang self-will, ang kahulugan ay ang mga sumusunod. Ang pagiging kusa ay ang ugali ng isang tao na sundin ang kanyang mga hilig at pagnanasa, sumalungat sa opinyon ng publiko at sentido komun, kung minsan kahit na nasa panganib ng buhay.
Synonyms
Bagama't walang kapalit na mga salita para sa "kusa", hindi masyadong malinaw ang kahulugan. Huwag mag-alala, hindi ka hihintayin ng mga analogue ng wika. Narito sila:
- tyranny;
- arbitrariness;
- autocracy;
- katigasan ng ulo;
Walang pag-asa ang diksyunaryo para sa ating bayani. Kung titingnan mo lamang ang mga kasingkahulugan para sa salitang "willfulness", walang alinlangan - tiyak na masama ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang hatol ay hindi napapailalim sa apela. Sa kabutihang palad, ang katotohanan ay mas kumplikado kaysa sa mga kahulugan. Lumipat tayo sa interpretasyon ng termino.
Purposefulness and willfulness
Sa katunayan, ang pagkilala sa isang makatwirang kilos na kusang-loob mula sa isang hindi makatwirang gawa ay lubhangmagulo. Isipin na ang mga tao ay umaakyat sa isang bundok. Ang isa ay dahil nakipagpustahan siya sa kanyang mga kaibigan, at ang isa naman ay dahil sinira niya ang world record para sa pinakamabilis na pag-akyat. Ang ikalawang lipunan ay magpupuri, ang mga tao ay magsasabi: “Magaling! May layunin!" Ang una ay makakakuha lamang ng bastos na salitang "tyrant" bilang gantimpala. Tandaan na ang aksyon ay pareho. Nangangahulugan ito na ang kagustuhan sa sarili ay, una sa lahat, isang tanong ng pagganyak at ang kawalan o pagkakaroon ng isang tiyak na sanction sa lipunan, iyon ay, para sa kapakanan ng mga nakamit sa palakasan, maaari kang umakyat sa isang bundok, ngunit tulad nito, sa labas ng isang kapritso, hindi mo magagawa. Ngunit ang isang tao ay mukhang maganda sa tuktok ng isang bundok, hindi ka ba naniniwala? Tingnan ang photo. Bakit hindi lupigin ang summit para sa aesthetics? Ang lipunan ay laban sa gayong walang katuturang panganib ng sarili nito.
Underground Man F. M. Dostoevsky at ang pagtatalo tungkol sa kalayaan at pagkukusa
May isang kilalang pananaw na ang kalayaan ay isang bagay na napakabait, maliwanag, nagmumungkahi ng hangganan at ang balangkas ng makatwiran. Ang kagustuhan sa sarili ay, sa kabaligtaran, isang bagay na madilim, kakila-kilabot, nagngangalit, na nagmumula sa kaguluhan. Hindi namin namamalayan na halos Nietzschean ang paghaharap sa pagitan ng Appolonistic at Dionysian na mga prinsipyo.
At pagkatapos ay biglang lumitaw ang isang lalaki sa ilalim ng lupa kasama ang kanyang tanyag na katotohanan: higit sa lahat, ang isang tao ay naglalagay ng malayang pagnanasa. Nangangahulugan ito na kahit na ipinakita sa kanya ang tamang landas at, bukod dito, lubos niyang nauunawaan na mas matalinong makinig sa payo, gayunpaman, tatanggihan ng isang tao ang lahat ng moralidad at etikal na mga dahilan para sa tamis ng sariling kalooban.. Gusto man o hindi ni Fyodor Mikhailovich, nagbigay siya ng isang tiyak na kanon ng kalayaan sa Russian. Ang ating tao ay naghahangad ng kalayaan nang walang anumang gapos; tanging isang European ang nakakaalam ng pangangailangan para sa mga paghihigpit para sa autokrasya. Ang interpretasyon ng salitang "kagustuhan" ay hindi maaaring maging simple, masyadong maraming konektado dito sa kapalaran ng Russia.
Ang pag-ibig ay sumisira sa mga hadlang. Romeo at Juliet
Ang pagiging irrationality ng isang tao ay nakakatakot sa marami, at ang pag-ibig ang unang kinatawan nito. Kapag ang mga tao ay nag-iisip tungkol sa isang bagay na napaka hindi utilitarian, ang kabaliwan ng pagsinta bilang isang halimbawa ay agad na lilitaw nang magkakaugnay. Naturally, ang kahulugan ng salitang "willfulness" ay hindi magagawa nang walang pag-ibig. Bakit lumihis sa landas, kunin si Shakespeare, isa sa kanyang pinakatanyag na trahedya, ang Romeo at Juliet. Siyempre, ang parehong mga tinedyer ay may sariling kagustuhan. Oo, ang mga magkasintahan ay kumilos nang hangal, ngunit ang poot ba ng mga pamilya, na hindi direktang nag-alis ng buhay sa binata at babae, ay hindi ang parehong kawalang-ingat sa sarili nito? At pagkatapos lamang ng napakaraming pagkamatay, napagtanto ng nakatatandang henerasyon kung gaano kalayo ang napunta sa awayan. Samakatuwid, ang sariling kalooban ay maaaring ituring na isang masamang salita hangga't gusto mo, ngunit kung minsan ang kababalaghan mismo ay sumisira sa mga hadlang at mga hangganan na dapat ay matagal nang nai-archive.
The Courageous Heart at isa pang halimbawa ng productive willfulness
Ang isang kahanga-hangang pelikula ni Mel Gibson, na inilabas noong 1995, ay isang simbolo ng kalayaan, at ang labanan para sa kalayaan ng Scottish, ayon sa pelikula, ay nagsimula sa isang pagkilos ng pagsuway, pagkukusa ni William Wallace. Ang bayani ay hindi nais na ibahagi ang kanyang asawa sa isang Ingles na aristokrata. Kahit na sumunod ang lahat, ngunit nagpasya si Wallacerebelde. Pagkatapos ang paghihimagsik ay nagbago mula sa personal tungo sa publiko at kalaunan ay humantong sa kalayaan ng Scotland.
Ano ang sinasabi ng halimbawa? Ang katotohanan na ang diksyunaryo ay hindi palaging tama, at ang buhay ay kumplikado at magkakaibang. Mag-isa sa malalim na pag-iisip na ito, iniiwan namin ang mambabasa. Nakumpleto namin ang aming gawain: sinuri namin ang kahulugan, mga kasingkahulugan para sa salitang "kagustuhan" at mga piling larawan para dito.
