Karamihan sa mga digmaan sa kasaysayan ay nakikita sa kultura (maging ito ay mga pelikula o fiction). Para sa karamihan, alam ng mga tao ang mga petsa ng pagsisimula ng mga pinakamalaking salungatan at maging ang mga indibidwal na labanan. Ngunit kapag tinanong kung paano nagtatapos ang mga digmaan, ang sagot ay madalas na malabo, at ang salitang "pagsuko" ay tiyak na makakalusot. Ang konseptong ito ay nangangahulugan ng pagtigil sa armadong paglaban ng panig na dumaranas ng pagkatalo. Ngunit ano ba talaga ang ibig sabihin nito at paano ito gumagana?
Sa isang away sa kalye, sapat na ang maghiwa-hiwalay para tapusin ang laban. Ngunit paano pipigilan ang buong estado at ang kanilang mga hukbo? Ang ganitong mga desisyon ay ginawa sa pinakamataas na antas, kapwa sa anyo ng isang panukala mula sa nanalong panig, at sa anyo ng isang kahilingan mula sa natalong panig. Ang pagsuko ay ang huling pagkakataon upang mapanatili ang mga tao at kultura sa kapinsalaan ng kalayaan o kapalit ng ilang mga paghihigpit (teritoryal, pampulitika o pang-ekonomiya). Malayo ito sa pinakamagandang senaryo, ngunit, tulad ng alam mo, pinipili nila ang mas maliit sa dalawang kasamaan.
Ang huling siglo ay lalong mayaman sa mga halimbawa ng paraan ng pag-iwas sa labanan. Ito ay dalawang digmaang pandaigdigkung saan ang mga kinatawan ng Germany ay dalawang beses na pumirma sa isang gawa ng pagsuko, o imperyal na Japan, na umamin din ng pagkatalo. Ang mga bansang ito ay walang pagpipilian, dahil sa oras na ang kasunduan ay pinagtibay, ang kaaway ay may napakalaking kataasan sa lakas. May iba pang mga halimbawa sa kasaysayan. karamihan sa mga sagupaan noong huling mga siglo ay natapos sa isang diplomatikong paraan, nang ang karagdagang paggamit ng mga armas ay hindi gaanong kapaki-pakinabang kaysa sa agarang kapayapaan. Sa paglawak ng kalakalan at pang-ekonomiyang ugnayan sa mundo, nagsimulang magpakita ng mas madalas ang kalakaran na ito.
Natural, ang mismong dokumento ay hindi agad humihinto sa labanan. Ang mga nasirang komunikasyon, ang liblib ng mga tropa mula sa punong-tanggapan at ang pangkalahatang kaguluhan sa mga huling araw ng digmaan ay pumipigil sa mabilis na pagpasa ng mga utos. Samakatuwid, bago nilagdaan ang pagkilos ng walang kondisyong pagsuko, ang mga partido ay nagpasya sa isang tigil-putukan. Pagkatapos lamang ng ilang oras, kapag natahimik ang lahat ng sektor ng harapan, maaaring magsimula ang mga negosasyon, nang walang takot sa mga provokasyon at pagpapatuloy ng labanan.
Dapat na maunawaan na ang paggawa ng ganoong desisyon ay isang medyo seryosong hakbang. Pagkatapos ng lahat, upang maiwasan ang pangalawang pagsalakay, ang nawawalang bansa ay maaaring disarmahan at obligadong magbayad ng kabayaran sa pananalapi, na mahigpit na naglilimita sa mga kakayahan ng estado. Ang pagsuko ay hindi isang panandaliang tigil-tigilan, ngunit isang kumpletong pag-alis ng partidong pumirma sa batas mula sa labanan bago ito matapos. Dito na lumitaw ang tanong kung paano iligtas ang mga lupain na naging mga guho. Mahigit isang taon ang lilipas bago makabangon ang bansa, bagama't ang karagdagang pag-unlad nito ay nakasalalay sa mga pulitiko, hindi sa mga heneral.
Depende sa balanse ng kapangyarihan, ang kilos ay maaaring gawin nang may mga konsesyon para sa magkabilang panig, at ganap na pabor sa mga nanalo. Sa unang kaso, ang pagsuko ay isang uri ng bargaining, kapag ang mga karibal ay halos pantay sa lakas ay naghahangad na maiwasan ang karagdagang pinsala sa ekonomiya at ekonomiya. Sa pangalawang kaso, ang natalo ay mapipilitang tuparin ang mga obligasyon at karagdagang obserbasyon sa pagsugpo sa anumang mga pagtatangka na muling pag-usapan ang mga kundisyon.
