Bakit ipinanganak ang katotohanan sa isang pagtatalo? Ang bawat tao na may sorpresa ay nag-aaral sa mundo sa paligid niya, nakikilala ang mga katotohanan at phenomena, gumagawa ng kanyang sariling paghuhusga. Ngunit nang magsimula na siyang makisalamuha sa lipunan, lumalabas na hindi lamang ang kanyang pananaw. At ang salungatan ng mga pananaw ay isang hindi pagkakasundo. Ito ay matatagpuan sa pang-araw-araw na antas, sa agham at sining, maging sa larangan ng pulitika. Ngunit ano ang nasa likod ng makulay na konsepto? Ang sinumang mamamayang nagsasalita ng Ruso ay sasagot nang walang pag-aalinlangan.
Ganap na dissonance
Ang pangunahing pinagmulan ay ang Proto-Slavic na ugat, kung saan nagmula ang Lumang Slavonic na boses. Ang kahulugan ay nahahati sa maraming magkakatulad at pantay na posibleng kahulugan:
- salita ng tao;
- tunog ng hayop;
- anumang natural na tunog;
- opinyon, paghatol.
Sa tulong ng nag-uugnay na patinig na "o", idinagdag ng mga tao ang salitang "iba" sa mga kahulugan:
- hindi pantay, hindi katulad;
- hindi pareho, magkaiba;
- diverse;
- whatever.
Ipahiwatig ang kumpletong kaguluhan sa impormasyon, kapag ang iba't ibang data, ang kanilang pagtatasa ay nagmumula sa maraming independiyenteng mapagkukunan.
Mula sa musika hanggang sa pang-araw-araw na buhay
Sa una, may orihinal na interpretasyon, ngayon ay hindi na ginagamit. Noong unang panahon sa Russia sinabi nila na ang "hindi pagkakasundo" ay isang pagtatalo sa pagitan ng mga instrumentong pangmusika, mga vocalist. Ang anumang komposisyon ay maaaring masira ng mahinang pagganap kung ang mga miyembro ng pangkat ay tumanggi na magtulungan at subukang itulak ang personal na pagbabasa ng melody, kanta. Unti-unti, dalawa pang kahulugan ang nanatili sa pang-araw-araw na buhay:
- pagkakaiba ng opinyon;
- kawalan ng consistency.
Ang unang kaso ay nangyayari kapag ang mga kilalang siyentipiko ay nagsasaliksik, ang kanilang data o mga kalkulasyon ay hindi nagtutugma, at ang marahas na pag-aaway ng isip ay nagsisimula sa mga kumperensya. Ngunit bilang isang halimbawa, ang isang ordinaryong labanan ng mga hooligan sa likod ng isang paaralan ay angkop din. Dahil ang termino ay nagpapahiwatig lamang ng pagkakaiba sa mga posisyon, ngunit hindi itinalaga ang mga aksyon ng mga partido bilang mabunga o mapanirang. May salungatan, ngunit ang bilis at paraan ng paglutas nito ay nakadepende sa mga tao.
Ang pangalawang opsyon ay mas maselan. Kapag hindi nakuha ng isa sa mga musikero ang mga nota sa isang orkestra, agad itong nagiging halata. At kung sa isang malaking kumpanya ang manager ay walang oras upang punan at magpadala ng mga dokumento? Magsisimula ang mga pagkabigo, ang ibang mga empleyado na walang kinakailangang papel ay hindi maaaring pisikal na magtrabaho. Kahit na hindi gaanong halata, ngunit ito ay isang hindi pagkakasundo sa mga aktibidad ng mga kasamahan.
Araw-araw
May negatibong konotasyon ang salita, ngunit walang nakakasakit na konotasyon. Sa paglalahad ng pagkakaroon ng mga problema, itinutulak nitong itama ang mga pagkukulang. Walang masama sa pagtatalo o hindi pagsang-ayonmga opinyon: natututo ang mga mag-asawa na maunawaan ang isa't isa, makahanap ng mas mahusay na mga pamamaraan ng trabaho sa produksyon, at ang mga orihinal na uso ay ipinanganak sa sining. Ang pangunahing bagay ay ang talakayan ay dapat maganap nang may dignidad at walang pagkiling sa mga partido.
