Itinuturing ng maraming modernong istoryador ang katiwalian bilang isang tunay na kultural na kababalaghan ng sangkatauhan, at samakatuwid ay hindi nakikita ang punto sa lahat ng mga hakbang upang labanan ito. Mula sa punto ng view ng lohika, mayroong isang butil ng katotohanan sa pahayag na ito, ngunit madalas na ang katiwalian ay itinuturing na isang purong tradisyon ng Russia, kahit na sa katunayan ito ay may isang pandaigdigang karakter. Kung interesado ka sa kasaysayan ng katiwalian sa mundo, makikita mo ang unang pagbanggit nito sa mga talaan na itinayo noong sampu-sampung milenyo bago ang ating panahon. Kaya, sa isang bahagi, ang katotohanang ito ay nagpapatunay sa teorya ng mga siyentipiko, na nabanggit na natin. Samakatuwid, maaari tayong ligtas na gumuhit ng parallel sa pagitan ng kasaysayan ng katiwalian sa Russia at ang parehong proseso sa ibang mga bansa.
Siyempre, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito, depende sa estado kung saan ito nagpapakita ng sarili, ay namumukod-tangi sa sarili nitong mga katangian. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang mga proseso ay maaaring ituring na magkapareho. Sa kabila ng katotohanan na ang buong mundo ay nakikipaglaban dito, tulad ng sinasabi ng marami, isang kahiya-hiyang phenomenon, at sa loob ng mahigit labing tatlong taon ay nagkaroon pa nga ng International Anti-Corruption Day, walang bansa o pampulitikang rehimen ang nakamit na manalo. Ngayon ay matunton natin ang kasaysayan ng paglitaw at pag-unlad ng katiwalian sa Russia. At siguraduhing i-rate ang paksang ito gamit angpandaigdigang pananaw.
Terminolohiya ng tanong
Pagbabad sa kasaysayan ng katiwalian, marami ang tumutukoy dito bilang "panunuhol". Gayunpaman, sa katunayan, ang terminong ito ay may mas malawak na interpretasyon. Kung isasaalang-alang natin ito sa ganitong diwa, magiging malinaw kung gaano kalubha ang "sakit" ng sangkatauhan na hindi pangkaraniwang bagay na ito.
Pagkatapos pag-aralan ang iba't ibang bokabularyo, masasabing ang korapsyon ay isang gawaing sinasamantala ang opisyal na posisyon ng isang tao. Ibig sabihin, ang ibig nating sabihin ay hindi lamang suhol ng pera o pag-abuso sa kapangyarihan ng isang tao, kundi pati na rin ang anumang pagbibihis ng posisyon ng isang tao para sa tubo. Kadalasan, siyempre, sinusukat ito sa mga tuntunin ng pera.
Imposible, ang pagsasalita tungkol sa kasaysayan ng katiwalian sa pangkalahatan, hindi banggitin ang mga pangunahing anyo ng pagpapakita nito. Dapat itong isipin na kahit na ang parehong anyo ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga kaliskis. Depende ito sa posisyon ng opisyal at sa kanyang kakayahan. Kung mas mataas sila, mas malaki ang sukat ng sakuna na maaari niyang gawin. Sa modernong Russia, kung minsan ay umaabot sila ng bilyun-bilyong dolyar.
Kaya, tumutukoy sa kasaysayan ng katiwalian, ang mga sumusunod na anyo nito ay namumukod-tangi:
- requisitions;
- suhol;
- paggamit ng posisyon para sa pansariling pakinabang.
Kinukundena ng komunidad ng mundo ang alinman sa mga opsyon sa itaas. Ngunit ang mga halimbawa ng katiwalian sa kasaysayan ng Russia ay nagpapatunay na ang ilang mga uri ng panunuhol ay ganap na ginawang legal, na siyang tanda ng ating bansa. Gayunpaman, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nagmula sa aminAng Byzantine Empire, matatag na nag-ugat, tulad ng maraming iba pang impluwensyang dayuhan.
Isinasaalang-alang namin ang isyu mula sa pananaw ng kultura ng mundo
Ang kasaysayan ng katiwalian ay malalim na nakaugat sa sinaunang panahon. Naniniwala ang mga siyentipiko na ito ay binago mula sa tradisyon ng pagbibigay ng mga regalo upang makuha ang gusto nila mula sa mga miyembro ng tribo na nasa mas mataas na baitang ng hierarchical ladder. Sa isang primitive na lipunan, ang mga regalo ay inaalok sa mga pinuno at mga pari, dahil ang kagalingan ng buong komunidad at bawat miyembro nito sa partikular ay nakasalalay sa kanila. Kapansin-pansin, ang mga istoryador ay hindi makapagbigay ng eksaktong petsa para sa paglitaw ng katiwalian, ngunit sila ay tiyak na sigurado na ito ay palaging kasama ng sangkatauhan at binuo kasama nito.
Ang
Ang pagiging estado ay isang natural na yugto sa pagkahinog ng ating sibilisasyon. Ngunit ang mahalagang prosesong ito ay palaging sinasamahan ng paglitaw ng mga opisyal, na kumakatawan sa isang uri ng panlipunang stratum sa pagitan ng mga piling tao at ng mga karaniwang tao. Kasabay nito, kung minsan ang walang limitasyong kapangyarihan ay nakakonsentra sa kanilang mga kamay, na nangangahulugang nagkakaroon sila ng pagkakataong pagyamanin ang kanilang sarili sa kapinsalaan ng kanilang magandang posisyon.
Kung babaling tayo sa pinagmulan ng katiwalian, ang unang nakasulat na pagbanggit nito ay ginawa sa estado ng mga Sumerian. Humigit-kumulang dalawa at kalahating libong taon BC, ang isa sa mga hari ay mahigpit na tinugis ang mga kumukuha ng suhol at kilala bilang isang hindi kompromiso na manlalaban laban sa katiwalian. Maya-maya, ang isa sa mga ministro ng India ay nagtalaga ng isang buong siyentipikong treatise sa problemang ito, na itinatampok sa isang espesyal na linya ang kanyang mga pagsisisi tungkol sa imposibilidad na kahit papaano ay baguhin ang sitwasyon para sa mas mahusay.gilid. Ang mga katotohanang ito ay nagbibigay sa atin ng lahat ng karapatan na igiit na literal na nagsimula ang kasaysayan ng paglaban sa katiwalian pagkatapos ng paglitaw ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Samakatuwid, sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa magkakaugnay, at, samakatuwid, mga co-dependent na proseso. Ang pag-unawa sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nagpapadali sa karagdagang pag-aaral ng isyu.
Korupsyon: nakaraan at kasalukuyan
Sa pag-unlad ng sangkatauhan, nagbago rin ang katiwalian. Ang paglitaw ng mga simulain ng sistema ng hudisyal ay minarkahan ang paglitaw ng bagong uri nito. Ngayon ang mga hukom, na may napakalaking kapangyarihan at obligado sa likas na katangian ng kanilang mga aktibidad na maging walang kinikilingan hangga't maaari, ay may pagkakataon na lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa labas ng legal na larangan. Ang mga tiwaling hukom ang tunay na salot ng Europe, dahil ang napakayayamang tao lamang ang makapagpapatunay ng anuman sa korte.
Nakakatuwa, kahit na ang mga pangunahing relihiyosong kulto ng planeta ay seryosong kinukundena ang gayong pag-uugali at nangangako ng tunay na kaparusahan mula sa langit para dito.
Pagsapit ng ikalabing walong siglo, ang mga saloobin sa panunuhol ay nagsimulang kapansin-pansing magbago sa lipunan. Sa kasaysayan ng katiwalian, ang sandaling ito ay maituturing na isang turning point. Ito ay dahil sa paglaki ng kamalayan sa sarili ng populasyon at ang propaganda ng liberal at demokratikong kalayaan. Ang mga opisyal ay nagsimulang makita bilang mga taong obligadong maglingkod sa mga tao at pinuno ng estado. Ang estado ay lalong nagsimulang ipagpalagay ang mga tungkulin ng isang supervisory body, na maingat na sinusubaybayan ang kalidad ng mga serbisyong ibinibigay ng mga opisyal. Mahigpit din silang binabantayan ng mga partido pulitikal. Gayunpaman, ang bagong sistemang ito ay nagdulot ng panibagong yugto ng katiwalian. Ngayon ay lumitawang posibilidad ng sabwatan sa pagitan ng mga elite sa ekonomiya at pulitika upang makakuha ng mga benepisyo. Ang sukat ng naturang sabwatan ay mahirap ilarawan sa ilang salita. Sa kasaysayan ng pag-unlad ng katiwalian, ito ay isang bagong yugto, na, ayon sa mga siyentipiko, ay hindi pa nagtatapos hanggang ngayon.
Ang ikalabinsiyam at ikadalawampu siglo ay itinuturing na minarkahan ng selyo ng paglaban sa panunuhol at sabwatan. Gayunpaman, ito ay maaaring gawin sa ilang lawak nang epektibo lamang sa mga mauunlad na bansa. Dito, ang burukrasya ay, siyempre, labis na nababagabag, ngunit ang estado ay may ilang mga levers ng impluwensya dito. Ngunit ang mga umuunlad na bansa ay literal na pugad ng katiwalian, kung saan walang magagawa nang walang kahanga-hangang halaga ng pera o koneksyon.
Kung susuriin natin ang ikadalawampu siglo sa mga tuntunin ng paglaban sa problemang ito, magiging malinaw kung gaano hindi epektibo ang lahat ng mga hakbang na ginawa hanggang ngayon. Ang katiwalian ay may katayuan ng isang pandaigdigang problema, dahil sa modernong mundo, ang mga korporasyon ay napakadaling namamahala upang makipag-ayos sa kanilang mga sarili at aktwal na pamahalaan ang mga bansa. Sa ganitong mga kundisyon, napakahalagang bumaling sa kasaysayan ng paglaban sa katiwalian upang bumuo ng isang epektibong hanay ng mga hakbang na maaaring magbago ng mga bagay para sa mas mahusay.
Ang pinakamalaking iskandalo sa katiwalian nitong mga nakaraang taon
Sa maikling pagbubuod at paglalahad ng kasaysayan ng katiwalian, hindi natin masasabing natalo na tayo sa labanan sa hindi pangkaraniwang bagay na ito at dapat nating tanggapin ito nang lubusan. Dito at doon, ang mga tunay na iskandalo ay panaka-nakang sumiklab, kung minsan ay inilalantad ang mga tiwaling gawainnapakahalagang tao. Halimbawa, hindi pa katagal, ang mga mamamahayag ay gumawa ng ingay sa media tungkol sa pag-aresto sa mga prinsipe ng korona sa Saudi Arabia. Nasangkot sila sa isang malaking iskandalo sa oil scam. Hindi alam kung paano magtatapos ang kasong ito, ngunit malinaw nitong inilalarawan ang buong sukat ng problema.
Alam din na ang Reyna ng Great Britain mismo ay hindi malayo sa katiwalian. Nalaman ng mga mamamahayag na mayroon siyang ilang offshore account sa mga dayuhang bangko. Bukod dito, sampu, kung hindi man daan-daang milyong dolyar ang nasa kanila.
Ang US Pentagon ay nakaranas din ng maraming akusasyon ng katiwalian. Paminsan-minsan, lumalabas ang impormasyon na ang mga halagang inilaan para sa mga programang militar ay nawawala sa isang hindi maintindihang direksyon. At ang mga opisyal na nasa mahahalagang posisyon ay yumaman sa kapinsalaan ng mga ordinaryong nagbabayad ng buwis.
Sa kabila ng katotohanan na ang mga ganitong iskandalo ay nalaman ng komunidad ng mundo, ang mga ito sa kanilang kabuuang masa ay naglalaho. Halos hindi sila umabot sa mga paglilitis sa korte, na nagpapahiwatig ng di-kasakdalan ng umiiral na sistemang laban sa katiwalian.
Kasaysayan ng katiwalian sa Russia
Mahirap sabihin kung kailan unang nakatagpo ang ating mga ninuno ng ganitong phenomenon gaya ng panunuhol, ngunit nabanggit na ito sa mga talaan. Ito ay kilala na ang isa sa mga unang metropolitans sa Russia ay masigasig na kinondena ang suhol sa pananalapi, na kaugalian na ibigay para sa ilang mga serbisyo. Bukod dito, ang klerigo mismo ay naglagay ng kasalanang ito sa kapantay ng pangkukulam at paglalasing. Nanawagan ang Metropolitan na ipapatay ang naturang maling pag-uugali upang tuluyang mapuksa itokababalaghan. Naniniwala ang mga siyentipiko na nag-aaral sa kasaysayan ng katiwalian sa Russia na ang gayong kardinal na desisyon, na ginawa sa bukang-liwayway ng pag-unlad ng Sinaunang Russia, ay maaaring ganap na makapagpabago sa sitwasyon sa simula.
Isinasaad ng mga istoryador na ang mga Slav ay nagpatibay ng panunuhol mula sa kanilang mga kapitbahay na Byzantine. Doon ay kaugalian na hindi magbayad ng suweldo sa mga opisyal, natanggap nila ang kanilang kita mula sa populasyon, na binayaran sila para sa ilang mga serbisyo. Sa panahon ng paghahari ni Yaroslav the Wise, ang burukrasya ay medyo malawak. Hindi mababayaran ng estado ang lahat ng nagsilbi nito, at dito naging madaling gamitin ang sistemang Byzantine. Ang mga opisyal ng Slavic, na may pahintulot, ay nagsimulang kumuha ng mga suhol, na nagpapahintulot sa kanila na pakainin ang kanilang mga pamilya. Kapansin-pansin, noong panahong iyon, ang mga suhol ay nahahati sa dalawang kategorya:
- panunuhol;
- pangingikil.
Ang unang kategorya ay hindi pinarusahan ng batas. Kasama dito, halimbawa, ang kabayaran sa pera para sa pagpapabilis ng isang partikular na kaso, kabilang ang pagsasaalang-alang ng hudisyal. Ngunit kung ang isang opisyal ay kukuha ng suhol upang ipahayag ang isang tiyak na desisyon, ito ay maaaring ipakahulugan bilang pangingikil at mabigat na parusahan. Gayunpaman, ang kasaysayan ng paglaban sa katiwalian sa Russia ay nagpapatunay na walang napakaraming tunay na kaso ng parusa.
Halimbawa, noong ikalabing pitong siglo, ang isang prinsipe at isang klerk ay hinampas sa publiko, na kumukuha ng suhol gamit ang isang bariles ng alak para sa paggawa ng desisyon na salungat sa utos ng soberanya. Ang kasong ito ay naidokumento at isa sa mga pinakabihirang pangyayari sa panahong iyon.
Korupsyon sa ilalim ni Peter I
Ang dakilang repormador ay nakakuha ng isang bansang may itinatag nang burukrasya at mga tradisyon ng "pagpapakain", na halos imposibleng mapuksa. Ang terminong "pagpapakain" ay tumutukoy sa kaugalian ng Byzantine na mag-iwan ng regalo sa mga opisyal para sa kanilang trabaho. Hindi ito palaging sinusukat sa mga tuntunin ng pera. Kadalasan ang mga opisyal ay tumatanggap ng pagkain, at handa silang kumuha ng mga itlog, gatas at karne, dahil ang sistema ng estado ng suweldo para sa kanilang trabaho ay halos hindi nabuo. Ang gayong pasasalamat ay hindi itinuturing na panunuhol at hindi hinatulan sa anumang paraan, ngunit para sa isang estado na hindi kayang suportahan ang burukrasya nito, ito ay isang mahusay na paraan sa labas ng sitwasyon. Gayunpaman, ang diskarte na ito ay puno ng maraming mga pitfalls at, una sa lahat, mga kahirapan sa pagkilala sa pagitan ng mga konsepto ng ordinaryong pasasalamat sa balangkas ng "pagpapakain" at mga suhol.
Naniniwala ang mga historyador na sa ilalim ni Peter I lumaki ang burukrasya sa hindi pa nagagawang laki. Gayunpaman, sa katotohanan, ang reformer tsar ay naluklok sa kapangyarihan sa panahon na ang panunuhol ay umabot sa sukdulan nito at halos itinuturing na pamantayan sa mga istruktura ng estado. Ang kasaysayan ng paglaban sa katiwalian sa ilalim ni Peter I ay nakatanggap ng isang bagong pag-unlad, dahil sa kauna-unahang pagkakataon ang tsar mismo ay sinubukan na ipakita sa pamamagitan ng kanyang sariling halimbawa na posible na mamuhay nang tapat sa kanyang suweldo. Sa layuning ito, ang repormador, ayon sa titulong itinalaga sa kanya, ay nakatanggap ng buwanang tiyak na halaga ng pera, kung saan siya nakatira. Isinulat ng mga kontemporaryo ni Peter na ang soberanya ay madalas na nangangailangan ng pera, ngunit palaging sumusunod sa kanyang mga prinsipyo. Upang turuan ang mga opisyal na mamuhay ayon sa kanilang kaya at mapuksaang prinsipyo ng "pagpapakain", binigyan sila ng hari ng isang nakapirming suweldo, ngunit madalas na nangyari na hindi ito nabayaran sa oras, at ang lokal na panunuhol ay patuloy na umunlad.
Ang hari, na nagalit sa antas ng katiwalian sa bansa, higit sa isang beses ay naglabas ng lahat ng uri ng mga kautusan, na nagtatakda ng kaparusahan para sa mga tiwaling opisyal. Personal na tinalo ni Peter I ang kanyang mga malapit na kasama, na, sa pamamagitan ng paraan, ay nagnakaw sa napakaraming dami, gamit ang mga stick at latigo. Ngunit ang tsar ay hindi nagtagumpay sa pagwawasto sa sitwasyon - ang pagnanakaw at panunuhol ay patuloy na umunlad sa buong Russia. Minsan, nagpasya pa ang galit na emperador na maglabas ng utos na bitayin ang sinumang magnanakaw ng halagang sapat para makabili ng lubid. Gayunpaman, binalaan ng noo'y gobernador-heneral ang hari na kailangan niyang pamunuan ang bansa nang walang sakop. Sa katunayan, sa isang paraan o iba pa, ganap na lahat at saanman sa Russia ay ninakaw.
Korupsyon sa Russia pagkamatay ng reformer na tsar
Nagkataon na sa kasaysayan ng paglaban sa katiwalian, ang panahon pagkatapos ng pagkamatay ni Peter I ay maituturing na hindi gumagalaw. Mabilis na bumalik ang bansa sa dati nitong kaayusan. Ang mga suweldo para sa mga opisyal ay opisyal na inalis, at ang mga suhol sa wakas ay pinagsama sa isa na may mga alok na ginawa bilang pasasalamat.
Kadalasan, ang mga bisita sa ibang bansa ay sumulat sa kanilang mga tala tungkol sa kanilang paglalakbay sa Russia, na medyo mahirap na makilala ang mga magnanakaw mula sa mga opisyal sa unang tingin. Ito ay totoo lalo na sa mga hukom na gumawa ng mga kinakailangang desisyon depende sa laki ng suhol. Ang mga opisyal ay ganap na tumigil sa pagkatakot sa parusa mula sa itaas at patuloy na itinaas ang halaga ng bayad para sa kanilang mga serbisyo.
Reign of Catherine II
Pagkatapos ng pag-akyat sa trono ni Catherine II, ang paglaban sa panunuhol sa bansa ay nagkaroon ng bagong turn. Kung pag-uusapan natin nang maikli ang tungkol sa kasaysayan ng katiwalian sa Russia, kung gayon maaari nating kumpiyansa na sabihin na mula sa mga unang araw ng kanyang paghahari, ang tsarina ay nagdeklara ng digmaan sa mga nais mabuhay sa kapinsalaan ng mga tao at nakawan ang kaban ng estado. Siyempre, si Catherine II, una sa lahat, ay nag-aalaga sa kanyang kagalingan, dahil ang pinsala mula sa pagnanakaw, na ipinahayag sa mga numero, ay literal na bumulusok sa kanya sa pagkabigla. Kaugnay nito, bumuo siya ng isang hanay ng mga hakbang upang labanan ang katiwalian.
Una sa lahat, ibinalik ng Empress ang sistema ng regular na pagbabayad ng suweldo sa lahat ng opisyal. Kasabay nito, nagtalaga siya ng mga lingkod-bayan ng napakataas na suweldo, na nagbigay-daan sa kanila hindi lamang upang masustento nang husto ang kanilang mga pamilya, kundi pati na rin upang mabuhay sa medyo malaking sukat.
Naniniwala si Catherine II na sapat na ito para mabawasan ang porsyento ng pagnanakaw. Gayunpaman, siya ay napakaseryoso na nagkamali, ang mga opisyal ay hindi nais na humiwalay sa pagkakataong makatanggap ng pera nang ganoon lamang at patuloy na tumanggap ng mga suhol nang maramihan. Ang ilang mga kontemporaryo ng empress, na sa oras na iyon ay mga kilalang pampublikong pigura, ay naniniwala na kahit na ang madugong pag-aalsa ni Pugachev, na yumanig sa Russia sa laki nito, ay lumitaw dahil sa labis na mga kahilingan ng mga opisyal at may-ari ng lupa, na literal na kinuha ang bawat sentimo mula sa mga ordinaryong tao..
Paulit-ulit na nagsagawa ng iba't ibang pagsusuri ang Empress sa mga probinsya at sa bawat pagkakataon ay hindi kasiya-siya ang kanilang resulta. Para sa lahat ng oras kopaghahari ni Catherine II at nagawa niyang radikal na baguhin ang sitwasyon sa bansa.
Tsarist Russia: korapsyon at ang paglaban dito
Sa paglipas ng panahon, lalo lang lumala ang sitwasyon sa bansa. Halimbawa, sa ilalim ni Paul I nagkaroon ng depreciation ng mga banknotes, na makabuluhang nabawasan ang kita ng mga opisyal. Bilang resulta, pinalaki nila ang laki at dalas ng kanilang mga kahilingan. Sa madaling sabi, ang kasaysayan ng katiwalian sa Russia ay hindi pa nakakaalam ng ganoong kanais-nais na hanay ng mga pangyayari para sa pag-unlad at pag-ugat ng panunuhol bilang isang sistema.
Pagsapit ng ikalabinsiyam na siglo, lumala ang sitwasyon sa Russia na may pagnanakaw. Halos opisyal na sinuportahan ng mga tao ang mga opisyal. Sa maraming probinsiya, nakaugalian nang mangolekta ng isang tiyak na halaga ng pera upang bayaran ang pulis. Kung hindi, kukunin ng mga kriminal ang kanilang mga bayarin, at samakatuwid, maraming desisyon ang gagawin pabor sa kanila.
Halos lahat ay nagsalita tungkol sa katiwalian sa bansa. Ang mga satirical na kwento at seryosong journalistic na mga artikulo ay isinulat tungkol sa kanya. Maraming mga pampublikong pigura ang naghahanap ng isang paraan sa labas ng sitwasyon at nakita lamang ito sa isang kabuuang pagbabago ng rehimen at sistemang pampulitika. Inuri nila ang binuong sistema bilang bulok at hindi na napapanahon, na umaasa na ang mga pandaigdigang pagbabago sa bansa ay magagawang ganap na mapuksa ang katiwalian.
Ang paglaban sa katiwalian sa estado ng Sobyet
Masigasig na isinagawa ng kabataang rehimeng Sobyet ang pagpuksa sa pagnanakaw sa pampublikong globo. Nangangailangan ito ng paglikha ng isang hiwalay na istraktura na sumusubaybay sa mga opisyal at nag-iimbestigamga kaso ng panunuhol. Gayunpaman, ang ideyang ito ay halos agad na napatunayang isang kabiguan. Ang mga empleyado ng supervisory authority ay madalas na lumampas sa kanilang awtoridad at hindi nag-atubiling tumanggap ng suhol. Mabilis na kumalat ang kagawiang ito sa buong bansa at naging karaniwan.
Upang radikal na malutas ang sitwasyon, isang utos ang inilabas, kung saan ang isang tunay na termino ng pagkakulong ay ibinigay bilang isang parusa para sa mga panunuhol. Gayundin, ang lahat ng ari-arian ng convict ay kinumpiska pabor sa estado. Pagkalipas ng ilang taon, ang mga hakbang ay hinigpitan, at ngayon ang isang mamamayan ay maaaring mabaril dahil sa pagkuha ng mga suhol. Para sa buong pagkakaroon ng katiwalian, ito ang pinakamahigpit na hakbang upang maalis ang problemang ito.
Kadalasan ang paglaban sa katiwalian ay nasa anyo ng tunay na pagpaparusa. Ang buong pangkat ng mga manggagawa mula sa iba't ibang mga negosyo, na pinamumunuan ng kanilang mga amo, kung minsan ay nahulog sa ilalim ng korte. Siyempre, hindi masasabi na ang panunuhol ay natalo sa Soviet Russia sa pamamagitan ng lahat ng mga hakbang na nakalista sa itaas. Sa halip, nagkaroon ito ng bahagyang magkakaibang anyo, at ang proseso mismo ay naging isang nakatagong anyo. Ang pagpaparusa na tungkulin ng partido ay nagpilit sa mga opisyal na tumanggap ng suhol nang may matinding pag-iingat at takot. Kadalasan, ang katiwalian ay binubuo sa ilang mga serbisyong ibinibigay ng ilang opisyal sa iba. Ngunit gayon pa man, sa kasaysayan ng paglaban sa katiwalian sa Russia, ito ang isa sa mga pinaka-kanais-nais na panahon.
Modernong Russia
Ang pagbagsak ng USSR ay panahon ng laganap na katiwalian. Ang estado ay makabuluhang binawasan ang kontrol sa lahat ng mga opisyal sa mga rehiyon, at ang mga taong pamilyar sa mga magnanakaw ay nagsimulang unti-unting dumating sa kapangyarihan.kaisipan. Sila ang nagsimulang magtanim nito sa mga istruktura ng estado. Sa panahong ito, halos lahat ay naibenta at binili. Dinambong ang bansa, at walang makakamit ang mga ordinaryong tao nang hindi binibigyan ng kahit isang maliit na opisyal ang hinihiling na halaga ng pera.
Ngayon ay masasabi nating patuloy pa rin ang laban sa korapsyon. Ang mga batas laban sa mga kumukuha ng suhol ay unti-unting nagiging mas mahigpit, at ang mga tunay na kasong kriminal ay lumilipat sa mga paglilitis sa korte. Ang mga tuntunin ay natatanggap ng mga ministro at mas maliliit na opisyal. At regular na inaanunsyo ng pangulo ang mga pinagtibay na programa para labanan ang panunuhol at pagnanakaw.
Makakatulong ba ito na talunin ang katiwalian minsan at para sa lahat? Sa tingin namin ay hindi. Sa buong kasaysayan ng pag-unlad ng katiwalian sa Russia, wala pang nakakagawa nito. Gayunpaman, umaasa kami na sa paglipas ng panahon ang ating kapital ay aalis pa rin sa "marangal" na isandaan at tatlumpu't isang puwesto sa Corruption Perceptions Index, na nasasakop na nito ngayon.
