Ang 1714 sa Russia ay minarkahan ng pagbuo ng isang bagong order. Pinirmahan ni Peter I ang isang bagong utos na "On Single Inheritance", sa gayon ay sinisikap niyang wakasan ang hindi mabilang na pagkapira-piraso ng mga marangal na ari-arian at makaakit ng mga bagong tao na maglingkod sa soberanya sa hukbo. Ang batas na ito ay nag-uutos na iwanan ang real estate sa isang tao lamang - ang panganay na anak na lalaki o babae, o ayon sa kagustuhan ng may-ari sa iba.
Mahalagang hakbang
Noong 1714, ipinasa ni Pedro ang batas na "On Single Inheritance" upang burahin ang hangganan sa pagitan ng konsepto ng "patrimony" (pagmamay-ari ng lupa, na pag-aari ng pyudal na panginoon, na may karapatang magbenta, mag-abuloy) at ang ari-arian. Ito ay kapaki-pakinabang para sa hari, yamang ang tumatanggap ng mana ay dapat na nasa paglilingkod sa soberanya habang-buhay. Nagdulot din ito ng pagpapalakas ng ekonomiya ng mga may-ari ng lupa.
Ipinalabas ba ang kautusang "On Uniform Heritage" sa ilalim ng impluwensya ng Kanluran?
Sa una, maaaring isipin na si Peter ay nasa ilalim ng impluwensya ng mga bansa sa Kanluran, interesado siya sa pamamaraan para sa pagtanggap ng mana sa England, Venice, France. Dahil sa inspirasyon ng isang dayuhang halimbawa, tinukoy ni Peter Ipaglipat ng lahat ng ari-arian sa isa, panganay na anak na lalaki.
Ang Decree "Sa Single Inheritance" ay makabuluhang naiiba mula sa European counterpart nito, hindi nito iniwan ang karapatang pagmamay-ari ng ari-arian para lamang sa panganay na anak, ngunit naglaan para sa paghirang ng sinumang tagapagmana, hindi kasama ang fragmentation ng lupa, estates.
Kaya, ang pagbuo ng marangal na ari-arian ay naobserbahan, ayon sa batas, ito ay ganap na naiibang konsepto ng paglilipat ng ari-arian sa pamamagitan ng mana. Ginawa ni Peter ang eksklusibong konsepto ng family nest, na nag-uugnay sa walang limitasyong namamana at namamana na serbisyo ng may-ari sa loob ng maraming taon.
Decree "On Single Inheritance": serbisyo bilang paraan ng pagkuha ng property
Sa batas na ito, ang pangunahing layunin ay ang maglingkod sa hukbo habang buhay. Sinubukan nilang umiwas dito sa iba't ibang paraan, ngunit pinarusahan ng estado ang mga hindi sumipot sa tawag.
Ang utos na ito ay may higit pang mga disbentaha: ngayon ay hindi na maibenta o maisangla ng may-ari ang ari-arian. Sa katunayan, itinumbas ni Peter ang pagkakaiba sa pagitan ng ari-arian at ari-arian, na lumikha ng isang bagong legal na uri ng ari-arian. Upang ang ipinahiwatig na utos na "Sa Uniform Inheritance" ay masunod at walang mga paraan upang makalibot dito, ipinakilala ni Peter I ang isang malaking buwis (duty) sa pagbebenta ng ari-arian ng lupa (kahit na para sa mga anak ng isang maharlika).
Sa hinaharap, ipinagbabawal ng batas ang pagbili ng mga ari-arian para sa mga mas bata kung hindi sila nagsilbi sa isang tiyak na tagal ng panahon sa hukbo (ibig sabihin ay ang cadet corps). Kung ang isang maharlika, sa prinsipyo, ay hindi naglingkod, kung gayon ang kanyang pagkuha ng lupainnaging imposible ang pagmamay-ari. Ang pag-amyenda na ito ay hindi maaaring lampasan, dahil hindi lamang sila kinuha upang maglingkod sa hukbo kung ang isang tao ay may malinaw na senyales ng dementia o malubhang problema sa kalusugan.
Ang pagkakasunud-sunod ng mana ng ari-arian
Peter's Decree "On Single Inheritance" ang nagdidikta ng pagkakasunud-sunod ng edad para sa pagmamay-ari ng real estate. Mula sa edad na 20, maaaring itapon ng tagapagmana ang lupang ari-arian, mula sa edad na 18 pinahintulutan itong pamahalaan ang mga movable property, ang pagbabagong ito ay inilapat sa mga kababaihan mula sa edad na 17. Ang edad na ito ay itinuturing na kasal sa Russia. Sa ilang sukat, pinrotektahan ng batas na ito ang mga karapatan ng mga menor de edad: obligado ang tagapagmana na panatilihin ang ari-arian ng kanyang mga nakababatang kapatid na lalaki at babae, na pangalagaan sila nang walang bayad hanggang sa ganap nilang tanggapin ang mana.
Ang diwa ng utos ni Peter I
Bumangon ang kawalang-kasiyahan sa mga maharlika, dahil ang dokumentong ito ay para pasayahin ang isang tao, kadalasang pinipilit ang iba na manatili sa kahirapan. Upang maipasa ang ari-arian sa anak na babae, kailangang kunin ng kanyang asawa ang pangalan ng testator, kung hindi, ang lahat ay naipasa sa estado. Kung sakaling mamatay ang panganay na anak bago ang ama, ang mana ay ipinasa ayon sa seniority sa susunod na anak, at hindi sa apo ng testator.
Ang esensya ng utos na "Sa nag-iisang mana" ay kung ang panganay na anak na babae ng isang maharlika ay nagpakasal bago ang kanyang kamatayan, kung gayon ang buong ari-arian ay maipapasa sa susunod na anak na babae (sa pamamagitan din ng seniority). Sa kawalan ng mga anak mula sa tagapagmana, ang lahat ng ari-arian ay ipinapasa sa pinakamatandang kamag-anak sa pinakamalapit na antas ng pagkakamag-anak. Kungnanatili ang balo pagkatapos ng kanyang kamatayan, nakatanggap siya ng panghabambuhay na karapatang pagmamay-ari ng ari-arian ng kanyang asawa, ngunit ayon sa susog noong 1716, nakuha niya ang ikaapat na bahagi ng ari-arian.
Ang kawalang-kasiyahan ng mga maharlika at ang pagpawi ng kautusan
Ang utos ni Peter I natugunan na may matinding kawalang-kasiyahan sa lipunan, dahil naapektuhan nito ang mga interes ng maharlika. Ang mga interpretasyon sa batas ay sumasalungat sa kanilang mga sarili. Ang maharlika ay hindi nagbahagi ng mga pananaw ng soberanya sa kautusang "On Single Succession". Ang taong 1725 ay nagdala ng makabuluhang pagbabago, na nagpaluwag sa orihinal na mga saloobin. Ang ganitong aksyon ay nagdulot ng mas malaking hindi pagkakaunawaan, at bilang isang resulta, noong 1730, ganap na kinansela ito ni Empress Anna Ioannovna. Ang opisyal na dahilan para sa pagpapawalang-bisa ng atas ay dahil sa pagsasagawa, hindi posible na makamit ang pang-ekonomiyang katwiran ng pamana ng real estate.
The Decree "On Single Inheritance" na inilabas ni Peter I noong 1714 ay humantong sa katotohanan na sa lahat ng posibleng paraan sinubukan ng mga ama na hatiin nang pantay ang kanilang ari-arian sa lahat ng mga anak.
Ang batas na ito ay nagsasaad na ang lahat ng anak na lalaki at anak ng namatay ay kasangkot sa mana. Ang mga apo ng testator ay nakatanggap ng bahagi ng kanilang ama, na namatay bago ang testator. Kasama ang iba pang mga kamag-anak, at ang asawa ng testator, na nakatanggap ng kanyang bahagi ng ari-arian, ay tinawag sa mana. Sa kawalan ng malapit na kamag-anak, ang mana ay inilipat sa mga kapatid ng namatay ayon sa seniority. Kung ang testator ay walang mga kamag-anak, o kung sakaling itakwil ang mana, ang palipat-lipat at hindi natitinag na ari-arian ay naipasa.estado.
