Ang monarkiya na sistema ng pamana ng kapangyarihan, na pinakintab sa paglipas ng mga siglo, ay tila matatag at maaasahan. "Ang pinahiran ng Diyos", kung walang mag-aangkin na pumalit sa kanya, walang dapat ipag-alala - ang mga iskandaloso na pagbibitiw, impeachment at iba pang kaguluhan (hindi tulad ng nahalal na pinuno ng gobyerno o estado) ay huwag magbanta sa kanya.
Alamin mo ang iyong sarili, maupo sa trono hanggang sa katapusan ng panahon, at kung ikaw ay nababato - ilipat ang mga tungkulin ng hari kasama ang regalia sa tagapagmana at tamasahin ang isang karapat-dapat na pahinga! Sa karamihan ng mga kaso, ito mismo ang nangyayari (isang pinakahuling halimbawa ay ang "pagbibitiw" ng Reyna ng Netherlands), ngunit mayroong tinatawag na "krisis sa dinastiya", at ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay maaaring putulin ang puno ng pinakamakapangyarihang. at kilalang monarkiya hanggang sa ugat … Anong uri ng kasawian ito, bakit ang ganitong ekspresyon ay nagpapaalala sa isang nakakadismaya na pagsusuring medikal?
Ang
Dynastic crisis ay, sa madaling sabi, ang kawalan ng kahalili. Ang parehong tagapagmana ng trono na, sa pagiging isang ganap na hari (hari,emperador, sultan, atbp.), ay hindi papayag na maputol ang royal dynasty, kung saan siya mismo ay kabilang. Ngunit mayroong napakaraming dahilan kung bakit maaaring hindi maganap ang maayos na paglipat na ito ng kapangyarihan, isa lamang sa anumang kaso ang nananatiling hindi nababago - ang ganitong sitwasyon ay palaging nagdudulot ng kaguluhan at kaguluhan dito, at sa ilang mga kaso ay nagtatanong sa mismong pag-iral ng estado., biglang umalis na walang supreme masters.
Paano, halimbawa, ang magiging kapalaran ng imperyo ni Alexander the Great kung ang haring Macedonian na ito, na naging pinuno ng maraming lupain at mga tao, ay nag-alaga ng kahalili bago mamatay sa kanyang pagbabalik mula sa India? Ngunit namatay si Alexander sa magdamag, at ang kanyang imperyo ay bumagsak sa ilang kaharian na magkaaway, na hindi rin nagtagal. Kaya, dalawang dinastiya ang naantala nang sabay-sabay: kapwa ang mahinhin na Macedonian, na ang korona ay minana ni Alexander, at ang isa na naging tagapagtatag niya; natapos ito sa kanya.
At narito ang isang halimbawa kung paano nagdulot ng kalituhan ang dynastic crisis sa isa pang imperyo - ang British. Noong 1936, ayon sa lahat ng mga patakaran, si Haring Edward VIII ay dumating sa trono, ngunit hindi siya naghari nang matagal, mga 10 buwan, at pagkatapos ay nagbitiw sa pabor sa kanyang nakababatang kapatid na lalaki (ang ama ng kasalukuyang Reyna Elizabeth). Ito ay nauna sa isang engrandeng iskandalo, dahil ang dahilan ng lahat ay isang babae - hindi lamang isang dayuhan, kundi pati na rin ang isang diborsiyado. Anong isang katakutan para sa magandang lumang England! Hindi siya maaaring pakasalan ni Edward sa ranggo ng hari, ngunit hindi niya nais na iwanan siya, bilang isang maginoo,mas pinipiling isuko ang trono.
Ang kahulugan ng krisis bilang isang "congenital disease", bilang isang hindi maiiwasang kadahilanan ng panganib na likas sa sistemang monarkiya mismo, ay nakumpirma hindi lamang sa mga makasaysayang katotohanan, kundi pati na rin sa kultura - mula sa mga engkanto at alamat hanggang sa mga pagpipinta ng mga artista at mga gawa ng mga manunulat ng dula. Gayunpaman, ito ay isa pa, hindi gaanong kawili-wiling paksa, na puno ng mga hindi inaasahang plot - parehong kalunos-lunos at tunay na komedya.
At hangga't may mga monarkiya, hangga't ang kanilang kapalaran ay napagdesisyunan ng Dakila, Kakila-kilabot (at kung minsan ay Katawa-tawa) dinastiyang krisis, ang mga pakana na ito ay hindi mauubos.
