Sa panahon mula Enero 26 hanggang Pebrero 10, 1934, ang ika-17 Kongreso ng CPSU (b) ay ginanap sa Moscow, na, ayon sa mga tagapag-ayos nito, ay magiging apotheosis ng totalitarian system na itinatag. mismo sa USSR noong panahong iyon. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng pagsisikap ng mga pahayagan ng Sobyet, na tinawag itong "Congress of the Victors", ang pangalang ito ay hindi nag-ugat, at pinalitan ng isa pa na parang "Congress of the Executed", kung saan mayroong napakagandang dahilan.
Ang Kongreso ay naging isang propaganda action
Ang buong agenda ng 17th Congress ng CPSU (b), ang petsa ng pagbubukas kung saan pumasok sa kasaysayan ng partido magpakailanman, ay nakatuon sa isang ulat sa mga tagumpay na nakamit nito sa unang limang taong plano. Bilang karagdagan, ang isa pang plano para sa pagpapaunlad ng pambansang ekonomiya ay pinagtibay, na sumasaklaw sa panahon mula 1933 hanggang 1937. Sa katunayan, ito ay isang malawakang kampanyang propaganda, na ang tungkulin ay opisyal na ideklara ang tagumpay ng sosyalismo sa isang bansa, na nanalo sa ilalim ng pamumuno ni I. V. Stalin.
Sa pulong sa gabi ng ika-17 Kongreso ng CPSU (b), na ginanap noong Enero 5, 1934, ang mga kinatawan ng ilangproduction teams, kabilang dito ang mga envoys ng Tula Arms Plant. Ang pagkakaroon ng pag-ulat sa kanilang mga tagumpay sa paggawa, na isang kailangang-kailangan na elemento ng script na itinatag sa mga taong iyon para sa lahat ng mga kaganapang pampulitika, ang mga panday ng baril ay nagbigay kay Stalin ng isang sample ng bagong binuo na Sniper rifle. Ang pagkuha ng regalo mula sa mga taong Tula sa kanyang mga kamay, ang pinuno ng estado, sa pangkalahatang palakpakan na sinalubong noon ng alinman sa kanyang mga aksyon, itinutok ang kanyang sandata sa bulwagan, at, na parang nagbibiro, ay tinutukan ang mga delegado, na naging sanhi ng isang mas matinding palakpakan.
Natupad na propesiya
Sa hinaharap, sa paggunita sa yugtong ito na naganap sa ika-17 Kongreso ng CPSU (b) noong 1934, marami ang nakakita ng propetikong kahulugan dito. Upang matiyak na tama ang mga ito, sapat na na banggitin ang mga istatistikang inilathala ni N. S. Khrushchev pagkalipas ng 22 taon mula sa rostrum ng 20th Congress, lahat ng parehong partidong komunista na pinamunuan niya pagkatapos ng kamatayan ni Stalin.
Sinabi ng bagong Kalihim Heneral na sa kabuuang bilang ng mga kinatawan ng 17th Congress ng CPSU (b) - ang "Congress of Victors", sa sumunod na 2-3 taon, 1108 katao ang inaresto at sinentensiyahan. sa mahabang panahon ng pagkakakulong, at 848 ang binaril. Lahat, nang walang pagbubukod, ay kinasuhan sa diumano'y pagsasagawa ng mga aktibidad na anti-Sobyet. Lima pang biktima ng malawakang terorismo na pinakawalan sa bansa, na ayaw na kusang sumuko sa mga kamay ng mga berdugo, at literal sa bisperas ng kanilang pag-aresto, ang nagpakamatay ay dapat idagdag sa bilang ng mga taong ito.
Kongreso na nauna sa mga malawakang panunupil
Kailangan bang sabihin na ang lahat ng mga taong ito sa 50say na-rehabilitate "para sa kakulangan ng corpus delicti". Kaya, ang ika-17 Kongreso ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay nagsimulang tanyag na tawagin bilang "Congress of the Executed Victors." Mula sa mga materyales ng mga kasong kriminal na natagpuan sa mga archive, malinaw na ang mga paghihiganti ay madalas na isinasagawa kaagad sa maraming mga grupo ng mga pinigilan. Halimbawa, mahigit kalahati ng mga delegado ng kongreso ang binaril sa loob ng 8 araw.
Ang impetus para sa tumaas na panunupil sa bansa noon ay ang pagpatay sa isang kilalang lider ng partido, ang unang kalihim ng Leningrad Regional Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, S. M. Kirov, na ginawa noong Disyembre 1, 1934. Ayon sa mga modernong mananaliksik, si Stalin mismo ang tagapag-ayos ng krimen. Ito ay pinaniniwalaan na kinakailangan para sa kanya na palakasin ang laban na sinasabing isinasagawa sa bansa laban sa mga kaaway ng mga tao, ngunit sa katotohanan ay para sa pisikal na pagkasira ng parehong mga kinatawan ng oposisyon sa pulitika at lahat ng may kakayahang magpahayag ng kawalang-kasiyahan sa itinatag na rehimen..
Genocide ng sariling mga tao
Ang kalunos-lunos na sinapit ng mga delegado ng ika-17 Kongreso ng CPSU (b) ay higit na natural. Ito ay resulta ng pangkalahatang linya ng partido, na bumuo ng isang patakaran ng pinabilis na industriyalisasyon ng bansa sa dugo ng milyun-milyong inosenteng tao. Nabatid na mula noong simula ng 1930s, isang buong panlipunang uri ang naging biktima ng malawakang panunupil - ang mga magsasaka ng Russia, na puwersahang itinaboy sa mga kolektibong bukid.
Ang pinakamatagumpay na bahagi nito ay idineklara na "kulaks" at ipinatapon, habang ang iba ay ginawang mura at disenfranchised na paggawa, habang obligado na pakainin ang bansa. Ang populasyon ng lunsod ay nabuhay sa patuloy na takot.bago ang mga akusasyon ng sabotahe at mga aktibidad na anti-Sobyet. Sa katunayan, ang genocide ng sarili nitong mga tao ay isinagawa sa bansa. Sa kabila nito, sa ika-17 Kongreso ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, patuloy na binabasa ang mga papuri sa “matalino na pinuno at guro” - Kasamang Stalin.
Walang basehang tsismis
Sa pagsasalita tungkol sa mga pangyayari noong sinaunang taon, dapat iwaksi ng isang tao ang isang mito na matatag na itinatag sa nakalipas na mga dekada. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa ganap na walang batayan na mga alingawngaw, ayon sa kung saan noong 1934, sa ika-17 na Kongreso ng CPSU (b), sinubukan ng mga delegado na ipahayag ang kawalan ng tiwala kay Stalin dahil sa mga resulta ng kanyang patakaran.
Sa panahon ng post-perestroika, paulit-ulit na tinalakay ng Russian at dayuhang media ang bersyong ito, habang iminumungkahi na tiyak na ang pagpuna na binibigkas sa kongreso ang pumukaw sa galit ni Stalin at nagbunsod ng malawakang panunupil na sumunod. Gayunpaman, ang isang detalyadong pag-aaral ng mga materyales sa archival, na sa oras na iyon ay naging pag-aari ng pangkalahatang publiko, ay nagpakita na walang tunay na anti-Stalinist demarche sa ika-17 Kongreso ng CPSU (b) noong 1934.
Pagsupil sa panloob na pagsalungat ng partido
Tulad ng ipinakita ng mga materyales, na sa wakas ay na-declassify, ang sitwasyon na namayani sa mga kinatawan ay sa panimula ay naiiba mula sa naganap apat na taon bago ang 16th Party Congress. Ang autokrasya ng Stalin, na naitatag sa panahong ito, ay nagsilbi upang ganap na puksain ang panloob na pagsalungat ng partido na nagpakita mismo sa mga nakaraang taon. Sa kabila ng katotohanang mayroongang labis na negatibong kahihinatnan ng sapilitang kolektibisasyon ng agrikultura, gayundin ang hindi kinakailangang padalus-dalos na pamamaraan ng industriyalisasyon, walang sinuman ang nangahas na magsalita tungkol sa mga ito mula sa rostrum ng kongreso.
Ang mga babala ay tumunog apat na taon na ang nakalilipas tungkol sa mga posibleng mapaminsalang kahihinatnan ng naturang patakaran ay hindi na binanggit sa 17th Congress ng CPSU (b), at ang mga dating pinuno ng oposisyon gaya nina A. I. Rykov, G. I. Zinoviev, L. B Kamenev, N. I. Bukharin at ilang iba pa ay gumawa ng mga talumpati ng pagsisisi at nag-agawan sa isa't isa upang purihin ang mga tagumpay ng sosyalismo. Tulad ng ipinakita ng kasaysayan, sa hinaharap ay hindi ito nakatulong sa kanila na maiwasan ang paglilitis sa ilalim ng napakapopular sa mga taong iyon, ang ika-58 na artikulo ng Criminal Code ng RSFSR (kontra-rebolusyonaryong aktibidad) at parusang kamatayan para sa mga aksyon na sinasabing naglalayong pahinain ang Sobyet. estado.
ulat ni Stalin
Ang pangunahing kaganapan ng kongreso ay ang talumpati ni JV Stalin kasama ang ulat ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks sa mga resulta ng gawaing ginawa sa nakalipas na limang taon. Sa pagbalangkas sa matingkad na mga kulay ng mga tagumpay ng industriya at agrikultura ng Sobyet, hindi siya nabigo sa matinding krisis na, ayon sa kanya, nararanasan ng mga estadong burges, na tiyak na mapapahamak sa hindi maiiwasang pagbagsak. Kasabay nito, binigyang-diin ni Stalin ang posibilidad ng nalalapit na digmaang pandaigdig. Ang kanyang talumpati, gaya ng inaasahan, ay patuloy na naputol ng "mabagyo na palakpakan, na nagiging standing ovation."
Talumpati ni K. E. Voroshilov
Pagkasunod sa kanya, umakyat sa podium ang iba't ibang tagapagsalita, na sumasaklaw sa ilang aspeto ng patakarang ginagawa. Gayunpaman, ang pangkalahatang leitmotif ng kanilang mga talumpatimay mga masigasig na pagtatasa sa pagsasalita ni Stalin. Kaugnay nito, dapat bigyang-diin ang talumpati ni Voroshilov sa ika-17 Kongreso ng CPSU (b). Sa loob nito, napakalarawan niyang inilarawan ang napakahalagang kontribusyon na pinayaman ng kanilang "pinuno at guro" ang teoretikal na kabang-yaman ng Marxismo-Leninismo. Dagdag pa, sinabi ni Voroshilov sa mundo na "natulak sa isang patay na dulo ng hindi malulutas na mga kontradiksyon" ang imperyalismong mundo ay nagpapakasawa sa bestial fascism sa lahat ng posibleng paraan, umaasang maitatag ang dominasyon nito sa tulong nito.
Gayunpaman, ang lahat ng kanyang mga pagtatangka ay tiyak na mabibigo, dahil ang USSR - ang bansa ng matagumpay na sosyalismo, ay kayang pigilan ang anumang mga intriga ng kaaway. Anuman ang mga plano ng imperyalismo ng mundo, laging handa ang Unyong Sobyet na bigyan ito ng tamang pagtanggi. Kaugnay nito, binigyang-diin ng tagapagsalita na, sa pagtupad ng ganoong kataas na misyon, ang unang estado ng mga manggagawa at magsasaka sa daigdig ay nagiging parang tinik sa mata ng mapangahas na imperyalismo at dapat na handang pumasok sa isang mapagpasyang labanan dito.
Ang talumpati ni Voroshilov ay paulit-ulit na naputol ng palakpakan ng mga delegado, na handang sumugod sa labanan kahit sa mismong sandaling iyon. Ngunit hindi nila nakuha ang pagkakataong iyon. Matagal pa bago sinalakay ng tunay na kaaway ang ating Inang Bayan, karamihan sa kanila ay ibinilang sa kanyang mga kasabwat at binaril nang buong pagsang-ayon ng masa, kung saan ang kaligayahan ay tumayo sila mula sa rostrum ng 17th Congress ng CPSU (b).
