Ang kaalaman ay pananampalataya na may pananalig sa katotohanan batay sa katwiran o karanasan. Sa madaling salita, ang pagiging kumbinsido na ang isang bagay ay totoo batay sa ating mga damdamin o iniisip ang ibig sabihin ng malaman.
Hindi bababa sa iyon ang tunog ng klasikong kahulugan ng "alam", bagama't may iba pang mas makitid na konotasyon. Halimbawa, maaari nating malaman, iyon ay, kilalanin, ang isang tao sa pamamagitan ng pangalan, hitsura, atbp.
Ano ang dapat malaman?
Philosophically, maraming iba't ibang at mas kumplikadong mga sagot sa tanong na ito. Ang sangay ng pilosopiya na may kinalaman sa pag-aaral ng paksang ito ay tinatawag na epistemology, o ang teorya o pag-aaral ng kaalaman tulad nito. Kasama rin dito ang iba pang larangan ng pagtatanong sa pilosopikal, kabilang ang (ngunit hindi limitado sa) pilosopiya ng isip, wika, at pagkatao (ontology, phenomenology, existentialism, atbp.).
Ang problema ng kaalaman
Pag-aaral ng kaalaman- ito ang ginagawa ng mga pilosopo simula pa noong simula ng agham pilosopikal. Kaya ano ang "alam" sa pag-unawa ng mga siyentipiko? Ito ay isa sa mga walang hanggang paksang iyon, tulad ng likas na katangian ng bagay sa mahirap na mga agham: isang tanong na pinag-aralan mula pa noong panahon ni Plato.
Ang disiplina ay kilala bilang epistemology, na nagmula sa dalawang salitang Griyego: episteme, ibig sabihin ay kaalaman, at logos, ibig sabihin ay salita o isip. Ang terminong "epistemology" ay literal na nangangahulugang pangangatwiran tungkol sa kaalaman. Pinag-aaralan ng mga epistemologist kung ano ang kaalaman, ano ang bumubuo nito at kung ano ang mga limitasyon nito, at kung bakit kailangang malaman ng isang tao.
May alam ba tayo?
Upang masagot ang tanong na ito, kailangan mong magkaroon ng ideya kung ano ang ibig sabihin ng terminong "alam". Bilang isang tuntunin, ang mga tao ay hindi nag-iisip tungkol sa kung ano ang kaalaman bago masuri kung mayroon sila o wala. Ipinapahayag lang namin na may alam kami - ito ay maginhawa. Gayunpaman, subukan nating tukuyin ang terminong "kaalaman". Ano ang mga pangunahing katangian nito?
- Pagtitiwala - ang impormasyon ay mahirap, kung hindi man imposible, na tanggihan.
- Ebidensya - ang kaalaman ay dapat na nakabatay sa isang bagay.
- Praktikal - hindi lamang dapat magkaroon ng teoretikal na katwiran ang pahayag, ngunit talagang gumagana sa totoong mundo.
- Malawak na kasunduan - dapat sumang-ayon ang karamihan sa mga tao na totoo ang pahayag.
Bagaman ang pamantayan ng "malawak na kasunduan" ay medyo kontrobersyal. Ang problema ay ang maraming bagay na alam natin na hindi maaaring magkasundo ng marami. Ipagpalagay na nakakaranas ka ng sakit sa iyong braso. Sakitnapakalakas at matindi. Maaari mong sabihin sa iyong doktor na alam mong ikaw ay nasa sakit. Gayunpaman, sa kasamaang-palad, ikaw lang ang makakapag-claim na nakakaalam (at bilang karagdagang problema, mukhang wala kang anumang patunay): sakit lang ang nararamdaman mo.
Kaya ano ang kaalaman?
Sinubukan ng mga pilosopo na magkasya ang sagot sa tanong kung ano ang dapat malaman sa isang termino sa loob ng maraming siglo. Gayunpaman, tulad ng karamihan sa mga bagay sa pilosopiya, ang pangkalahatang tinatanggap na kahulugan ng kaalaman ay mapagtatalunan, at maraming tao ang hindi sumasang-ayon dito. Ngunit hindi bababa sa nagsisilbi itong panimulang punto para sa pag-aaral.
Ang isang kahulugan ay nagsasangkot ng tatlong kundisyon, at sinasabi ng mga pilosopo na kapag natugunan ng isang tao ang tatlong kundisyon na ito, masasabi niyang may alam siyang tunay. Isaalang-alang ang katotohanan na ang Seattle Mariners ay hindi kailanman nanalo ng isang World Series. Sa mga karaniwang kahulugan, alam ng isang tao ang katotohanang ito kung:
- naniniwala ang isang tao na totoo ang isang pahayag;
- sa katunayan ang pahayag na ito ay totoo;
- ang pahayag ay napatunayan at napatunayan.
Kaya, ang kaalaman ay may tatlong pangunahing bahagi: pananampalataya, katotohanan at patunay.
