Naisip mo na ba kung paano ginagabayan ang mga tagagawa ng mga kalakal sa pamamagitan ng pagtatakda ng ilang partikular na presyo para sa kanila? Malinaw na isinasaalang-alang nila ang halaga ng mga produkto ng kanilang mga kakumpitensya, ngunit pagkatapos ng lahat, ang mga kakumpitensya ay dapat ding magabayan ng isang bagay. Masasabi nating ang kanilang patakaran sa pagpepresyo ay nakasalalay sa reaksyon ng mga mamimili. Kaya, ano ang tumutukoy sa mga desisyon ng mismong mamimili?
Teorya ng halaga ng paggawa
Ang unang sumubok na ipaliwanag kung ano ang tumutukoy sa halaga ng ilang mga kalakal ay walang iba kundi si Adam Smith. Sinabi niya na ang lahat ng kayamanan ng mundo ay orihinal na nakuha hindi para sa pilak at ginto, ngunit para lamang sa paggawa. Napakahirap na hindi sumang-ayon dito. Ang teorya ng halaga ng paggawa ay higit na binuo sa mga gawa ni V. Petty, D. Ricardo at, siyempre, K. Marx.
Naniniwala ang mga ekonomista na ito na ang halaga ng anumang produkto na nilikha para sa palitan ng merkado ay nakasalalay sa labor expended na kinakailangan para sapagmamanupaktura. Ito ang tumutukoy sa mga sukat ng palitan. Kasabay nito, ang gawain mismo ay maaaring magkakaiba. Hindi nangangailangan ng mga kwalipikasyon at, sa kabaligtaran, hinihingi. Dahil ang huli ay nangangailangan ng paunang pagsasanay, ilang kaalaman at kasanayan, medyo mas mataas ang halaga nito. Nangangahulugan ito na ang isang oras ng trabaho ng isang espesyalista ay maitutumbas sa ilang oras ng isang simpleng manggagawa. Kaya, ang teorya ng halaga ng paggawa ay nagsasabi na ang presyo ng mga kalakal sa huli ay natutukoy ng kinakailangang panlipunan (average) na paggasta ng oras. Ang paliwanag na ito ba ay kumpleto? Hindi pala!
Teorya ng marginal utility
Isipin na gumugol ka ng ilang oras sa disyerto, at ang iyong buhay ay nakasalalay sa ilang higop ng nagbibigay-buhay na kahalumigmigan. Kasabay nito, mayroon kang isang milyong dolyar na cash sa iyo. Para sa presyong ito, ang mangangalakal na nakilala niya ay nag-aalok na bumili mula sa kanya ng isang pitsel ng malinis na malamig na tubig. Papayag ka bang gumawa ng ganoong palitan? Ang sagot ay halata. Ang teorya ng halaga na hindi paggawa, na itinatag ni O. Böhm-Bawerk, F. Wieser at K. Menger, ay nagsasabi na ang halaga ng mga kalakal at serbisyo ay tinutukoy hindi ng mga gastos sa paggawa, ngunit ng sikolohiyang pang-ekonomiya ng mamimili, ang mamimili. ng mga bagay na kapaki-pakinabang. Kung iisipin mo, ang pahayag na ito ay naglalaman ng isang tiyak na halaga ng katotohanan. Sa katunayan, sinusuri ng isang tao ang isang tiyak na kabutihan depende sa kanyang mga kalagayan sa buhay. Bukod pa rito, bumababa ang pansariling halaga ng parehong produkto habang binili ito.
Halimbawa, sa init, masaya kaming bumili ng ice cream sa aming sarili, kumakain nito, kami,baka gusto mong bumili ng pangalawa at kahit pangatlo. Ngunit ang ikaapat, ikalima at ikaanim ay hindi na magkakaroon ng parehong halaga para sa amin tulad ng una. Hindi maipaliwanag ng labor theory of value ang ganoong gawi, ngunit ang utility theory ay madaling makayanan ito.
Teorya ng supply at demand (neoclassical school)
Ang mga kinatawan ng trend na ito, na itinatag ng namumukod-tanging ekonomista na si A. Marshall, ay nakakita ng isang panig sa mga nakaraang pagpapaliwanag ng halaga at nagpasyang pagsamahin ang dalawang naunang inilarawan na mga diskarte. Sa kanilang teorya ng halaga ng isang kalakal, mayroong isang malinaw na pag-alis mula sa mga pagtatangka upang mahanap ang isang solong pinagmulan ng presyo ng mga produkto. Mula sa pananaw ni A. Marshall, ang talakayan tungkol sa kung paano kinokontrol ang gastos - sa pamamagitan ng mga gastos o utility - ay katumbas ng isang pagtatalo tungkol sa kung aling talim (sa itaas o ibaba) ang ginupit ng gunting sa isang sheet ng papel. Naniniwala ang mga neoclassicist na ang halaga ng mga kalakal ay natutukoy sa pamamagitan ng relasyon ng bumibili at nagbebenta. Samakatuwid, nasa unang lugar nila ang mga kadahilanan ng supply at demand. Sa madaling salita, ang halaga ng gastos ay nakasalalay sa ratio ng mga gastos ng prodyuser (nagbebenta) at ang kita ng mamimili (buyer). Pantay-pantay ang ratio na ito, at sinusuri ng bawat panig ang halagang ito sa sarili nitong paraan, na isinasaalang-alang ang pinakamataas na posibleng konsesyon sa isa't isa.
